ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-591/2017 от 13.02.2017 Армавирского городского суда (Краснодарский край)

Дело <...>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе :

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Армавира А.,

при секретаре Карпеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил :

Прокурор г.Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Армавира проведена проверка оружия (добровольно сданного на временное хранение, изъятого за административные правонарушения), хранящегося в камере хранения оружия ОМВД России по г.Армавиру в части исполнения гражданами Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150. В ходе проверки установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия марки <...>., калибра <...>. В связи с истечением срока действия разрешения на ношение и хранение указанного оружия, изъятое оружие сдано на хранение в камеру хранения оружия УВД по г.Армавиру. До настоящего времени ответчик разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не получил, разрешение на утилизацию или реализацию оружия через розничную сеть магазинов не дал. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора г.Армавира в суд о прекращении права собственности на оружие.

Участвующий в деле старший помощник прокурора г.Армавира поддержал требования изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск полностью признал.

Представитель ОМВД России по г.Армавиру, действующий на основании доверенности Н. в судебном заседании иск прокурора г.Армавира поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия марки <..>., калибра <...> на основании разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия, выданного <..>., <...> по <...>, срок действия которого истек <..>.

Прокуратурой г.Армавира проведена проверка оружия (добровольно сданного на временное хранение, изъятого за административные правонарушения), хранящегося в камере хранения оружия ОМВД России по г.Армавиру в части исполнения гражданами Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150. В ходе проверки установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия марки <..>., калибра <...>. В связи с истечением срока действия разрешения на ношение и хранение указанного оружия, изъятое оружие сдано на хранение в камеру хранения оружия УВД по г.Армавиру. До настоящего времени ответчик разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не получил, разрешение на утилизацию или реализацию оружия через розничную сеть магазинов не дал.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно п.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ст.6,13 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. В соответствии со ст.28 ФЗ «Об оружии» органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия. Согласно п.14 ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» обязанности по исполнению решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов возложены на полицию.

Согласно пунктам 1,3,4,5 ст.22 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации, органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на 5 лет, на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке предусмотренном ст.9 ФЗ «Об оружии».

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с ФЗ «Об оружии» срок действия разрешения на оружие не продлил. Оружие в соответствии со ст.27 ФЗ «Об оружии» находится на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, то суд приходит к выводу, что следует прекратить право собственности на огнестрельное гладкоствольное, длинноствольное оружие марки <..>., калибра <...>. В соответствии со ст.27 ФЗ «Об оружии», п.п.78-79 постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 (ред. от 06.05.2015г.) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» п.145 Приказа МВД России от 12.04.1999г. № 288 (ред. от 30.12.2014г.) «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.199г. № 814» оружие подлежит передаче на склад УМТ и ХО ГУ МВД России по Краснодарскому краю на техническую комиссию.

В случае признания оружия технически пригодным для эксплуатации, оно подлежит реализации, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия денежной суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае технической непригодности оружия для эксплуатации оно подлежит уничтожению в порядке установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное, длинноствольное оружие марки <..> калибр <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2017г.

решение вступило в законную силу 14.03.2017 г. судья- подпись - С.А. Клюшина