Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Шелеховский КЛПХ" к ФИО1 о возмещение затрат на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Шелеховский КЛПХ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещение затрат на обучение, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата)г. с ФИО1, был заключен ученический договор (№) на повышение квалификации по специальности машинист трелевочной машины Форвардер, сроком на три месяца. После окончания обучения, (дата), ответчик был переведен машинистом трелевочной машины Форвардер. Согласно п.2 договора на повышение квалификации, ответчик обязан был отработать на предприятии 5 лет с момента аттестации в должности машиниста трелевочной машины Форвардер. Не отработав 5 лет, (дата) Ответчик был уволен из АО «Шелеховский КЛПХ» по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. Стаж по отработанному периоду составил 1 год 5 мес. Не отработано - 3 года и 7 месяцев (43 месяцев). Общая сумма затрат на обучение составила (иные данные) руб.: 1 этап - (иные данные) руб.; 2 этап - 246 (иные данные) руб. Согласно ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Сумма затрат, подлежащая возмещению ФИО1 пропорционально не отработанному времени составляет (иные данные)(иные данные) руб. : 60 месяцев х 43 месяцев). Ответчику было направлено уведомление о необходимости возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, которое осталось без ответа.

Обращаясь с иском в суд истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Шелеховский КЛПХ» затраты, понесенные истцом на обучение работника, в размере (иные данные) коп. и госпошлину в сумме (иные данные) руб..

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в адрес суда возвращен конверт с надписью «истек срок хранения». В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что (дата)г. с ФИО1, был заключен ученический договор (№) на повышение квалификации по специальности машинист трелевочной машины Форвардер, сроком на три месяца.

После окончания обучения, (дата), ответчик был переведен машинистом трелевочной машины Форвардер.

Согласно п.2 договора на повышение квалификации, ответчик обязан был отработать на предприятии 5 лет с момента аттестации в должности машиниста трелевочной машины Форвардер.

Не отработав 5 лет, (дата) Ответчик был уволен из АО «Шелеховский КЛПХ» по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Стаж по отработанному периоду составил 1 год 5 мес. Не отработано - 3 года и 7 месяцев (43 месяцев). Общая сумма затрат на обучение составила (иные данные) руб.: 1 этап - (иные данные) руб.; 2 этап - (иные данные) руб.; 3 этап - (иные данные) руб.

Согласно ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Сумма затрат, подлежащая возмещению ФИО1 пропорционально не отработанному времени составляет (иные данные) руб. : 60 месяцев х 43 месяцев).

Ответчику было направлено уведомление о необходимости возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, которое осталось без ответа.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В силу ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства, не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была отплачена государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере (иные данные) рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением (№) от (дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "Шелеховский КЛПХ" к ФИО1 о возмещение затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Шелеховский КЛПХ» затраты, понесенные на обучение работника, в размере (иные данные) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева