Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения ОПФР по Ростовской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. 6 февраля 2015 года ФИО1 подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа (без передаточного акта) от 23.01.2015 был зарегистрирован в ЕГРН 29.01.2015г.

Вместе с заявлением ФИО1 представила нотариально удостоверенное обязательство о том, что она обязуется оформить в общую собственность лиц, указанных в правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, приобретаемую квартиру с использованием средств материнского (семейного) капитала в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала были перечислены на счет продавца квартиры – ФИО2 в сумме 419 779,15 руб.

Согласно информации, полученной из ЕГРН, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ расторгла сделку по приобретению квартиры за счет средств материнского капитала, при этом не уведомила истца.

В отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159.2 УК РФ. На основании постановления Шахтинского городского суда от 06.08.2021 уголовное дело № в отношении ФИО1 было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

По уголовному делу за ОПФР по РО было признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения на рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства.

Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученные средства материнского (семейного) капитала в сумме 419 779,15 руб.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

В судебное заседание явилась ответчик ФИО1, в удовлетворении иска просила отказать, пояснив, что подписала соглашение о расторжении договора купли-продажи квартиры, не читая его.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах); путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862 обязательства, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Судом установлено, что на основании решения УПФР в г. Шахты №№ от 25.08.2009 ФИО1 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III№ в размере 419 779,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключила с ФИО2 договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за 650 000 руб. с рассрочкой платежа, из них деньги в сумме 230 220,85 руб. покупатель уплатил продавцу наличными, деньги в сумме 419 779,15 руб. будут уплачены продавцу за счет средств материнского капитала путем перечисления на счет продавца ФИО2 после государственной регистрации договора и права собственности покупателя.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 составила письменное обязательство, зарегистрированное в реестре нотариуса, об оформлении квартиры в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, и предоставлении в территориальный орган ПФР, осуществивший выплату, копии свидетельства о государственной регистрации их права собственности.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемой квартиры.

ФИО1 свое обязательство об оформлении квартиры в общую собственность детей не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО2 соглашение о расторжении договора купли-продажи квартиры. 03.04.2015 в Шахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО произведена государственная регистрация расторжения договора купли-продажи квартиры.

Денежные средства в размере 419 779,15 руб. ФИО1 в орган ПФР не вернула.

Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не было оформлено ответчиком в общую собственность с детьми, договор купли-продажи впоследствии был расторгнут, следовательно, денежные средства, предоставленные ФИО1 для улучшения жилищных условий, не были израсходованы на цели, определенные законом, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 средств материнского (семейного) капитала.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 7 398 руб. от суммы 419 779,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения ОПФР по Ростовской области 419 779,15 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7 398 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2022 года.

Судья Л.Н.Черепанова