Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненева Романа Владимировича к Аникину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Ненев Роман Владимирович обратился в суд с иском к Аникину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2013 г.

В обоснование исковых требований указано, что 25 апреля 2013 г. между ЗАО ВТБ 24 и Аникиным С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в сумме 159000 руб. на срок до 25 апреля 2018 г. под 18,50 % годовых. 2 июня 2017 г. между ПАО ВТБ 24 и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ПАО ВТБ 24 уступило ООО «Эксперт-Финанс» право требования к ответчику по указанному кредитному договору. 8 февраля 2018 г. между ООО «Эксперт-Финанс» и Каракчиевым К.Е. заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого ООО «Эксперт-Финанс» уступило Каракчиеву К.Е. право требования к ответчику по указанному кредитному договору. 22 апреля 2019 г. между Каракчиевым К.Е. и Неневым Р.В. заключен договор уступки прав требований №, на основании которого последнему было уступлено право требования к ответчику по кредитному договору № от 25 апреля 2013 г. на сумму 163219,23 руб. (основной долг - 143647,37 руб., проценты - 17593,15 руб., комиссия - 1978,71 руб.).

Истец Ненев Р.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Аникин С.В. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества Банк «ВТБ», общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Каракчиев К.Е. в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 апреля 2013 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Аникиным С.В. заключен кредитный договор №.

Из Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) следует, что ВТБ 24 (ЗАО) (далее - банк) предоставляет Аникину С.В. денежные средства (далее - кредит) на следующих условиях: сумма кредита - 159000 руб.; валюта кредита - рубли; срок действия договора - с 25 апреля 2013 г. по 25 апреля 2018 г., процентная ставка - 18,50% годовых, размер полной стоимости кредита - 20,14% (159000 руб. - основной долг, 86040,91 руб. - проценты), платежная дата - 25 число каждого календарного месяца, аннуитетный платеж - 4080,93 руб., банковский счет № 1/счет платежной банковской карты №, пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,60% в день, от суммы невыполненных обязательств.

Заемщик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в Банке и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его личная подпись в настоящем согласии.

Аникин С.В. ознакомлен с полной стоимостью кредита, а также перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора, о чем свидетельствует его личная подпись в уведомлении о полной стоимости кредита от 25 апреля 2013 г.

Как следует из пункта 2.5 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее - Правила) Правила определяют условия кредитования (кредитование физических лиц не для предпринимательских целей).

Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит (п.2.6).

Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, открытый в банке на имя Заемщика в валюте Кредита на основании Заявления (далее «Банковский счет № 1») / банковский счет Заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте Кредита на основании Заявления Заемщика (далее - «Счет платежной банковской карты Заемщика»); банковский счет-Мастер-счет Заемщика, открытый в валюте кредита в Банке до обращения за выдачей кредита (далее - «Банковский счет № 1») / банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в валюте кредита в Банке до обращения за выдачей кредита (далее - «Счет платежной банковской карты Заемщика) (п.2.7).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно (п.2.8).

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете № 1/счет платежной банковской карты Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени (время определяется по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществлявшего кредитование) даты очередного платежа (п.2.9).Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п.2.10).

Платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (п.2.11).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п.2.12).

Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (п.3.2.3).

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (статья 437 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Аникиным С.В. был заключен кредитный договор, по которому кредитор исполнил свои обязательства, открыв ответчику соответствующий счет, а также предоставил заемщику денежные средства в пределах установленного лимита.

Между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.

Заключенный между сторонами кредитный договор ответчиком не оспорен, при его заключении Аникин С.В. был согласен с условиями предоставления кредита, в том числе, в части установленной процентной ставки за пользование кредитом и размера неустойки.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга ответчик принятые на себя обязательства не выполнял, допустил нарушение сроков погашения кредита и образование задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении кредитного обязательства.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2013 г. составляет 163219,23 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 143647,37 руб., проценты - 17593,15 руб., комиссия - 1978,71 руб.

Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, размеру принятых ответчиком обязательств, произведен с учетом всех сумм платежей заемщика. Последний платеж осуществлен ответчиком в феврале 2014 г.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по указанному кредитному договору, ответчиком не представлено.

Как следует из Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 25 апреля 2013 г., заключая кредитный договор, заемщик выразил согласие на уступку прав (требований), принадлежащих банку по договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

2 июня 2017 г. между ПАО Банк ВТБ 24 (Цедент) и ООО «Эксперт-Финанс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого, Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (п.2.1).

К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение Заемщиками обязательств (п.3.1).

12 сентября 2017 г. между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «Эксперт-Финанс» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору уступки прав требования от 2 июня 2017 г. №, согласно пункту 3 которого стороны договорились изложить Приложение 31 к договору в редакции Приложения к настоящему соглашению.

В Приложении № 1 к дополнительному соглашению № 1 в перечне заемщиков указан Аникин Сергей Владимирович, кредитный договор № от 25 апреля 2013 г., общая сумма задолженности - 163219,23 руб.

8 февраля 2018 г. между ООО «Эксперт-Финанс» (Цедент) и Каракчиевым К.Е. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого, Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию осуществляется в день подписания договора 8 февраля 2018 г. Переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи прав (требований) (п.2.4).

В акте приема-передачи прав (требований) Приложение № 2 к договору уступки прав (требований) № от 8 февраля 2018 г. в перечне заемщиков указан Аникин Сергей Владимирович, кредитный договор № от 25 апреля 2013 г., общая сумма задолженности - 163219,23 руб.

22 апреля 2019 г. между Каракчиевым К.Е. (Цедент) и Неневым Р.В. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого, Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований) (далее - Реестр), сформированном на 22 апреля 2019 г. (п.1.2).

Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объемах передаваемых Прав (требований) и иную информацию, необходимую Цессионарию для осуществления уступаемых прав (требований) (п.1.3).

Переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию осуществляется в день подписания договора 22 апреля 2019 г. Переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи прав (требований) (п.2.4).

В акте приема-передачи прав (требований) Приложение № 2 к договору уступки прав (требований) № от 22 апреля 2019 г. в перечне заемщиков указан Аникин Сергей Владимирович, кредитный договор № от 25 апреля 2013 г., общая сумма задолженности - 163219,23 руб. включающая в себя: задолженность по основному долгу - 143647,37 руб., проценты - 17593,15 руб., комиссию - 1978,71 руб.

Уведомлением от 2 мая 2019 г. Аникин С.В. поставлен в известность о состоявшихся уступках права требования по кредитному договору № от 25 апреля 2013 г. Аникину С.В. предложено в срок до 30 мая 2019 г. погасить имеющуюся задолженность в сумме 338269,82 руб.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2013 г. заемщиком не оплачена.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2013 г. в сумме 163219,23 руб., а именно: основной долг - 143647,37 руб., проценты - 17593,15 руб., комиссия - 1978,71 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4464,38 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Ненева Романа Владимировича к Аникину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аникина Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Ненева Романа Владимировича задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2013 г. в сумме 163219 (сто шестьдесят три тысячи двести девятнадцать) рублей 23 копейки, из них: основной долг - 143647 (сто сорок три тысячи шестьсот сорок семь) рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом - 17593 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 15 копеек, комиссия - 1978,71 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 71 копейка.

Взыскать с Аникина Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Ненева Романа Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4464 (четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Белякова

Дело № 2-597/2020 УИД 69RS0006-01-2020-001063-72