Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Сахалинской области в городе Южно-Сахалинске, Федеральной службе исполнения наказании России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании стоимости радиоприемника, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13.06.2016г. находясь в ИВС ОМВД РФ по ГО Александровск-Сахалинский получил передачу от ФИО2, в передаче был радиоприемник марки «KIPO». 16.06.2016г. истец прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области, где во время досмотра личных вещей истца, радиоприемник марки «KIPO» был изъят и помещен в камеру хранения СИЗО-1 на фамилию истца. В августе 2016г. данный радиоприемник был возвращен истцу для пользования в камере №. В этот же месяц истец был этапирован из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России в ИВС ОМВД РФ по ГО Александровск-Сахалинский для участия в судебном заседании, радиоприемник сдал в комнату хранения СИЗО-1. В сентябре 2016г. истец вернулся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области в камеру №, радиоприемник ему был возвращен. В октябре 2016г. при обыске камеры № радиоприемник был изъят сотрудником учреждения, в связи с тем, что в камере был телевизор и помещен в помещение хранения СИЗО-1. Отбывая в декабре 2016г. в ИВС ОМВД РФ по ГО Александровск-Сахалинский истцу стало известно, что изъятый у него радиоприемник в комнату для хранения не сдан.

21.03.2017г. истец обратился к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области с заявлением с просьбой разобраться по поводу пропажи радиоприемника, однако проведенные разбирательства по обращению истца результатов не имели.

Просит суд взыскать с ответчика стоимость радиоприемника в размере 1 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области ФИО3 в судебном заседании по исковым требованиям истца возражала.

Представители Федеральной службы исполнения наказаний России, Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным при исполнении наказания гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от 14 октября 2005 года N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" и ведомственным приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года N 204-дсп "Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми и обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы" подозреваемые и обвиняемые, поступившие в СИЗО, подвергаются полному личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию, а их личные вещи - досмотру.

Личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр вещей производятся с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию либо не принадлежащих данному лицу.

К запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету (приложение N 2).

Подозреваемым или обвиняемым оставляются только те предметы, вещи и продукты питания, которые им разрешается иметь при себе и хранить в камере в ассортименте, установленном настоящими Правилами. Личные вещи, оставляемые подозреваемым и обвиняемым, записываются в камерную карточку. Все остальные предметы, вещества и продукты питания принимаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО, либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт. Постановление об уничтожении изъятых предметов составляется сотрудниками, проводящими обыск, после чего с ним под роспись знакомится подозреваемый или обвиняемый (пункт 26).

Согласно инструкции «Об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» утвержденной Приказом Минюста РФ от 03.10.2005 г. № 204-ДСП при приемке вещей, обуви и других предметов от подозреваемого, обвиняемого или осужденного на склад заполняются «квитанции учета личных вещей» в 3-х экземплярах.

В случае выдачи вещей, обуви и других предметов со склада на руки подозреваемому, обвиняемому или осужденному в квитанции и дубликате квитанции материально ответственное лицо вычеркивает те вещи, которые были выданы подозреваемому, обвиняемому или осужденному, ставит дату напротив каждой вычеркнутой строки и предлагает подозреваемому, обвиняемому или осужденному расписаться.

В случае, если подозреваемый, обвиняемый или осужденный забирает все вещи, находящиеся на хранении, в квитанции, дубликате квитанции и заявлении, подозреваемый, обвиняемый или осужденный собственноручно делает запись: «Все вещи получил, претензий не имею», после чего ставит дату и подпись. После этого квитанция, дубликат квитанции сдаются в специальный отдел и подшиваются в личное дело.

Согласно представленной копии заявления о приеме передач от 13.06.2016г. установлено, что в ИВС ОМВД РФ по ГО «Александровск-Сахалинский район» от ФИО2 была принята передача для ФИО1, в перечень предметов, подлежащих передаче, входил радиоприемник марки «KIPO» в количестве 1 шт.

Из копии протокола личного обыска и досмотра вещей подозреваемых, обвиняемых, осужденного от 15.06.2016г. установлено, что при обыске просмотрены личные вещи ФИО1, изъят имеющийся при нем радиоприемник.

Наличие у осужденного ФИО1 при прибытии в СИЗО-1 радиоприемника ответчик ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области не оспаривает.

Из показаний свидетеля Б.С.Н.. установлено, что передача вещей осужденным осуществляется по их письменному заявлению с разрешения начальника. При выдаче вещей составляется опись личных вещей, осужденный расписывается в квитанции и ставит дату получения. Радиоприемник осужденного был изъят при поступлении в СИЗО-1 и выдан в день убытия из СИЗО-1, в камеру радиоприемник не выдавался по причине того, что в камерах были радиоточки.

Свидетель Ч.А.Т.. в судебном заседании пояснил суду, что радиоприемник у истца при обыске в октябре 2016г. не изымал, так как радиоприемник в камере не мог находиться в связи с наличием в камере радиоточки.

Из представленного суду дубликата квитанции № 1854 от 29.12.2016г. установлено, что ФИО1 сдал на хранение личные вещи, в том числе радиоприемник, на обороте квитанции имеется личная подпись ФИО1 о том, что сданные им ранее вещи при убытии из учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области он получил полностью 25.07.2017 года, претензий не имеет.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт изъятия либо утраты сотрудниками учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области, радиоприемника «КIPO», принадлежащего ФИО1, в материалы дела суду не представлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости радиоприемника и компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через суд вынесший решение в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Саратцева