РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2022 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,
при секретаре Эрдынеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2022 по заявлению Бурятской таможни об обращении имущества в федеральную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Бурятской таможни ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество, мотивируя тем, что оно не востребовано собственником, а срок его предельного хранения истек. Так, ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 30 минут в результате таможенного досмотра, проведенного на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, следовавшего на транспортном средстве, регистрационный знак №, из <адрес> в <адрес>, изъят следующий товар: 1) швейная машина, техническое устройство для соединения и отделки материалов методом шитья, б/у, (имеются царапины, сколы краски), металлическая окрашена в черный цвет, на корпусе машинки имеются два металлических шильдика с маркировкой «№ 9-150-200, 10-100-150, 11-80-100, 12-60-80, 13-40-60, 14-30-40, 15-20-30», «BIESOLT & LOCKE MEISSEN», также на машинке имеется маркировка «В 63», «13 22» и имеются узоры желтого цвета. Машинка в деревянном корпусе (поддон и крышка), на крышке имеется узор, ручка отсутствует, на внутренней части крышки имеется маркировка «181», имеются повреждения (сколы дерева, потертость лака). Год выпуска и страна производства не установлены. Всего 1 швейная машинка весом 14,72кг; 2) швейная машина, техническое устройство для соединения и отделки материалов методом шитья, б/у, (имеются царапины, сколы краски), металлическая окрашена в черный цвет, на корпусе машинки имеется маркировка «Госшвеймашина» и указан заводской номер «Г 5331766», имеются узоры желтого цвета. Машинка в деревянном корпусе (поддон и крышка), на крышке имеется ручка, имеются повреждения (сколы дерева, потертость, царапины). Год выпуска и страна производства не установлены. Всего 1 швейная машинка весом 15,84кг. Всего 2 швейные машины, без упаковки, общим весом 30,56кг. Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ предоставленные на таможенную экспертизу два предмета представлены двумя бытовыми ручными швейными машинами: выпущенной в 1888-1890 гг. фирмой «BIESOLT & LОСКЕ» (Германия); выпущенной в 1923-1930 гг. предприятием «Госшвеймашина» (СССР). Швейная машина «BIESOLT & ЕОСКЕ» относится к категории культурных ценностей по времени создания как предмет техники бытового назначения, выпущенный 100 лет назад и более, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по статье 16.3 КоАП РФ. Швейная машина «Госшвеймашина» к категории культурных ценностей не относится, указанный товар помещен на склад товаров, находящихся под таможенным контролем, указанный товар не содержит признаков административного правонарушения и подлежит возврату владельцу. Направляемые в адрес собственника уведомления о необходимости получения товара возвращаются не врученными. Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность для дальнейшего уничтожения швейную машину «Госшвеймашина» заводской номер «Г 5331766».
Представители Бурятской таможни, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, гр. <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что оно имеет признаки брошенной вещи, т.е. имущество оставлено собственником с целью отказа от права собственности на него либо собственник не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, объявил об этом либо совершил другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. (ст.ст. 226, 236 ГК РФ)
Согласно ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
Из ст. 218 ГК РФ следует, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В адрес собственника товара заявителем было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ с уведомлением для принятия им мер, направленных на возврат товара, письмо вернулось на таможенный пост МАПП Кяхта. Также заявителем направлялись письма в адрес собственника о принятии мер, направленных на возврат товара, от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно трек-номеру № почтовое отслеживание имеет статус: «от ДД.ММ.ГГГГ Передано почте <адрес> для дальнейшей доставки», от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно трек-номеру № почтовое отслеживание имеет статус «от ДД.ММ.ГГГГ Передано в доставку по <адрес>». На момент подачи заявления почтовые уведомления о вручении не поступали. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (официальный сайт почта России) данные письма не были вручены адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25)
Таким образом, в адрес гр. <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления для принятия им мер, направленных на возврат товара, однако владелец данного товара о себе не заявил, не предпринял каких-либо действий, направленных на возвращение указанного имущества в собственность, все установленные законом сроки хранения истекли, что свидетельствует об отказе владельца от прав собственности на товар, который до настоящего момента хранится на территории таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни.
Часть 2 ст. 324 Федерального закона 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.
На территории Республики Бурятия функции по организации реализации указанного имущества осуществляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Товар, изъятый у гр. <данные изъяты> ФИО2, подлежит передаче для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
По приведенным основаниям заявление подлежит удовлетворению.
При этом оснований для уничтожения передаваемой в федеральную собственность вещи суд не усматривает, поскольку материалы дела не содержат данных, позволяющих прийти к выводу о том, что для этого имеются предусмотренные законом основания (вещь является ограниченной в гражданском обороте и т.п.), заявление доводов в указанной части не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявление.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество, а именно, швейную машинку «Госшвеймашина», заводской номер «Г 5331766».
Передать указанное имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.
Судья И.А. Тараева