Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет решение суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнейсына–ФИО7 Р.01.04.2007 г.р.

От уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает. Ввиду указанного неустойка по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетнейсыназа период с <дата> по <дата> составляет 14 594 209,20 руб.

Ответчик не явился, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что свидетельствует об извещении ответчика по правилам ст. 165.1 ГК РФ, поскольку юридически значимое извещение доставлено по адресу его места жительства, но ответчик не принял меры по ознакомлению с извещением.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со статьей 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

На основании статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.80, ч.1 ст.81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, на одного ребенка - одной четверти, заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ч.2 ст.11 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Согласно абз.3 п.4 Постановления Конституционного суда Российской Федерации <дата> г. N 23-П (далее Постановление) несвоевременная уплата алиментов влечет за собой, в том числе меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки. Ее размер установлен пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (абзац первый).

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> по делу № 2–102/2007 с ФИО2 С. в пользу ФИО1 В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 Р., <дата> г.р. взысканы алименты размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до достижения ребенка несовершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство № 23200/16/50043 – ИП.

Согласно постановлению Химкинского судебного пристава от 27.06.2023 о расчете задолженности по указанному исполнительному производству определена задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 2 535 894,50 руб.

В силу пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено данным Кодексом; осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Из содержания поступившего искового заявления следует, что ответчик не исполняет решение суда, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам, также связь с сыном не поддерживает, в связи с чем истец, реализуя своё право, обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Поскольку ответчик не исполняет решение суда, а также обязанности родителя, возложенные на его законодательно и не предоставляет содержание своему несовершеннолетнему ребенку, и задолженность по выплате алиментов образовалась по вине ответчика, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки по алиментам является законным и обоснованным.

Между тем, разрешая требования о сумме неустойки, суд исходит из следующего.

Соответственно, положение пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи.

Судом расчет пеней по задолженности ответчика проверен и признан арифметически правильным. Суду доказательств обратного ответчик не представил.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Химкинского городского округа в сумме 60 000руб. (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО3 за период с <дата> по 06.07.2023в размере 14 594 209,20 руб. за неуплату алиментов.

Взыскать с ФИО4 в бюджет городского округа Химки государственную пошлину в размере 60 000руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов