Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи к ООО МФО «Энергия РА» о возложении обязанности изменить наименование юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к ООО МФО «Энергия РА» о возложении обязанности изменить наименование юридического лица.

Исковые требования прокурора мотивированы тем, что ООО Микрофинансовая организация «Энергия РА» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на налоговый учет в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю. Местом регистрации юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ является: <адрес>. Ответчик после исключения юридического лица ООО Микрофинансовая организация «Энергия РА» из реестра государственных микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ по истечении тридцатидневного срока использует в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание «МФО». Указанное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушения предусмотренных ст.ст. 9,10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Барахович С.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО МФО «Энергия РА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался по месту государственной регистрации юридического лица, извещения возвращены в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Кроме того, из рапорта помощника прокурора Центрального района г. Сочи И.Г. Купцова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении им выхода по адресу расположения ответчика установлено отсутствие рабочих мест юридического лица, вывески с наименованием организации и т.п.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», с учетом изложения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с ч.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица МИ ФНС РФ № 7 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Как следует из материалов дела, ответчик ООО Микрофинансовая организация «Энергия РА» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на налоговый учет в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю. Местом регистрации, согласно выписке из ЕГРЮЛ является: <адрес>.

По сообщению Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации в Прокуратуру Краснодарского края в соответствии с п.1 Протокола деловой встречи от ДД.ММ.ГГГГ№ из государственного реестра микрофинансовых организаций на основании Приказа Банка России от 05.07.2016 года № ОД-2127 исключено ООО МФО «РА», расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес> (л.д. 18).

Таким образом, указанное юридическое лицо утратило право осуществлять деятельность по предоставлению займов.

Однако ответчик по истечении тридцатидневного срока после исключения юридического лица из реестра государственных микрофинансовых организаций использует в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание «МФО».

Указанное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушения предусмотренных ст.ст. 9,10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Так, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация – юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В силу положений статьи 5 Закона юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

В силу части 15 статьи 5 Закона ни одной юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «Микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом.

При этом юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «Микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «Микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций.

При таких обстоятельствах, ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

Таким образом, данное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушения предусмотренных ст.ст.9,10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального Кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч.1).

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчику следует установить срок, в течение которого последний должен устранить выявленные нарушения закона, в виде 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, который является достаточным и разумным сроком для устранения нарушений законодательства.

В силу действующего законодательства прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины (п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ).

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, предусмотренном пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, т.е. в размере 6000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Центрального района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО МФО «Энергия РА» о возложении обязанности изменить наименование юридического лица – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Энергия РА» изменить наименование юридического лица путем исключения словосочетания «микрофинансовая организация», а также сочетание «МФО» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Энергия РА» в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.М. Вергунова