Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рыжакову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Рыжакову Е.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование требований указав, что (дата) между Банком и ответчиком Рыжаковым Е.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил денежные средства Рыжакову Е.Г. в размере <...> под 39,00% годовых, возврат суммы предоставленного кредита должно производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. Однако, в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик не производил платежи в погашение полученного кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере <...>, в том числе: просроченный основной долг в размере <...>, проценты в размере <...>, штрафы и неустойки в размере <...>. Просит суд взыскать с Рыжакова Е.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от (дата) в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рыжаков Е.Г. просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными между АО «АЛЬФА-БАНК» и Рыжаковым Е.Г. было заключено Соглашение о кредитование на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №..., по которому Рыжакову Е.Г. были предоставлены заемные денежные средства в сумме <...>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,00 % годовых.

С условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями предоставления кредита наличными Рыжаков Е.Г. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на документах.

Из анкеты-заявления, подписанной ответчиком, следует, что заемщик просил заключить с ним Соглашение о кредитовании в соответствии с общими условиями и открыть в валюте Российской Федерации текущий кредитный счет.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, Рыжаков Е.Г. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что в период с (дата) по (дата) задолженность составила <...>, в том числе: просроченный основной долг в размере <...>, проценты в размере <...>, штрафы и неустойки в размере <...>.

Данный расчет суд признает верным, иного расчета ответчиком не представлено.

В судебном заседании ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п. 9 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 г.

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2).

В п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как следует из предоставленных платежных документов, последний платеж по кредиту Рыжаковым Е.Г. внесен (дата), следовательно срок исковой давности по соглашению о кредитовании не истек.

Кроме того, согласно пункта 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный договор действует в течение неопределенного срока, до расторжения договора по инициативе одной из сторон.

С требованием о расторжении кредитного договора стороны не обращались, доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании судебного приказа от (дата)№... с Рыжакова Е.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № PI№... от (дата) в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от (дата) судебный приказ от (дата)№... отменен.

Настоящее исковое заявление подано в Волжский городской суд <адрес>(дата), то есть в установленный срок исковой давности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у Рыжакова Е.Г. задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности в размере <...>, согласно представленному истцом расчета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере <...> Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежными поручениями №... от (дата) и №... от (дата).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рыжакову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ражакова Е.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от (дата) в размере <...> (из которой: <...> – основной долг, <...> – проценты, <...> – штрафы и неустойки), а также судебные расходы в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение составлено 7 декабря 2021 года (4,5 декабря 2021 года выходные дни).

Судья: Н.В. Беликеева