Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут транспортное средство - автомобиль ЗАЗ Сенс, государственный номер №, находящееся под управлением ФИО2, было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ФИО7 расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где и находится на данный момент. Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ФИО8 на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ФИО9 Согласно п. 1.1 данного договора, Специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ специализированной организации на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым. Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» с внесенными изменениями Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку – <данные изъяты> рублей, хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке – 26,00 рублей в час. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке составляет <данные изъяты> рублей в час. Период хранения транспортного средства - автомобиля ЗАЗ Сенс, государственный номер №, включает временной промежуток с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГФИО2 было направлено предупреждение с просьбой с целью мирного урегулирования вопроса, ответа на предупреждение не поступило, указанное транспортное средство не было забрано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющем при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством и копию протокола с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Оплата за перемещение и хранение данного автомобиля в адрес ФИО10 произведена не была. Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате расходов на перемещение составляет – <данные изъяты> рублей, хранение транспортного средства за период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> рублей, всего задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Также истец указывает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истец, также указывает, что в связи с подачей искового заявления понес судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика, которые подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства автомобиля ЗАЗ Сенс, государственный номер, № в размере <данные изъяты> рублей, стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства на специализированной стоянке - <данные изъяты> рублей, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг - <данные изъяты> рублей; расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика - <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно ранее поступившего заявления, а также телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Заявлений об отложении судебного разбирательства или невозможности явки по уважительным причинам не представил, своего представителя в суд не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом, следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещения о дате рассмотрения дела направлены в адрес ответчика заблаговременно по адресу его нахождения.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут задержано транспортное средство ЗАЗ Сенс, государственный номер №, находящееся под управлением ответчика ФИО2, в соответствие со ст. 27.13 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно вышеуказанного протокола, автомобиль задержан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут транспортное средство ЗАЗ Сенс, государственный номер №, передано на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Полномочия на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке подтверждаются Договором № В/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Министерством транспорта Республики Крым и ФИО11 (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, в порядке досудебного урегулирования спора, направлено предупреждение, согласно которому истец просил в десятидневный срок обратиться для мирного урегулирования вопроса (л.д. 13). Ответа на данное предупреждение от ответчика не последовало, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Согласно ст. 888 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно ст. п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ст. п. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Согласно ст. п. 1 ст. 897 ГК РФ если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно ст. п. 1 ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» с внесенными изменениями Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку – <данные изъяты> рубля, хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке - <данные изъяты> рублей в час. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей в час.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств за хранения транспортного средства в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за перемещение задержанного транспортного средства.

Расчет задолженности выполнен в соответствии с тарифами на услуги, установленными в <адрес>, является понятным, арифметически верным. Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете образовавшейся задолженности, иного расчета задолженности, ответчик суду не представил.

Неоплата ответчиком задолженности является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу ст. 310 ГК РФ.

С учетом положений вышеприведенных правовых норм, установленных обстоятельств, материалов гражданского дела, требования истца о взыскании задолженности за хранение транспортного средства в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за перемещение задержанного транспортного средства являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей, согласно предоставленного суду расчета.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данные требования истца нельзя признать обоснованными, так как ст. 395 ГК РФ не может быть применена в данном случае, поскольку возникшие между сторонами правоотношения не носят характер денежных правоотношений либо иных договорных правоотношений между истцом и ответчиком, что являлось бы основанием для взыскания указанных процентов, спорные правоотношения связаны с реализацией законодательства в сфере перемещения транспортных средств на специализированную стоянку и хранения там, в связи с совершением административного проступка ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении гражданского дела истцом понесены расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией договора на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, копией расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17). Также истцом понесены расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией квитанции № Прод100032 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы на оплату юридической помощи и затрат на почтовую корреспонденцию, суд считает обоснованными, заявленными в разумных пределах, и подлежащих взысканию с ответчика в полном объеме.

Пунктом 2 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ при решении вопроса о принятии искового заявления ФИО12 к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства к производству судом вынесено определение об отсрочке по уплате государственной пошлины, в связи, с чем государственная пошлина за подачу искового заявления должна быть взыскана с ответчика в доход местного бюджета.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей, оснований для удовлетворения которых судом не установлено, в связи с чем, государственная пошлина за предъявление данных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО13 к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО14 (<данные изъяты>) оплату услуг по перемещению транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг по хранению транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате отправки почтовых оправлений в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований ФИО15 к ФИО2, - отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО16 (<данные изъяты>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчику право на подачу в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2022 года.

Судья подпись Е.Н. Елецких