Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКП «Аэропорты Севера» к ФИО1 о взыскании неизрасходованного аванса за проезд в отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

ФКП «Аэропорты Севера» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неизрасходованного аванса, указав о том, что [ДАТА] между ФКП «Аэропорты Севера» и ФИО1 был заключен трудовой договор [НОМЕР]. На основании заявления ФИО1 о предоставлении оплачиваемого проезда от 15.05.2019 года за счет предприятия приобретены билеты №4212405350770 по маршруту «Мирный-Новосибирск» «Новосибирск-Сочи». №262612946076 по маршруту «Сочи-Москва» №67А 6129486156 по маршруту «Москва-Мирный». Приказом [НОМЕР] от 19.06.2019 года трудовой договор [НОМЕР] от [ДАТА] с ФИО1 прекращен по инициативе работника, последним днем работы установлен 30.06.2019 года. 19.06.2019 ФИО1 подано заявление о произведении добровольно возврата проездных билетов и удержанием из заработной платы. На основании указанного заявления 19.06.2019 г. ФКП «Аэропорты Севера» направила заявку на оформление возврата авиабилетов по маршруту «Миный-Новосибирск» «Новосибирск-Сочи». по маршруту «Сочи-Москва», по маршруту «Москва-Мирный». По маршруту Мирный –Новосибирск-Сочи стоимость билета составила 29403 рублей, возврат был произведена на сумму 24703 рубля, итого остаток 4700 рублей (сервисные сборы за оформление билета – 1600 рублей, сервисные сборы за оформление возврата билета – 1600 рублей, штраф – 1500 рублей); по маршруту Сочи-Москва стоимость билета составила 14670 рублей. возврат был произведен на сумму 8985 рублей, итого остаток 5685 рублей (сервисные сборы за оформление билета – 800 рублей, сервисные сборы за оформление возврата билета – 800 рублей, штраф-1500 рублей, АГС-2400 рублей. такса-185 рублей); по маршруту Москва –Мирный стоимость билета составила 25995 рублей, возврат был произведен на сумму 23210 рублей, остаток 2785 рублей ( сервисные сборы за оформление билета – 800 рублей, сервисные сборы за оформление возврата билета – 800 рублей, штраф-1000 рублей, такса-185 рублей); Итого остаток составил 13170 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по подотчетным денежным средствам в размере 13170 рублей; расходы по государственной пошлине в сумме 527 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив о том, что они при окончательном расчете все должны были удержать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании стороны состояли в трудовых отношениях с [ДАТА] по 30.06.2019 года.

На основании заявления ФИО1 о предоставлении оплачиваемого проезда от 15.05.2019 года за счет предприятия приобретены билеты №4212405350770 по маршруту «Мирный-Новосибирск» «Новосибирск-Сочи». №262612946076 по маршруту «Сочи-Москва» №67А 6129486156 по маршруту «Москва-Мирный». Приказом [НОМЕР] от [ДАТА] трудовой договор [НОМЕР] от [ДАТА] с ФИО1 прекращен по инициативе работника, последним днем работы установлен 30.06.2019 года. 19.06.2019 ФИО1 подано заявление о произведении добровольно возврата проездных билетов и удержании из заработной платы.

На основании указанного заявления 19.06.2019 г. ФКП «Аэропорты Севера» направила заявку на оформление возврата авиабилетов по маршруту «Мирный-Новосибирск» «Новосибирск-Сочи», по маршруту «Сочи-Москва», по маршруту «Москва-Мирный». По маршруту Мирный – Новосибирск-Сочи стоимость билета составила 29403 рублей, возврат был произведен на сумму 24703 рубля, итого остаток 4700 рублей (сервисные сборы за оформление билета – 1600 рублей, сервисные сборы за оформление возврата билета – 1600 рублей, штраф – 1500 рублей); по маршруту Сочи-Москва стоимость билета составила 14670 рублей, возврат был произведен на сумму 8985 рублей, итого остаток 5685 рублей (сервисные сборы за оформление билета – 800 рублей, сервисные сборы за оформление возврата билета – 800 рублей, штраф-1500 рублей, АГС-2400 рублей. такса-185 рублей); по маршруту Москва –Мирный стоимость билета составила 25995 рублей, возврат был произведен на сумму 23210 рублей, остаток 2785 рублей ( сервисные сборы за оформление билета – 800 рублей, сервисные сборы за оформление возврата билета – 800 рублей, штраф-1000 рублей, такса-185 рублей); Итого остаток составил 13170 рублей.

Согласно части 4 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Аналогичные положения предусмотрены частью 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничивающей основания для взыскания заработной платы, предоставленной гражданину в качестве средства к существованию, как неосновательного обогащения, при отсутствии его недобросовестности и счетной ошибки.

Предусмотренные статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации правовые нормы согласуются с положениями Конвенции международной организации труда от 1 июля 1949 года N 95 "Относительно защиты заработной платы" (статья 8), статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязательных для применения в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статьи 10 Трудового кодекса Российской Федерации, и содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы.

Средства, выплаченные работнику в качестве предварительной оплаты расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, является платежом, приравненным к заработной плате.

По своему предназначению компенсация работнику расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно является дополнительной гарантией реализации ими своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск и мерой, обеспечивающей ему возможность проведения отпуска за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В случае, если работодатель при увольнении работника не произвел удержание сумм оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, то он не вправе взыскать эти суммы с бывшего работника в судебном порядке, за исключением случаев недобросовестности в действиях работника или счетной ошибки.

Таким образом, нормы трудового и гражданского права не содержат оснований для взыскания в судебном порядке суммы задолженности в судебном порядке с работника, в том числе излишне выплаченной ему в качестве предварительной оплаты расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, если работодатель фактически при расчете не смог произвести указанные удержания вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий ответчика либо о наличии счетной ошибки, судом не установлено, доказательств обратного стороной истца не представлено.

В силу положений статьи 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда) включает компенсационные выплаты, в том числе компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предусмотренную статьей 325 Трудового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФКП «Аэропорты Севера» к ФИО1 о взыскании неизрасходованного аванса за проезд в отпуск отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 10.08.2020 года