Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российские железные дороги» к Ткачук ВВ. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Ткачук В.В. о взыскании задолженности в размере ...................... рублей. Требования истца мотивированы тем, ХХ.ХХ.ХХХХ между ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту заказчик), ГОУВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения» (университет) и Ткачук В.В.(студент) был заключен договор номер О целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. Университет согласно вышеуказанному договору обязался подготовить студента по учебному плану в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования с учетом отраслевой составляющей, по специальности номер «Электроснабжение на железнодорожном транспорте». Студент согласно условиям договора обязался овладеть знаниями, навыками, умениями, предусмотренными Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по указанной специальности, проработать после окончания университета на Петрозаводской дистанции 5 лет, при отчислении до окончания университета по неуважительным причинам возместить заказчику расходы, затраченные им на подготовку студента. Заказчик свои обязательства согласно условиям договора номер выполнил в полном объеме. Согласно выписке из приказа университета номер от ХХ.ХХ.ХХХХ ответчик был зачислен в университет с ХХ.ХХ.ХХХХ в группу номер. В соответствии с выпиской из приказа университета номер от ХХ.ХХ.ХХХХ ответчик отчислен из университета за академическую неуспеваемость с ХХ.ХХ.ХХХХ. Задолженность ответчика перед истцом составляет ...................... рублей, в порядке досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика по почтовой связи претензионное уведомление от ХХ.ХХ.ХХХХ, которое осталось без удовлетворения. Предусмотренные договором номер отношения сторон по своей правовой природе относятся к ученическому договору и регулируются нормами главы 32 Трудового кодекса РФ. В связи с вышеуказанными в заявлении обстоятельствами, ссылаясь на ст.ст.8, 307,309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 198, 207 Трудового кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ...................... рублей.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела, согласно ходатайству, представленному в суд просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ткачук В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере ...................... рублей. Пояснил, что обучался заочно в ГОУ ВПО Петербургском государственном университете путей сообщения в ХХ.ХХ.ХХХХ-ХХ.ХХ.ХХХХ году на 1 курсе, затем в ХХ.ХХ.ХХХХ-ХХ.ХХ.ХХХХ году на 2 курсе в Петрозаводском филиале ГОУ ВПО Петербургский государственный университет путей сообщения. По правилам он должен был обучаться первые 2 курса именно в Петрозаводском филиале, а с 3 курса документы должны направляться в Санкт-Петербург и уже там должны были проходить сессии. Считает, что должен заплатить только за два года обучения, то есть, половину суммы, так как в Петрозаводском филиале ГОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения» он обучался два года из четырех. Из Петербургского государственного университета путей сообщения он был отчислен за академическую неуспеваемость, хотя истинной причиной было его отсутствие на сессиях с ХХ.ХХ.ХХХХ года после окончания 2 курса, после ХХ.ХХ.ХХХХ году в г. Санкт-Петербург он не выезжал. В ХХ.ХХ.ХХХХ году он закончил 1 курс, у него появилась академическая неуспеваемость в связи с тем, что его попросили остаться на работе, на сессию не ходить, он на сессию не ходил, пытался делать вечером дома контрольные. С ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ год он не учился из-за академической неуспеваемости. В ХХ.ХХ.ХХХХ-ХХ.ХХ.ХХХХ годах он узнал расписание занятий, приходил на сессии, слушал лекции, затем сдал экзамены за 2-й курс. Так как работал, не мог посещать все сессии и контрольные сдавал с опозданием, поэтому перевелся в Санкт-Петербург позже, чем его группа. ХХ.ХХ.ХХХХ года он должен был появиться в Санкт-Петербурге на сессии 1-го семестра 3-го курса, но про начало сессии не знал, так как справку-вызов не получал, в связи с чем опять появилась академическая неуспеваемость. Когда узнал о сессии, было поздно, уже былаакадемическая неуспеваемость.Чтобы устранить неуспеваемость, ему надо было выезжать в Санкт-Петербург, но он работал в Петрозаводске, времени для поездки не было. На второй семестр 3 курса ХХ.ХХ.ХХХХ-ХХ.ХХ.ХХХХ года, 4 курс он также не получал справку-вызов, звонил бывшей жене в г. Сегежа, спрашивал, приходили ли справки-вызовы на его прежний адрес в Сегеже, но она сказала, что не приходили. В университете ему сказали, что можно приехать и получить справку-вызов, но он не ездил, так как уже была большая академическая неуспеваемость. Он ездил в ХХ.ХХ.ХХХХ года, еще до отчисления, к декану, спрашивал, как разрешить ситуацию, может ли он перевестись на 1-й курс, получил устный отказ, мол, только за деньги. Он платно ХХ.ХХ.ХХХХ поступил в Петрозаводский государственный университетфизико-технический факультет по специальности «энергообеспечение промышленных предприятий» на заочное отделение, поступил на 2-й курс, так как зачли материалы обучения за 1-2 курс в Петербургском университете.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель- юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации- ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст. 200 Трудового кодекса РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах. Статья 201 Трудового кодекса РФ предусматривает, что ученический договор действует со дня, указанного в этом договоре, в течение предусмотренного им срока. В течение срока действия ученического договора его содержание может быть изменено только по соглашению сторон.

В силу ст. 205 Трудового кодекса РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда. В соответствии со ст.208 Трудового кодекса РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным эти договором.

Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу требований ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в настоящее время истец работает в должности начальника ремонтно-ревизионного участка Петрозаводской дистанции электроснабжения ОАО «РЖД». ХХ.ХХ.ХХХХ междуГосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения» (Университет), Ткачук В.В. (Студент) и ОАО «Российские железные дороги» (Заказчик) заключен договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием по заочной форме обучения.

В соответствии с условиями указанного договора Университет обязуется подготовить специалиста по учебному плану в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования с учетом отраслевой составляющей по специальности номер «Электроснабжение на железнодорожном транспорте», обеспечить необходимые Студенту условия для освоения учебного плана по указанной специальности, осуществить подготовку специалиста с учетом новейших достижений науки, техники и технологии, прогрессивных методов организации труда, организовать выполнение Студентом курсовых проектов (работ) и дипломного проекта по реальной производственной тематике, проводить производственную практику и преддипломную практику на предприятии Заказчика, согласовать тему дипломного проекта с Заказчиком по реальной производственной тематике и организовать его выполнение, своевременно сообщать заказчику об отчислении студента.

Ткачук В.В. (Студент) согласно условиям договора обязуется овладевать знаниями, умениями, навыками, предусмотренными Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по указанной специальности, изучить дополнительные дисциплины сверх Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по согласованным с Заказчиком и Университетом предложениям (по отдельному договору), проработать после окончания Университета на Петрозаводской дистанции электроснабжения 5 лет, при отчислении до окончания Университета по неуважительным причинам возместить Заказчику расходы, затраченные им на подготовку Студента. В соответствии с условиями договора Заказчик обязуется выдавать исходные данные для выполнения Студентом курсовых работ и дипломного проекта по реальной производственной тематике «Дороги».

Согласно выписке из приказа номер по Петербургскому государственному университету путей сообщения от ХХ.ХХ.ХХХХ Ткачук В.В. зачислен студентом с ХХ.ХХ.ХХХХ на 1 курс в группу номер. Из выписки из приказа номер по Петербургскому государственному университету путей сообщения от ХХ.ХХ.ХХХХ Ткачук В.В. студент 3 курса заочного факультета отчислен из университета с ХХ.ХХ.ХХХХ за академическую неуспеваемость.

Как усматривается из письменных материалов дела истцом было оплачено обучение ответчика за первый и второй семестры ХХ.ХХ.ХХХХ/ХХ.ХХ.ХХХХ учебных годов, за второй семестр ХХ.ХХ.ХХХХ/ХХ.ХХ.ХХХХ учебных годов, за первый и второй семестры ХХ.ХХ.ХХХХ/ХХ.ХХ.ХХХХ учебных годов, за первый и второй семестры ХХ.ХХ.ХХХХ/ХХ.ХХ.ХХХХ учебных годов, за первый семестр ХХ.ХХ.ХХХХ/ХХ.ХХ.ХХХХ учебных годов, всего в размере ...................... рублей.

ХХ.ХХ.ХХХХ истцом направлено ответчику претензионное уведомление заказным письмом с уведомлением о добровольной оплате задолженности в течение трех недель с момента получения претензионного уведомления

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Проанализировав названные выше правовые нормы, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере ...................... рублей, поскольку, между истцом и ответчиком был заключен договор на профессиональное обучение в соответствии с действующим трудовым законодательством, истцом в полном объеме исполнены обязательства по оплате обучения, ответчик нарушил условия указанного договора, был отчислен из учебного заведения по неуважительным причинам, таким образом, согласно вышеуказанному договору должен возместить истцу понесенные им расходы по оплате за обучение.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Российские железные дороги» к Ткачук В.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Ткачук В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ...................... рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Э.Е. Сенюшкина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2011 года.