ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6304/2016 от 27.09.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-6304/2016 г. Выборг

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборгской таможни СЗТУ ФТС о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Выборгская таможня СЗТУ ФТС обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 11.01.2013 на т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни из Финляндии прибыло купленное транспортное средство марки «<данные изъяты>, идентификационный номер согласно предоставленного технического паспорта .

Водителем перевозчика ООО «Омега-Т» гр. РФ Ч.А.Ю. в качестве уведомления о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза были представлены документы и товар- технический паспорт, талон контроля при въезде, штрих код электронной предварительной декларации, для помещения товара –т/средства марки «<данные изъяты>» под процедуру таможенного транзита.

В ходе проведения транспортного контроля было обнаружено, что у представителя перевозчика отсутствует предварительная информация на перемещаемый товар т/с марки «<данные изъяты>». Так же было установлено, что на перевозимый товар отсутствуют коммерческие документы, в связи с этим гр. Ч.А.Ю. был выдан запрос о предоставлении недостающих документах и сведений. Транспортное средство марки «<данные изъяты>» было размещено в зоне таможенного контроля т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни до предоставления недостающих документов.

В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что представителем ООО «Омега-Т» гр. РФ Ч.А.Ю. не были представлены документы подтверждающие уплату или обеспечение уплаты таможенных платежей, а также транзитная декларация на товар.

11.01.2013 водителю ООО «Омега-Т» гр. РФ Ч.А.Ю. был выдан запрос в целях помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 182 ТКТС, а также принятия мер обеспечения соблюдения таможенного транзита, установленных ст. 217 ТКТС.

По состоянию на 11.01.2013 документы, а также документы необходимые для помещения товара под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 182 ТК ТС, а также принятия мер обеспечения соблюдения таможенного транзита, ни перевозчиком ООО «Омега-Т», ни иным заинтересованным лицом, представлены не были, товар не временное хранение не помещен, тем самым было совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 16.14 КоАП РФ.

Дата Выборгской таможней составлен протокол об административном правонарушении .

Дата Выборгская таможня уведомила ООО «Омега -Т» (исх. ) о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров.

Дата Выборгская таможня повторно уведомила ООО «Омега -Т» (исх. ) о принятии мер в отношении помещенного Дата в зону таможенного контроля т/п МАПП Брусничное транспортного средства <данные изъяты>» 2009 г.в.

Дата Выборгская таможня повторно направила уведомления ООО «Омега -Т» (от Дата).

Дата Выборгская таможня уведомила генерального директора ООО «Омега-Т» К.М.О. (исх.) и (от Дата исх.) о принятии мер в отношении транспортного средства, но никаких мер по настоящее время принято ООО «Омега-Т» не было.

Транспортное средство - «<данные изъяты>» по настоящее время находится в зоне таможенного контроля т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни.

Заявитель Выборгская таможня СЗТУ ФТС извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился,. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть едло в его отсутствие, требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо ООО «Омега-Т» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Заинтересованное лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что Дата на т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни из Финляндии прибыло купленное транспортное средство марки «Форд Транзит», идентификационный номер согласно предоставленного технического паспорта .

Водителем перевозчика ООО «Омега-Т» гр. РФ Ч.А.Ю. в качестве уведомления о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза были представлены документы и товар- технический паспорт, талон контроля при въезде, штрих код электронной предварительной декларации, для помещения товара –т/средства марки «<данные изъяты>» под процедуру таможенного транзита.

В ходе проведения транспортного контроля было обнаружено, что у представителя перевозчика отсутствует предварительная информация на перемещаемый товар т/с марки <данные изъяты>». Так же было установлено, что на перевозимый товар отсутствуют коммерческие документы, в связи с этим гр. Ч.А.Ю. был выдан запрос о предоставлении недостающих документах и сведений. Транспортное средство марки <данные изъяты>» было размещено в зоне таможенного контроля т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни до предоставления недостающих документов.

В соответствии с п. 3 ст. 160 ТК ТС в местах прибытия допускается совершение таможенных операций, связанных с временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

Согласно п. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной или электронных формах с использованием таможенной декларации.

На основании п. 1 ст. 182 ТК ТС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита таможенному органу отправления представляется транзитная декларация. Согласно пп.3 п. 1 ст. 195, п. 5 ст. 216 и пп.1 п. 1 ст. 217 ТК ТС обеспечение таможенных пошлин, налогов в отношении иностранных товаров является мерой обеспечения выпуска товаров, условия помещения под процедуру таможенного транзита и условия соблюдения таможенного транзита.

Пп. 1 п. 1 ст. 217 ТК ТС предусмотрено, что к мерам обеспечения соблюдения таможенного транзита относится обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении иностранных товаров в соответствии с гл. 12 ТК ТС.

Согласно п. 1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.

В соответствии с п. 9 ст. 183 ТК ТС к таким документам относятся документы подтверждающие уплату и (или) обеспечение уплаты таможенных платежей.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 160 ТК ТС при прибытии на таможенную территорию ТС перевозчик или иное заинтересованное лицо обязаны в течении трех часов после предъявления товаров таможенному органу в месте прибытия совершить таможенные операции.

В случае не совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров в соответствии с таможенной процедурой, лицом обладающим полномочиями декларирования, товары в течение указанного срока должны быть помещены на временное хранение.

В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что представителем ООО «Омега-Т» гр. РФ Ч.А.Ю. не были представлены документы подтверждающие уплату или обеспечение уплаты таможенных платежей, а также транзитная декларация на товар.

Дата водителю ООО «Омега-Т» гр. РФ Ч.А.Ю. был выдан запрос в целях помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 182 ТКТС, а также принятия мер обеспечения соблюдения таможенного транзита, установленных ст. 217 ТКТС.

По состоянию на Дата документы, а также документы необходимые для помещения товара под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 182 ТКТС, а также принятия мер обеспечения соблюдения таможенного транзита, ни перевозчиком ООО «Омега-Т», ни иным заинтересованным лицом, представлены не были, товар не временное хранение не помещен, тем самым было совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 16.14 КоАП РФ.

Дата Выборгской таможней составлен протокол об административном правонарушении .

Дата Выборгская таможня уведомила ООО «Омега -Т» (исх. ) о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров.

Дата Выборгская таможня повторно уведомила ООО «Омега -Т» (исх. ) о принятии мер в отношении помещенного Дата в зону таможенного контроля т/п МАПП Брусничное транспортного средства «<данные изъяты>» 2009 г.в.

Дата Выборгская таможня повторно направила уведомления ООО «Омега -Т» (от 16.04.2015 №17-03-14/0463).

Дата Выборгская таможня уведомила генерального директора ООО «Омега-Т» К.М.О. (исх.) и (от Дата исх.) о принятии мер в отношении транспортного средства, но никаких мер по настоящее время принято ООО «Омега-Т» не было.

Транспортное средство - <данные изъяты>» по настоящее время находится в зоне таможенного контроля т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися материалами дела.

В соответствии с ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС), срок временного хранения товаров составляет два месяца. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 ТК ТС.

В соответствии с ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС), товары задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Судом установлено, что таможенное оформление указанного товара: Транспортное средство - «<данные изъяты>» , до настоящего времени не завершено, товар собственником не востребован.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Суд считает необходимым признать имущество бесхозяйным, т.к. срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени, несмотря на уведомления, мер к получению имущества не принял, что свидетельствует о том, что он отказался от права собственности на это имущество.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, согласно которому Росимущество, в числе прочих функций: взаимодействует с органами, которым предоставлено право обращать взыскание на имущество, а также с органами, принимающими решение об обращении имущества в собственность государства; осуществляет учет переданного имущества; организует реализацию, в том числе выступает продавцом имущества; обращается в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать товар: транспортное средство - <данные изъяты>» , находящийся на хранении, бесхозяйным.

Имущество, признанное бесхозяйным, передать в собственность государства (в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Минэкономразвития России в лице - Территориального Управления по Ленинградской области (191186, г.Санкт-Петербург, улица Гороховая, дом №2/6, литер А).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго