Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Уткине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчиком были приняты денежные средства в размере 300 000 рублей в счет стоимости 2-х комнатной квартиры <адрес> от истца - ФИО2. По данным ЕГРП указанная квартира ответчику не принадлежит. Соответственно, ответчик не имел законных оснований на совершение данной сделки. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Момент неосновательного обогащения начинается с момента передачи денежных средств <дата> Срок начисления процентов следующего периода начинается с <дата> по <дата> - дата установления средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу. Сумма долга - 300 000 рублей. Срок начисления процентов - с <дата> по <дата> Просрочка 20 дней. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу - 9,17 % Сумма процентов: 300 000* 9,17 % * 20/360 = 1 528,33 рублей. Срок начисления процентов следующего периода начинается с <дата> - дата установления Средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу по <дата> - дата получения кредита в Сбербанке. Сумма долга - 300 000 рублей. Срок начисления процентов - с <дата> по <дата> Просрочка 7 дней. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу - 9,11 % Сумма процентов: 300 000* 9,11 % * 27/360 = 2 049,75 рублей. Итого процентов: 3 578,08 рублей. <дата> истец заключил кредитный договор № для приобретения жилья по процентной ставке 11,553 % годовых, и с этой даты несет бремя оплаты процентов за пользование кредитом (убытки). Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Сумма долга - 300 000 рублей. Срок начисления процентов - с <дата> по <дата> (дата судебного заседания) Просрочка 30 дней. Ставки банковского процента по кредитному договору - 11,553 % Сумма убытков: 300 000* 11,553 % * 30/360 = 2 888,25 рублей. Истец заключил договор об оказании юридических услуг, по договору оплатил в адрес представителя аванс в сумме 30 000 руб., которые просит возложить на ответчика. Истцом в адрес ответчика <дата> была направлена претензия с требованием оплатить сумму неосновательного обогащения. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., судебные расходы 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 3 578,08 руб., убытки за период с <дата> по <дата> в сумме 2888,55 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины 6 565 руб.

ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца – ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., судебные расходы 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 1 528,33 рублей, за период с <дата> по <дата> в сумме 10856,08 рублей, а всего процентов на сумму 12384,41 рублей, убытки за период с <дата> по <дата> в сумме 2888,25 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины 6 565 руб.

ФИО3, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с распиской от <дата> ФИО3 получила от ФИО2 деньги в сумме 300000 рублей в счет стоимости 2-х комнатной квартиры №, примерной площадью 72 кв.м., <адрес> (стоимость 1 кв.м. – 45000 рублей) (л.д.7).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>№ объект долевого строительства - 2-х комнатная квартира № общей площадью 71,60 кв.м. жилой площадью 37, 27 кв.м., общей площадью балкона – 3,05 кв.м., расположена на 4 этаже строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Участник долевого строительства: ФИО1 (л.д.8-14).

Поскольку ФИО3 не является собственником квартиры <адрес>, других правовых оснований получения от ФИО2 денежных средств в сумме 300000 рублей в счет стоимости квартиры, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 300000 рублей являются неосновательно приобретенным имуществом и подлежат возврату истцу.

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, т.к. он произведен неверно, поскольку за период с <дата> по <дата> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу изменялась с 9,11% до 6,93%. С учетом изменения средней ставки за периоды с <дата> по <дата> общая сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 9118,25 рублей.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

Истец обосновывает причинение ему убытков тем, что <дата> между истцом и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № для приобретения жилья по процентной ставке 11,40% годовых и с этой даты истец несет бремя оплаты годовых процентов. Истец указывает, что при наличии денежных средств, преданных ФИО3, сумма кредита составляла бы на 300000,00 руб. меньше.

Суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку истцом не представлены доказательства, что именно действиями ответчика ему причинены убытки, в том их значении как установлено ст.15 ГК РФ, т.е. реальный ущерб и упущенная выгода. Возможность оформления кредита на меньшую сумму либо 300000,00 руб. были бы потрачены на иные нужды истца, носят предположительный характер. В связи с чем суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Расчет госпошлины произведен судом исходя из суммы удовлетворенных исковых требований 309118,25 руб. Размер государственной пошлины составляет 6291 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется договор на оказание юридической помощи от <дата>, согласно которому истец оплатил представителю вознаграждение в сумме 30000 рублей. При определении размера расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, на оплату услуг представителя суд принимает во внимание категорию дела, его сложность, количество и продолжительность судебных заседаний в которых участвовал представитель, документы, которые были составлены представителем, доказательства, которые были представлены в судебном заседании и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 300000 рублей (триста тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 9118,25 рублей (девять тысяч сто восемнадцать рублей двадцать пять копеек), расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей (десять тысяч рублей), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 291 рублей (шесть тысяч двести девяносто один рубль).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2016 года.

Судья: Е.В. Вербицкая