Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты, возмещении убытков и уплате неустойки по договору подряда,

установил:

ИП Г.В. ФИО3 обратился в суд с иском к А.М. ФИО4 о взыскании предварительной оплаты, возмещении убытков и уплате неустойки по договору подряда.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между сторонами был заключен договор субподряда .... В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства выполнить собственными и/или привлеченными силами средствами работы осуществить работы по устройству кровли на объекте, а истец обязался принять надлежащий результат работ и оплатить его в размере, порядке и сроки, установленные договором. Локально-сметным расчетом, подписанным сторонами, являющимся неотъемлемой частью договора, стороны согласовали виды и объем работ, надлежащий результат работ, а также окончательную стоимость работ в сумме 530 616 рублей 26 копеек. согласно пп.3.2, 3.3 договора, ответчик обязан был приступить к выполнению работ с момента передачи места выполнения работ по акту приема-передачи места выполнения работ, но не позднее ... и выполнить весь объем работ в срок по .... Согласно п.2.4.1 договора истец обязался перечислить ответчику авансовый платеж в размере 15% от стоимости договора в сумме 79 592 рубля 44 копейки, НДС не предусмотрен, в течение 15 банковских дней с даты начала выполнения ответчиком работ и подписания акта приема-передачи места строительной площадки. Во исполнение условий договора истцом произведена предварительная оплата выполняемых работ в размере 79 592 рубля 44 копейки, что подтверждается платежным поручением ... от .... В нарушение условий договора субподряда ответчик к выполнению работ не приступил. ... истец направил ответчику предписание-претензию по договору субподряда, в котором указал о нарушении ответчиком сроков выполнения работ, однако ответа на претензию получено не было. Таким образом, своими действиями ответчик причинил убытки в виде упущенной выгоды в размере 245 629 рублей 86 копеек. ... истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, до настоящего времени ответчик не исполнил требования истца. Просит суд взыскать с ответчика неосновательный аванс по договору субподряда ... от ... в размере 79 592 рубля 44 копеек, убытки в виде упущенной выгоды в размере 245 629 рублей 86 копеек, неустойку в размере 53 061 рубль 63 копейки, пени за период с ... по ... в размере 14 857 рублей 25 копеек, неустойку в размере 0,05% в день на сумму основного долга, начиная с ... по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 131 рубль.

Представитель истца ИП Г.В. ФИО3 действующая на основании доверенности ФИО6, в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что на вынесение заочного решения согласна.

ФИО7ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор субподряда ....

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства выполнить собственными и/или привлеченными силами средствами работы осуществить работы по устройству кровли на объекте: «Комплекс многоквартирных жилых домов «Комарово Парк» переменной этажности с нежилыми помещениями и паркингами, расположенные по адресу: ..., планировочный район Комаровский. Этапы строительства 1, 2, 3, 4. Этап 1. Многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями этап 1.1 Секция 3. Секция 4», а истец обязался принять надлежащий результат работ и оплатить его в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Локально-сметным расчетом, подписанным сторонами, и являющимся неотъемлемой частью договора, стороны согласовали виды и объем работ, надлежащий результат работ, а также окончательную стоимость работ в сумме 530 616 рублей 26 копеек.

Согласно пп.3.2, 3.3 договора, ответчик обязан был приступить к выполнению работ с момента передачи места выполнения работ по акту приема-передачи места выполнения работ, но не позднее ... и выполнить весь объем работ в срок по ....

Согласно п.2.4.1 договора истец обязался перечислить ответчику авансовый платеж в размере 15% от стоимости договора в сумме 79 592 рубля 44 копейки, НДС не предусмотрен, в течение 15 банковских дней с даты начала выполнения ответчиком работ и подписания акта приема-передачи места строительной площадки.

Во исполнение условий договора истцом произведена предварительная оплата выполняемых работ в размере 79 592 рубля 44 копейки, что подтверждается платежным поручением ... от ....

В нарушение условий договора субподряда ответчик к выполнению работ не приступил.

Условиями договора субподряда ... предусмотрена ответственность субподрядчика за нарушение сроков выполнения работ (п.п. 10.9, 10.10).

... истец направил ответчику предписание-претензию по договору субподряда, в котором указал о нарушении ответчиком сроков выполнения работ, однако ответа на претензию получено не было.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года №478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика неосновательный аванс по договору субподряда ... от ... в размере 79 592 рубля 44 копейки, убытки в виде упущенной выгоды в размере 245 629 рублей 86 копеек, штрафную неустойку в размере 53 061 рубль 63 копейки, неустойку за период с ... по ... в размере 14 857 рублей 25 копеек, неустойку в размере 0,05% в день на сумму основного долга, начиная с ... по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 131 рубль.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору субподряда ... суду не представлено.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, свой контррасчет суду не предоставил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в судебном заседании обстоятельств дают суду основание для удовлетворения требований истца. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено.

В связи с тем, что ответчиком, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 131 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) неосновательный аванс по договору субподряда ... от ... в размере 79 592 рубля 44 копейки, убытки в виде упущенной выгоды в размере 245 629 рублей 86 копеек, штрафную неустойку в размере 53 061 рубль 63 копейки, неустойку за период с ... по ... в размере 14 857 рублей 25 копеек, неустойку в размере 0,05% в день на сумму основного долга, начиная с ... по день фактической оплаты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 131 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-42), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ