Гражданский кодекс часть 1

ООО Агентство «Экономической безопасности» обратилось в суд с иском к Кормину А.В. о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.12.2014г. между Корминым А.В. и Устюговым С.А. заключен договор займа, по условиям которого последний передал ответчику денежные средства в размере ..... 09.01.2016г. Устюгов С.А. направил ответчику уведомление о возврате займа в течение тридцати дней со дня получения уведомления, которое было получено ответчиком. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

10.03.2016г. заключен договор уступки права требования, согласно которому Утюгов С.А. уступил права требования по договору займа ООО Агентство «Экономической безопасности». В связи с чем, с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины – .....

Кроме того, ООО Агентство «Экономической безопасности» обратилось в суд с иском к Кормину А.В. о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Корминым А.В. и Устюговым С.А. заключен договор займа, по условиям которого последний передал ответчику денежные средства в размере .....

09.01.2016г. Устюгов С.А. направил ответчику уведомление о возврате займа в течение тридцати дней со дня получения уведомления, которое было получено ответчиком. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. 10.03.2016г. заключен договор уступки права требования, согласно которому Утюгов С.А. уступил права требования по договорам займов ООО Агентство «Экономической безопасности». В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ....

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от 08.08.2016 гражданское дело №2-6321/16 по иску ООО Агентство «Экономической безопасности» к Кормину А.В. о взыскании суммы займа объединено с гражданским делом № 2-6323/16 по иску ООО Агентство «Экономической безопасности» к Кормину А.В. о взыскании суммы займа.

В судебном заседании представитель истца ООО Агентство «Экономической безопасности» на исковых требованиях настаивал, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковых заявлениях.

Ответчик, третье лицо Устюгов С.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Ранее в судебном заседании Устюгов С.А. требования поддержал, пояснил, что было заключено с Корминым несколько займов, по которым он ему передал денежные средства. Он предъявлял ему требования о погашении долга, однако денежные средства не возвращены. С истцом он заключил договора уступки прав требования, о чем ответчик был уведомлен.

Суд, с учетом мнения представителя истца ООО Агентство «Экономической безопасности», полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца ООО Агентство «Экономической безопасности», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 2, 3 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено распиской, что 25.12.2014г. Кормин А.В. взял займ у Устюгова С.А. денежную сумму в размере .....,

Кроме того, распиской без указания даты подтверждается, что Кормин А.В. взял займ у Устюгова С.А. денежную сумму в размере ....

09.01.2016г. Устюговым С.А. в адрес ответчика направлены уведомления о возврате суммы займов в размере .... которые получены Корминым А.В. 03.02.2016г.

В ходе рассмотрения дела Устюгов С.А. пояснял, что с Корминым А.В. было заключено три договора займа, подтвержденные расписками: 25.12.2014г. на сумму ....., на сумму .... руб., зимой 2015г. на сумму .... руб., без указания даты в расписке. Всего ответчик вернул .... руб., после направления уведомлений о возврате долга, денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.03.2016г. Устюгов С.А. уступил права требования по договору займа ООО Агентство «Экономической безопасности», в соответствии, с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании договоров займа (расписки), заключенных между цедентом и должниками.

Согласно акту приема–передачи документов к договору уступки права требования (цессии) от 10.03.2016г. цедент передал цессионарию договоры займов (расписки).

10.03.2016г. Устюгов С.А. во исполнение условий п.2.4 договора уступки права требований направил Кормину А.В. уведомление о произошедшей уступке права требования по договорам займа, предложено погасить задолженность по договорам займа.

Частью 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

При таких обстоятельствах, факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что должник обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга по договорам займов до настоящего времени не возвратил.

В судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по договорам займов до настоящего времени ответчиком не возвращена.

По положению ст. ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств полного либо частичного исполнения обязательств по договорам займа, с Кормина А.В. подлежит взысканию задолженность по договорам займов в сумме ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кормина А.В. в пользу ООО Агентство «Экономической безопасности» задолженность по договорам займов в сумме .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Кормина А.В. в доход муниципального образования г.Барнаула государственную пошлину в сумме .....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья Малешева Л.С.

Копия верна:

Судья Л.С. Малешева

Секретарь Е.Н. Зеленцова