Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО7, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 3 года, представителя ответчика ФИО8, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Службе в г. Сосновый Бор ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании несовершеннолетней членом семьи военнослужащего. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время истица вместе с мужем - военнослужащим и четырьмя детьми (трое общих детей и дочь от первого брака истицы) проживает в служебном помещении, выделенном для временного проживания ее мужу, по адресу: <адрес>, комнаты №, №, №. Официальное место регистрации, в соответствии с законодательством, по месту расположения военной части. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы, являющийся военнослужащим Службы в г. Сосновый Бор ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Служба), подал в Жилищную комиссию Службы рапорт о постановке в очередь на улучшение жилищных условий. При этом, в составе членов семьи им была указана и дочь его жены от первого брака Якимчук (до ДД.ММ.ГГГГ - Мякишева) А.С.. При рассмотрении рапорта комиссия констатировала, что «отсутствуют основания для признания ФИО11, нуждающейся в улучшении жилищных условий в качестве члена семьи майора ФИО2.». Полагает, что дочь истицы может быть признана членом семьи военнослужащего, поскольку несовершеннолетний ребенок, проживающий с лицами, зарегистрировавшими брак, одно из которых его родная мать, является безусловным иждивенцем второго (неродного) родителя, поскольку именно от него получает основное содержание (пункт 3 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»). В соответствии с частью 2 статьи 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетнего ребенка считается место жительства его родителей. В статье 54 СК РФ прямо предусмотрено право ребенка жить и воспитываться в семье, а статьей 56 право на защиту, в том числе и судебную, интересов и прав ребенка. Полагает, что в ситуации, когда доказано, что ребенок проживает в семье военнослужащего, в том числе в семье своей родной матери; получает от военнослужащего основное содержание (мать не работает); военнослужащий является законным мужем родной матери ребенка, отказ от признания права ребенка быть членом вышеуказанной семьи, являлся бы равнозначным отказу в признании прав ребенка жить в семье, и его права на жилплощадь, и на воспитание и содержание и т.д. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 20 ГК РФ, статьями 2, 15 и 15.1 Федерального закона « О статусе военнослужащих», статьями 70, 99 ЖК РФ, пунктом 22 постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 года № 9, подпунктом «д» пункта 41 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14, статьями 54, 56, 57 СК РФ, просила признать за несовершеннолетней ФИО1 ее право являться членом семьи военнослужащего ФИО2.

Истец, будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности от 02.12.2011г. сроком на 3 года, требования истца ФИО9 поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнял, что истец не работает, является домохозяйкой. Биологический отец несовершеннолетней ФИО1 выплачивает алименты на содержание дочери, однако с дочерью не общается. Последний раз ребенок общалась с ним два года назад, когда давал согласие на изменение фамилии несовершеннолетней. Его, ФИО2., доход, является основным средством содержания ребенка. Несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрирована и проживает совместно с семьей, которая состоит из него, ФИО2, его супруги – ФИО9, и троих совместных детей. Они ведут совместное хозяйство, несовершеннолетняя ФИО1 считает его своим папой.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 1 год, требования ФИО9 не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что у ФИО12 от первого брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала брак с ФИО2., и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д.8).

От брака ФИО9 и ФИО2. имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

На основании постановления Администрации МО Сосновоборский городской округ от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.9), с согласия отца ребенка ФИО6 (л.д.55) изменена фамилия несовершеннолетнего ребенка ФИО1 на ФИО1.Военнослужащий ФИО2. и члены его семьи: ФИО9 (супруга), дети – ФИО3., ФИО4., ФИО5., а также ФИО1. (дочь супруги) зарегистрированы в доме, принадлежащем ответчику по <адрес> (л.д.14).

Также судом установлено, что военнослужащий ФИО2., члены его семьи, в том числе ФИО14, фактически проживают в <адрес> комнаты № (служебное помещение). До ДД.ММ.ГГГГ. занимали комнаты № по указанному адресу (л.д.12,29).

Несовершеннолетняя ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ. обучается в школа № с углубленным изучением отдельных предметов» (л.д.11), и наблюдается участковым педиатром детской поликлиники <адрес> (л.д.10).

Из справки о доходах военнослужащего ФИО2. (л.д.42) следует, что его денежное содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило <данные изъяты> рублей, то есть около <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Из материалов дела также следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.43,44).

Из выписки по лицевому счету по вкладу (л.д.45-51) следует, что ФИО9 получает пособие по уходу за детьми до 1,5 лет в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, ЕДК многодетным семьям в размере <данные изъяты> ежемесячно. Также на данный счет перечислено ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., и с ДД.ММ.ГГГГ произведены зачисления во вклад по исполнительному документу из зарплаты ФИО6 в счет уплаты алиментов (л.д.50-51).

Как следует из выписки из протокола № жилищной комиссии Службы в г. Сосновый Бор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) ответчик отказал в постановке в очередь на улучшение жилищных условий ФИО1 как члена семьи военнослужащего ФИО2.

Согласно ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.. . К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Федеральный закон "О статусе военнослужащих" к членам семьи военнослужащего относит супруга, несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, которые стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, а также иждивенцев военнослужащего (п. 5 ст. 2).

Однако Жилищный кодекс Российской Федерации (далее -ЖК РФ) несколько иначе определяет круг членов семьи нанимателя жилого помещения.

Так, согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (вне зависимости от их возраста). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В целях разрешения данной коллизии Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 своего Постановления от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" отметил, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами ЖК РФ.

Таким образом, необходимыми условиями обеспечения жильем вместе с военнослужащим иных лиц являются их близкое родство (либо нахождение гражданина Российской Федерации у военнослужащего на иждивении) и совместное с ним проживание.

Оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод суду о том, что ФИО2. и ФИО9 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1– дочь ФИО9 от первого брака, проживала и проживает совместно с данной семьей, вселена в жилое помещение как член семьи, живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Следовательно, у суда имеются правовые основания для признания несовершеннолетней ФИО1 членом семьи военнослужащего ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, членом семьи военнослужащего ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Колотыгина И.И.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2013г.

Судья: Колотыгина И.И.