Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации высшего образования «Международный банковский институт имени Анатолия Собчака» к Зуевой Ксении Александровне о признании договора заключённым и взыскании задолженности,

установил:

Автономная некоммерческая организация высшего образования «Международный банковский институт имени Анатолия Собчака» (далее истец, АНО ВО «МБИ им.А.Собчака») обратилась в суд с иском к Зуевой К.А. о признании договора об образовании заключённым и взыскании задолженности по договору об образовании.

В обоснование иска указано, что между истцом (исполнитель) и ответчиком Зуевой К.А. (заказчик, обучающийся) на основании Договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №012.3-40245 от 04.09.2017г. возникли правоотношения, а именно: исполнитель обязался предоставить образовательные услуги, а заказчик (обучающийся) оплатить данные услуги в соответствии с условиями вышеуказанного договора. 04.09.2017г. ответчик подала заявление о согласии на зачисление, предоставив истцу все необходимые документы для зачисления в АНО ВО «МБИ им.А.Собчака», а также подписала согласие на обработку данных от 19.08.2017г. С 02.10.2017г. Зуева К.А. приступила к обучению, что подтверждается частичной оплатой от 02.10.2017г. и 01.02.2018г. по договору №012.3-40245 от 04.09.2017г., доступом к электронной образовательной среде института, посещением занятий АНО ВО «МБИ им.А.Собчака», а также сдачей зачётов, экзаменов, защитой курсовых работ. Однако, после предоставления образовательных услуг, ответчик не подписала настоящий договор. Договор считается заключённым в соответствии со ст.432 ГК РФ. В соответствии с п.3.4.2 Договора оплата за второй и последующие семестры производится не позднее, чем за пять дней до начала учебного года или семестра соответственно. В указанный срок Должник своё обязательство по договору не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления иска в суд. В соответствии с условия данного договора истец обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик оплатить по образовательной программе высшего образования бакалавриат в заочной форме обучения сроком на 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев со 02 октября 2017 года по 08 мая 2022 года с использованием модульной системы обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. Со своей стороны истец зачислил обучающуюся Зуеву К.А. выполнившую установленные законодательством РФ, учредительными документами, локальными нормативными актами исполнителя условиями приёма в качестве студента, организовал и обеспечил надлежащее предоставление образовательных, предусмотренных разделом 1 договора, обеспечил предусмотренные выбранной программой условия её освоения. Согласно п.2.5.1. договора обучающаяся обязалась в течение всего периода обучения проявлять настойчивость и добросовестность в освоении образовательной программы, посещать занятия, добросовестно выполнять все предусмотренные в образовательной организации виды учебной деятельности, выполнять задания, данные преподавателями в рамках образовательной программы. В силу п.2.7 договора заказчик и (или) обучающийся обязан(ы) своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, в размере и порядке, определённым договором, а также предоставлять платёжные документы, подтверждающие такую оплату. В соответствии с п.5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Условия договора истцом выполнены надлежащим образом, заказчик (обучающаяся) принятые на себя обязательства по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил, в связи с чем образовалась, задолженность по оплате образовательных услуг, которая составила 59383 руб. 73 коп. 26 апреля 2019 года Зуевой К.А. направлено уведомление о досрочном прекращении договора в связи с неисполнением своих обязательств по оплате, заявлений об отчислении не поступало. 24 июня 2021 года Зуевой К.А. направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена. В связи с чем истец просит взыскать убытки, причинённые неисполнением заключённого договора в размере 59383 руб. 73 коп., неустойку в размере 9343 руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2261 руб. 83 коп., судебные расходы в размере 10000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате месте и времени извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, дополнительно представил отзыв на возражения ответчика по иску, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Зуева К.А. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, согласно которым иск не признаёт, полагает договор незаключённым, поскольку она договор не подписывала, копию договора не получала, образовательные услуги по договору не оказывались, заявила о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности за 2017 год.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктами 1 и 4 ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 101 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг.

Требования к договору об образовании установлены в ст. 54 Закона об образовании.

Положениями ч.ч.2, 3 ст. 54 Закона об образовании установлено, что в договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Согласно ч. 7 ст. 54 Закона об образовании наряду с установленными статьей 61 основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 8 ст. 54 Закона об образовании).

Как следует из копии договора №012.3-40245 от 04 сентября 2017 года, заключённого между АНО ВО «МБИ им.А.Собчака» и Зуевой К.А., Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся/Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования «бакалавриат», по направлению 38.03.01 «Экономика» в заочной форме обучения,

с использованием модульной системы обучения.

Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 4 года 7 месяцев с 02.10.2017г. по 08.05.2022г. (п.1.2.)

Согласно п.2.4. договора Исполнитель обязан зачислить обучающегося, выполнившего установленные законодательством Российской Федерации, учредительными документами, локальными нормативными актами Исполнителя условия приёма в качестве студента.

Согласно п.2.6 договора Заказчик и (или) Обучающийся обязан(ы) своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в размере и порядке, определёнными настоящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Разделом III договора установлены стоимость образовательных услуг, сроки и порядок их оплаты: полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп., в том числе по семестрам: 1 семестр – 28000 руб. 00 коп, 2 семестр – 28000 руб. 00 коп., 3 семестр – 31000 руб. 00 коп., 4 семестр – 31000 руб. 00 коп., 5 семестр – 34000 руб. 00 коп., 6 семестр – 34000 руб. 00 коп., 7 семестр – 37000 руб. 00 коп., 8 семестр – 37000 руб. 00 коп., 9 семестр – 40000 руб. 00 коп.

Оплата производится путём перечисления (внесения) денежных средств на расчётный счёт Исполнителя в сроки: оплата первого семестра (курса) обучения производится одновременно за весь семестр (или учебный год) в течение 5 рабочих дней после заключения настоящего договора; оплата второго и последующего семестров производится не позднее, чем за 5 дней до начала учебного года или семестра соответственно (п.3.4.)

Согласно п.4.3. Договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 года №706.

Приказом ректора Международного банковского института от 28 декабря 2017 года №98 установлена оплата обучения студентами факультета бакалавриата. Согласно приложению 3 к вышеназванному приказу стоимость обучения для обучающихся на заочной форме обучения по модульной системе за 2,3 семестры составила 28000 руб. 00 коп. (группа 21Э-72).

Согласно приказу Международного банковского института от 09 января 2019 года №2, приложению №3 к приказу, индексирована стоимость образовательных услуг для обучающихся 1-5 курсов факультета бакалавриата АНО ВО «МБИ» заочной формы по модульной системе обучения (группа 21Э-72) и составила в 4 семестре - 33630 руб. 00 коп., в 5-9 семестрах – 36880 руб. 00 коп., в 7-8 семестрах 40135 руб. 00 коп., в 9 семестре – 43390 руб. 00 коп.

Из заявления о согласии на зачисление от 04 сентября 2017 года следует, что Зуева К.А. дала согласие на зачисление её в качестве студента на 1й курс обучения по образовательной программе высшего образования подготовки «бакалавр» по направлению «экономика» в заочной форме обучения.

19 августа 2017 года Зуева К.А. дала согласие на обработку персональных данных абитуриентов и обучающихся АНО ВО «МБИ им.А.Собчака».

Согласно выписке из приказа от 30 сентября 2017 года №139-ФБ2 «О зачислении студентов факультета бакалавриата (заочный бакалавриат) Зуева Ксения Александровна зачислена в институт на первый курс на факультет бакалавриата (заочный бакалавриат) для обучения по программам высшего образования – бакалавриат в заочной форме обучения (с использованием модульной системы обучения) на места по договорам с оплатой стоимости обучения следующих лиц, успешно прошедших вступительные испытания по направлению «Экономика».

Согласно выписке из приказа от 22 июня 2018 года №84-ФБ2 студент факультета бакалавриата, обучающийся в заочной форме с использованием модульной системы обучения по направлению 38.03.01 «Экономика», Зуева К.А. направлена для прохождения Учебной практики (по информационно-коммуникационным технологиям) в период с 25 июня по 08 июля 2018 года.

Согласно сведениям о сданных предметах Зуевой К.А., обучающейся по заочной форме обучения с использованием модульной системы, группа 21Э-72, в период с 2017 года по 2019 год сданы 14 предметов.

Приказом от 03 июня 2019 года №36-ФБ-2 Зуева Ксения Александровна отчислена из института 03 июня 2019 года в связи с невыполнением учебного плана, и не соблюдением финансовых условий договора, договор об оказании платных образовательных услуг между МБИ и обучающимся расторгнут.

Согласно уведомлению о досрочном прекращении (расторжении) договора от 26 апреля 2019 года №75 ответчик Зуева К.А. уведомлена о расторжении договора с 03 июня 2019 года и ей предложено погасить финансовую, в размере 65870 руб. 00 коп., и академическую задолженность в срок до 31 мая 2019 года.

23 июня 2021 года в адрес Зуевой К.А. направлена претензия за №321 с требованием в срок не позднее трех рабочих дней с момента получения претензии оплатить сумму задолженности в размере 59383 руб. 73 коп.

Согласно справке АНО ВО «МБИ им.А.Собчака» от 05 августа 2021 года Зуева К.А. обучалась на факультете бакалавриата (по заочной форме обучения) в гр.21Э-72 (приказ о зачислении №139-ФБ2 от 30.09.2017, приказ об отчислении №36ФБ2 от 03.06.2019). За обучение по договору №012.3-40245 оплачено: п/п К1700-006054 от 02.10.17 – 13000 руб., п/п К1700-006048 от 02.10.2017 – 15000 руб., п/п К1800-000789 от 01.02.18 – 15000 руб., п/п К1800-000785 от 01.02.18 – 13000 руб. 00 коп.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст.ст.160, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании части 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 25 декабря 2018г. №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путём принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путём совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абз.2 ч.1 ст.432 ГК РФ).

В силу п.12 Постановления Правительства РФ от 15.08.2013 № 706 (ред. от 29.11.2018) «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг», действовавшего на момент заключения договора (далее Правила оказания платных образовательных услуг), договор заключается в простой письменной форме и содержит следующие сведения: а) полное наименование и фирменное наименование (при наличии) исполнителя - юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии) исполнителя - индивидуального предпринимателя; б) место нахождения или место жительства исполнителя; в) наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) заказчика, телефон заказчика; г) место нахождения или место жительства заказчика; д) фамилия, имя, отчество (при наличии) представителя исполнителя и (или) заказчика, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя исполнителя и (или) заказчика; е) фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося, его место жительства, телефон (указывается в случае оказания платных образовательных услуг в пользу обучающегося, не являющегося заказчиком по договору); ж) права, обязанности и ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося; з) полная стоимость образовательных услуг, порядок их оплаты; и) сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности (наименование лицензирующего органа, номер и дата регистрации лицензии); к) вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенного уровня, вида и (или) направленности); л) форма обучения; м) сроки освоения образовательной программы (продолжительность обучения); н) вид документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы); о) порядок изменения и расторжения договора; п) другие необходимые сведения, связанные со спецификой оказываемых платных образовательных услуг.

Из представленных истцом доказательств, которые суд оценивает как относимые и допустимые, следует, что в договоре указаны все существенные условия: предмет договора – образовательные услуги; права и обязанности сторон по договору; стоимость образовательных услуг, сроки и порядок оплаты с указанием сумм; порядок изменения и расторжения договора; ответственность сторон; срок действия договора; иные положения.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018г. №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключён.

Из материалов дела следует, что Зуева К.А. лично обратилась в АНО ВО «МБИ им.А.Собчака» с заявлением о рассмотрении её кандидатуры для участия в конкурсе по поступлению в Международный банковский институт в 2017 году. В день заключения договора – 04 сентября 2017 года Зуева К.А. лично оформила заявление о согласии на зачисление.

Приказом истца от 30 сентября 2017 года №139-ФБ2 Зуева К.А. зачислена в институт, после чего 02 октября 2017 года ею произведена оплата, согласно условиям договора (п.3.1.) за 1 семестр в сумме 28000 руб. 00 коп., 01 февраля 2018 года за 2 семестр в сумме 28000 руб. 00 коп.

При заключении договора Зуева К.А. была ознакомлена с копией лицензии на осуществление образовательной деятельности, копией свидетельств об аккредитации; с информацией о предоставляемых поступающим особых правах при приеме по программам бакалавриата; с правилами приёма в МБИ, в том числе с правилами подачи апелляции по результатам вступительных испытаний, проводимых МБИ самостоятельно; предупреждена об ответственности за достоверность сведений, указываемых в заявлении о приеме, и за подлинность документов, подаваемых для поступления.

Кроме того, факт получения образовательных услуг подтверждается сведениями о сдаче Зуевой К.А. предметов, справкой об обучении, приказом о направлении на практику, уведомлением о наличии академической и финансовой задолженности, и ответчиком не оспаривается. Как следует из представленного ответчиком отзыва, ответчик приступила к учёбе и сдала частично зачёты, экзамены и оплатила услуги АНО ВО «МБИ им.А.Собчака».

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что существенные условия договора сторонами согласованы, из поведения Зуевой К.А. явствует её воля на заключение договора об образовании, поскольку ею прияты образовательные услуги и частично оплачены, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании заключённым договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №012.3-40245 от 04 сентября 2017 года.

Доводы ответчика Зуевой К.А. о не заключении указанного договора в связи с тем, что она его не подписала и образовательные услуги ей не оказывались, несостоятельны, поскольку пунктами 17-20 Правил предусмотрена ответственность исполнителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору, и право заказчика требовать безвозмездного оказания образовательных услуг; соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами; отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков.

Из материалов дело установлено, что Зуева К.А. уклонилась от получения услуг, организованных АНО ВО «МБИ им.А.Собчака»: не посещала учебные занятия, не выполняла задания, не проходила текущий контроль, при этом не совершая действий по расторжению договора путем подписания соответствующего соглашения согласно пункту разделу V договора.

В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Зуева К.А., являясь потребителем возмездной образовательной услуги, в соответствии с положениями ст.782 ГК РФ, и условиями договора не могла не знать о своем праве на отказ от договора, а также о том, что расторжение договора в случае академической неуспеваемости обучающегося либо неуплаты им обучения является правом образовательной организации. Не реализация ответчиком права на расторжение договора не влечет возникновение обязанности у образовательной организации отчислить ответчика, не прошедшего промежуточную аттестацию.

Законом и договором предусмотрен определенный порядок расторжения договора, обязательный для сторон и направленный на обеспечение стабильности гражданских правоотношений. Посещение занятий является не правом, а обязанностью обучающегося. Истцом не чинились препятствия ответчику в получении образовательной услуги, доказательств обратного в суд не представлено. Непосещение занятий при таких обстоятельствах не могло быть расценено как отказ обучающегося от получения услуги образования. Вследствие чего суд приходит к выводу, что услуги по обучению по программе соответствующего уровня считаются оказанными, и должны быть оплачены заказчиком в соответствии с условиями договора.

Ответчик, ссылаясь на нарушение исполнителем обязательств по договору, доказательств того, что не получала образовательные услуги и в связи с этим обращалась к образовательной организации с соответствующей претензией, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представила.

Разрешая требование истца о взыскании задолженности за обучение, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.781 ГК РФ невозможность исполнения услуги университетом по вине заказчика предоставляет ему право по взысканию стоимости обучения в полном объеме, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено иное.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

На основании п.21 Правил оказания платных образовательных услуг, п.4.3. Договора по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующем случае: б) невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана; г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Согласно справке об оплате от 05 августа 2021 года Зуева К.А. внесла оплату за первый и второй семестр по 28000 руб. 00 коп., всего 56000 руб.

Зуева К.А. отчислена из института 03 июня 2019 года.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность за период обучения с 10 февраля 2018 года по 03 июня 2019 года составила 59383 руб. 73 коп., в том числе плата за 3 семестр в размере 32240 руб. 00 коп. в соответствии с приказом от 28 декабря 2017 №98, плата за 4 семестр (133 дня) в размере 27143 руб. 73 коп., согласно приказу от 09 января 2019 №2.

Доводы ответчика о том, что истцом не указан период взыскиваемой задолженности, образовательные услуги после февраля 2018 года по июнь 2019 года не предоставлялись, необоснованны, так как задолженность рассчитана истцом с 10 февраля 2018 года по 03 июня 2019 года, до отчисления ответчика из учебного заведения.

Просрочка оплаты образовательных услуг обучающимся является в силу закона и условий договора основанием для расторжения договора об образовании в одностороннем порядке по инициативе образовательной организации.

Частью 4 ст. 61 Закона об образовании предусмотрено, что основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

До отчисления Зуевой К.А. из образовательной организации ей по месту жительства 26 апреля 2019 года было направлено уведомление о необходимости погасить академическую задолженность и задолженность по оплате за обучение в срок не позднее 31 мая 2019 года, в противном случае 03 июня 2019 года АНО ВО «МБИ им.А.Собчака» в одностороннем порядке расторгает договор.

Приказом АНО ВО «МБИ им.А.Собчака» от 03 июня 2019 года №36-ФБ2 Зуева К.А. отчислена из института в связи с невыполнением учебного плана и не соблюдением финансовых условий договора.

Данный приказ ответчиком не оспорен.

Поскольку у обучающегося в одностороннем порядке не имелось оснований для неоплаты оказываемых образовательных услуг, стоимость оказанных услуг должна быть возмещена истцу в размере 32240 руб. 00 коп. за третий семестр 2018/2019 учебного года, и в размере 27143 руб. 73 коп. за четвёртый семестр того же учебного года, всего в размере 59383 руб. 73 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором №012.3-40425 от 04 сентября 2017 года не предусмотрена ответственность несвоевременную оплату денежных средств.

Согласно представленному расчёту период просрочки возврата денежных средств, подлежащих уплате за 3 семестр, в сумме 32240 руб. 00 коп. определён с 01 сентября 2018 года по 06 июля 2021 года, размер неустойки составил 5567 руб. 34 коп. Период просрочки возврата денежных средств, подлежащих уплате за 4 семестр, в сумме 27143 руб. 73 коп., определён с 10 февраля 2019 года по 06 июля 2021 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в указанные периоды истец оказал ответчику образовательные услуги, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением данного спора в части требования истца о взыскании задолженности за 2017 год.

В соответствии со ст.195,196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из приведенной нормы применительно к настоящему делу следует, что начальный момент течения срока исковой давности является день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, в данном случае о невнесении платы в установленный срок за третий и четвертый семестры.

Как следует из условий договора, оплата за второй и последующие семестры производится не позднее, чем за 5 дней до начала учебного года или семестра соответственно. Согласно расчёту представленному истцом начало третьего семестра 01 сентября 2018 года, начало четвёртого семестра – 10 февраля 2019 года, следовательно оплата ответчик должен был внести не позднее 27 августа 2018 года и не позднее 04 февраля 2019 года. Оплата в указанные сроки не поступила, следовательно, истцу было известно о нарушении его права.

В суд истец обратился 20 июля 2021 года, в связи с чем срок исковой давности по данному требованию не истёк.

Довод ответчика о взыскании задолженности за 2017 год, опровергается доказательствами, представленными истцом, в том числе расчётом по семестрам, который судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанных юридических услуг, выполненных адвокатом, по гражданскому делу (составление искового заявления и подготовку необходимых документов в обоснование заявленных требований), суд, с учетом требований разумности, указанных в ст.100 ГПК РФ, полагает заявленную сумму в размере 10000 руб. 00 коп. завышенной, в связи с чем с ответчика Зуевой Ксении Александровны в пользу истца АНО ВО «МБИ им.Анатолия Собчака» следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Автономной некоммерческой организации высшего образования «Международный банковский институт имени Анатолия Собчака» к Зуевой Ксении Александровне удовлетворить частично.

Взыскать с Зуевой Ксении Александровны в пользу Автономной некоммерческой организации высшего образования «Международный банковский институт имени Анатолия Собчака» задолженность за оказание платных образовательных услуг по договору от 04 сентября 2017 года в размере 75989 руб. 39 коп., в том числе задолженность 59383 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 9343 руб. 83 коп., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2261 руб. 83 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд.

Судья подпись О.А. Никитина

Решение изготовлено в окончательно форме 23 августа 2021 года.

Судья подпись О.А. Никитина

Копия верна судья О.А. Никитина