Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Карибовой Назире Абдуловне о взыскании задолженности за потребленный природный газ, встречному иску Карибовой Назире Абдуловне к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании неправомерными действий по произведению начислений по нормативу, обязании обнулить лицевой счет, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Карибовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ.

Требования мотивированы тем, что общество осуществляет поставку природного газа по адресу: . Начисления и оплаты производятся через лицевые счета №... и №....

Согласно справке газораспределительной организации – филиала ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в р.п. Чердаклы ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд с 1995 года по настоящее время.

Начисление по лицевому счету №... ведется по установленным нормативам за пользование баней.

Расчет начислений за природный газ, потребленный на приготовление пищи и на отопление дома ведется по лицевому счету №.... С установлен счетчик типа СГБ G4 №..., с - СГБ G4 №....

Согласно договорам №... от , заключенным с ответчиком, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

Истец полностью выполнял свои обязанности по договору предоставляя с 01.01.2016 ответчику природный газ, между тем, ответчик Карибова Н.А. свои обязательства по оплате за потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим надлежащим образом не исполняла, допустила образование задолженности.

Расчет стоимости газа, потребленного абонентом, производится по тарифам, утвержденным органами государственной власти Ульяновской области, исходя из норм расхода природного газа, либо по показаниям прибора учета (со времени установки).

По лицевому счету №... начисления производятся с 03.03.2020 исходя из передаваемых показаний, в соответствии с приказом по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 18.10.2006 № 81 «О нормативах потребления природного газа населением на коммунально-бытовые нужды, при отсутствии приборов учета». Стоимость 1м3 газа устанавливается приказами Министерства экономического развития Ульяновской области.

С учетом уточнения требований, истец просит взыскать с Карибовой Н.А. задолженность за полученный газ за период с 01.01.2016 по 03.11.2020 в размере 351 289 руб. 71 коп., пени за период с 10.02.2016 по 30.06.2021 в сумме 162 877 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8389 руб. 49 коп.

Карибова Н.А. обратилась со встречным исковым дополненным заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании неправомерными действий по произведению начислений по нормативу, обязании обнулить лицевой счет, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

Просит суд признать неправомерными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» по начислению по нормативу по лицевому счету Карибовой Н.А. №... при наличии ежемесячных показаний счетчика и оплат по счетчику за период с марта 2014 года по февраль 2020 года при наличии неправомерно установленного счетчика и проведения газопровода не по проекту и не соответствующего СНиП и стандартам; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обнулить лицевой счет №... ввиду отсутствия задолженности и основания для взыскания на дату установки нового счетчика с нулевыми показаниями; взыскать штраф по ЗПП за отказ от исполнения требования потребителя в размере 50 % от заявленной суммы 518 949 руб. в пользу Карибовой Н.А. и компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечено ООО «Газпром газораспределение Ульяновск».

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - Баханькова И.Ю. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Встречные исковые требования Карибовой Н.А. считала не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что начисления производились на 2 человек в доме. Решением суда по делу № 2-627/2016 признан факт неисправности счетчика и непригодность его для дальнейшего использования.

Ответчик Карибова Н.А. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Карибовой Н.А. - Сыраева Э.И. в судебном заседании с заявленными ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении иска отказать, указывая на пропуск срока исковой давности и отсутствие задолженности за газ в связи с ежемесячными оплатами, перечислениями от ОСП, Пенсионного фонда. ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не принял во внимание наличие льгот у ранее проживавшего в доме Зиганшина и Карибовой. Считала подлежащими удовлетворению встречные требования Карибовой Н.А.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечено ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» - Мошина Е.Г. считала заявленные Карибовой Н.А. встречные требования не предлежащими удовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от серии 73-АТ №... Карибова Н.А., года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу:

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» осуществляет поставку природного газа по адресу: , начисления и оплаты производятся по лицевым счетам №... (дом) и №... (баня), на основании заключенных между сторонами договоров №... от .

Согласно ст.ст.426, 428 ГК РФ типовой договор на поставку природного газа абоненту является публичным договором и договором присоединения.

Потребление ответчиком по лицевому счету №... осуществлялось на приготовление пищи, нагрев воды на 2 человека и на отопление 129,63 кв.м площади.

В период с 01.01.2010 по 01.03.2014 установлен прибор учета газа ИСГМ-1 №..., с по установлен прибор учета газа CГБ G4-1 №..., с установлен прибор учета газа CГБ G4-1 №....

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, которые вступили в силу 09.08.2008 (далее - Правила поставки газа).

В п. 3 Правил содержатся определения используемых в них понятий. Так, согласно абз. 4 указанного пункта «абонент» - это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.

Исходя из положений пункта 21 указанных Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставщик газа обязан проводить проверку не реже одного раза в год.

Пунктом 23 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктами 28, 30 и 31 Правил.

В силу положений пункта 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Как установлено пунктом 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 81(12) данных Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков проверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета.

Исходя из изложенных выше положений Правил поставки газа, абоненту может быть произведен перерасчет начисленной за потребленный природный газ платы, в том числе, в случае наличия оснований считать прибор учета вышедшим из строя.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм, с учетом того, что Карибова Н.А. (ответчик по делу) зарегистрирована и проживает в , и является собственником указанного жилого дома, она обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по оплате за потребленный природный газ.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнял свои обязанности по договору, с 1995 года по настоящее время осуществлял подачу газа в жилой дом по адресу:

Обращаясь с рассматриваемым иском, истец указал на наличие задолженности по лицевому счету №... (дом) за полученный газ.

Из материалов дела усматривается, что расчет задолженности произведен с учетом количества проживающих, площади жилого помещения, которая согласно свидетельству о государственной регистрации права 73-АТ №..., составляет 129,62 кв. м.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 06.06.2016 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Карибовой Н.А. о взыскании за потребленный природный газ и по встречному иску Карибовой Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет оплаты за газ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, требования ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворены частично. С Карибовой Н.А. взыскана задолженность за период с 10.06.2015 по 10.01.2016 в сумме 1070 руб. Исковые требования Карибовой Н.А. удовлетворены частично. Карибова Н.А. признана погасившей задолженность за потребленный природный газ за июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 года в сумме 6286 руб. Взыскана компенсация морального вреда в сумме 800 руб., штраф в сумме 400 руб. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 18.10.2019 решение Чердаклинского районного суда от 06.06.2018 оставлено без изменения. Данным решением было установлено вмешательство в работу счетного механизма прибора учета и, как следствие, его неисправность и невозможность дальнейшего использования.

Согласно положению п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, начисление ответчику оплаты за газ за период с января 2016 по февраль 2020 года по нормативам потребления соответствует положениям «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549.

Из материалов дела следует, что замена газового счетчика и введение его в эксплуатацию произведена ответчиком 03.03.2020.

Начиная с марта 2020 года начисления истцом производятся по показаниям прибора учета.

При таких основаниях, требования встречного иска Карибовой Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании неправомерными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» по начислению по нормативу по лицевому счету Карибовой Н.А. №... при наличии ежемесячных показаний счетчика и оплат по счетчику за период с марта 2014 года по февраль 2020 года при наличии неправомерно установленного счетчика и проведения газопровода не по проекту и не соответствующего СНиП и стандартам удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленным материалам, несмотря на исполнение истцом своих обязательств по договору, оплата за потребленный природный газ ответчиком производилась не в полном объеме за период с 01.01.2016 по 03.11.2020 образовалась задолженность в размере 351 289 руб. 71 коп., на которую начислены пени за период с 10.02.2016 по 30.06.2021 в сумме 162 877 руб. 46 коп.

Указанный расчет истцом произведен в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством. Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным, а поэтому суд принимает его в качестве допустимого доказательства по настоящему гражданскому делу.

Расчет истца ответчиком в установленном законом порядке не оспорен и не опровергнут надлежащими доказательствами. Представленный стороной ответчика контррасчет суд считает недостоверным, повторяющим проведенные оплаты.

Доводы стороны ответчика о многочисленных удержаниях из пенсии Карибовой Н.А. с 01.04.2019 по 28.02.2022 на сумму 49 839 руб. 20 коп., перечисленных в ОСП, не свидетельствуют об удержаниях только по спорам с ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», поскольку в Чердаклинском районном суде Карибова Н.А. являлась ответчиком по делам о взыскании задолженности по кредитным, налоговым обязательствам.

Вышеприведенные обстоятельства, по мнению суда, объективно и достоверно подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за потребленный природный газ.

В связи с изложенными обстоятельствами суд при разрешении спора по настоящему делу принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом.

Представленный ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» подробный расчет с указанием ежемесячного потребления приведен истцом исходя из нормативов газопотребления.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", указано, что если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным квитанциям, оплаты ответчиком за газ производились после установленного законодательством числа, в связи с чем такие платежи были учтены в текущем (оплачиваемом) месяце. По указанию представителя истца, оплаты с указанием конкретного месяца, оплаченного позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, зачесть в указанный в квитанции период невозможно, поскольку программа закрывает истекший месяц. Однако все произведенные платежи были учтены.

Все произведенные ответчиком платежи, были зачтены истцом и распределены в счет имеющейся задолженности, в том числе взысканной ранее на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Вместе с тем представителем ответчика Сыраевой Э.И. заявлено о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Пункт 1 статьи 196 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 18 вышеприведенного постановления Пленума ВС РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

22.01.2019 года на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Карибовой Н.А. задолженности за потребленный природный газ за период с 01.01.2016 года по 31.01.2018 года в сумме 138 368 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2105 руб. 56 коп. На основании заявления Карибовой Н.А. судебный приказ отменен 25.02.2020 года.

16.06.2021 года на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Карибовой Н.А. задолженности за потребленный природный газ за период с 01.02.2018 года по 03.11.2020 года в сумме 184 992 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2449 руб. 93 коп. На основании заявления Карибовой Н.А. судебный приказ отменен 28.07.2021 года.

Обращение в суд с настоящим иском последовало 27.07.2021, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа от 22.01.2019 года и до истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа от 16.06.2021 года. Следовательно, по требованиям о взыскании долга по январь 2018 включительно срок исковой давности пропущен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом срока исковой давности и заявленных исковых требований, подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, пер. Ворошилова, д. 17, лицевой счет №..., за период с 01.02.2018 года по 30.06.2021 года в сумме 184 992 руб. 77 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В материалах дела имеется расчет пени, произведенный истцом с учетом исключения платежей, для взыскания которых срок исковой давности истек, указан алгоритм начисления пени, с учетом положений, предусмотренных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица и разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

Между тем, заявленный ко взысканию размер пени за период с 10.03.2018 по 30.06.2021, суд считает возможным снизить до 5000 руб. и также взыскать с ответчика в пользу истца, учитывая возраст ответчика, нахождение на пенсии, материальное положение, внесение частичных оплат за пользование природным газом.

Разрешая требования встречного иска Карибовой Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обнулить лицевой счет №... ввиду отсутствия задолженности и основания для взыскания на дату установки нового счетчика с нулевыми показаниями, а соответственно взыскания штрафа по ЗПП за отказ от исполнения требования потребителя в размере 50 % от заявленной суммы 518 949 руб. в пользу Карибовой Н.А. и компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., суд считает их не подлежащими удовлетворению.

Отсутствие задолженности на дату установки нового счетчика с нулевыми показаниями материалами дела не подтверждено. Напротив, суд пришел к выводу о законности требований истца о начислении платы за потребленный газ по спорному жилому помещению.

Согласно преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для взыскания штрафа по ЗПП за отказ от исполнения требования потребителя в размере 50 % от заявленной суммы 518 949 руб. в пользу Карибовой Н.А. и компенсации морального вреда в размере 70 000 руб. суд не усматривает.

Кроме того, суд отмечает, что требования Карибовой Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», о чем стороной ответчика приводилось в обоснование возражений на иск, о признании действий по начислению оплаты за газ по нормативу потребления незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет по показаниям счетчика; признании неправомерными действия (бездействия) в части начисления необоснованного долга, в том числе по коэффициенту за установку счетчика на улице, обязании произвести перерасчет задолженности с 12.08.2014, с аннулированием задолженности с имеющихся информационных каналов, взыскании за весь период оплаты, с 14.08.2014 по 15.08.2019 температурного коэффициента по оплате за газ в сумме 7470, 72 руб., взыскании неправомерно списанных и удержанных денежных средств за период с 2015 по 2019 года в сумме 155 408,19 руб. уже являлись предметом рассмотрения по дело № 2-603/19 (Чердаклинский районный суд Ульяновской области).

Указанным решением районного суда от 15.08.2019 установлено, что решением Ленинского районного суда районного суда г. Ульяновска от 24.09.2015 по гражданскому делу по иску Карибовой Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» о признании неправомерными действия, признании обязательств исполненными, взыскании излишне уплаченной суммы, об обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, частично удовлетворены исковые требования Карибовой Н.А. ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обязано произвести перерасчет задолженности по лицевому счету №... на имя Карибовой Н.А. за период с 01.03.2014 по 12.08.2014 без учета 1 КРС. В остальной части исковых требований Карибовой Н.А. отказано.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.09.2015 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Карибовой Н.А. о взыскании за потребленный природный газ с Карибовой Н.А. взыскана задолженность по лицевому счету №... за период с 10.01.2014 по 10.06.2015 в сумме 47925,87 руб. Апелляционным определением от 22.12.2015 решение оставлено без изменения, а жалоба Карибовой Н.А. без удовлетворения.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 06.06.2016 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Карибовой Н.А. о взыскании за потребленный природный газ и по встречному иску Карибовой Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет оплаты за газ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, требования ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворены частично. С Карибовой Н.А. взыскана задолженность за период с 10.06.2015 по 10.01.2016 в сумме 1070 руб. Исковые требования Карибовой Н.А. удовлетворены частично. Карибова Н.А. признана погасившей задолженность за потребленный природный газ за июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 года в сумме 6286 руб. Взыскана компенсация морального вреда в сумме 800 руб., штраф в сумме 400 руб. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 18.10.2019 решение Чердаклинского районного суда от 06.06.2018 оставлено без изменения. Данными решениями было установлено вмешательство в работу счетного механизма прибора учета и, как следствие, его неисправность и невозможность дальнейшего использования.

Доводы представителя ответчика, приведенные в ходе судебного разбирательства, судом признаются несостоятельными, а поэтому отвергаются в полном объеме, поскольку они основаны на неверном толковании ном действующего законодательства.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что она погасила имеющуюся у нее задолженность по оплате коммунальных услуг полностью либо в части. Взыскания судебных приставов относятся к иным периодам задолженности за потребленный природный газ.

Злоупотребления правом, вопреки доводам стороны ответчика, суд в действиях истца не усматривает.

Доводы стороны ответчика о неприменении льгот опровергнуты стороной истца, поскольку льготы непосредственно ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» не предоставляет.

Ссылка представителя ответчика на Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2022 о том, что счетчик не признан непригодным несостоятельна. Даным определением, напротив, суд указал на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не лишен возможности взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя размера удовлетворенных требований.

Поскольку требования истца к Карибовой Н.А. удовлетворены в частично, на 37%, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3104 руб. 11 коп.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить частично.

Взыскать с Карибовой Назире Абдуловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ по адресу: , лицевой счет №..., за период с 01.02.2018 года по 30.06.2021 года в сумме 184 992 руб. 77 коп., пени за период с 10.03.2018 по 30.06.2021 в сумме 5000 руб.

Взыскать с Карибовой Назире Абдуловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» расходы по оплате госпошлины в сумме 3104 руб. 11 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - отказать

В удовлетворении встречного иска Карибовой Назире Абдуловне к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании неправомерными действий по произведению начислений по нормативу, обязании обнулить лицевой счет№..., взыскании штрафа и компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022.