Решение № 2-6372/2015 от 23.10.2015 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2-6372/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Андреевой Ю.А.

При секретаре Хрибковой О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23.10.2015 г.

гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ООО «Мясная компания», Целлер А.И., Целлер Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Мясная компания», Целлер А.И., Целлер Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мясная компания», Целлера А.И., Целлер Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:

а) сумму задолженности по Кредитному договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- суммы основного долга - <данные изъяты> рублей;

- суммы процентов по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

- суммы неустойка за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты> рублей;

- суммы неустойки за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- суммы комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- суммы неустойки за просрочку уплаты комиссии - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

б) понесенные по делу судебные расходы (государственная пошлина) в размере <данные изъяты> рублей:

в) проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток долга, а также неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере 0,5 % от своевременно неуплаченной суммы задолженности на каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения долга.

Обратить взыскание на следующее недвижимое имущество:

- транспортное средство LEXUS RX350. идентификационный номер №, легковой, категории В, цвет кузова: серебристый; 2007 года изготовления; модель, номер двигателя - №, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя - 276 л.с. (203 КВТ), шасси № отсутствует; кузов № №, серия, № паспорта транспортного средства №; государственный регистрационный знак - №. Установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

- транспортное средство VOLKSWAGEN 2KN САDDY, идентификационный номер №, грузовой фургон, категории В, цвет кузова: белый; 2006 года изготовления; модель, номер двигателя - №, тип двигателя - дизельный, мощность двигателя - 69л.с. (51 КВТ), шасси № отсутствует; кузов № №; серия, № паспорта транспортного средства №; государственный регистрационный знак- №. Установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мясная компания» был заключен Договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №.

Согласно указанному Кредитному договору Банк принял на себя обязательство открыть Заемщику Кредитную линию на следующих условиях:

Срок Кредитной линии: дата начала срока - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения предоставления траншей - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока кредитной линии - ДД.ММ.ГГГГ.

Ставка процента за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых;

Целевое использование Кредита: финансирование оборотного капитала (оплата поставщикам, нужды, связанные с бизнесом),

Размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств - 0,5% за каждый день просрочки,

Комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии - 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита задолженности на начало каждого дня.

Проценты за пользование кредитом и комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии уплачивается Заемщиком с «01» по «10» числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату окончания срока кредитной линии за период с первого числа (включительно) календарного месяца на который приходится дата окончания срока кредитной линии (включительно).

Предоставление кредита, согласно разделу 5 Договора о предоставлении кредитной линии, осуществлялось Траншами путем перечисления суммы Транша на Счет Заемщика на основании письменного заявления на предоставление Транша с указанием суммы Транша и реквизитов банковского счета Заемщика, открытого в Банке.

Согласно п. 3.6 погашение задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии осуществляется следующим образом:

- срок пользования каждым из предоставленных траншей определяется заемщиком самостоятельно (указывается в заявлении Заемщика на предоставлении транша), но не может составлять менее 180 календарных дней и с даты предоставления каждого транша заемщику. При этом срок пользования траншем не может оканчиваться позднее даты окончания срока кредитной линии (в дату окончания срока кредитной линии задолженность по основному долгу должна быть погашена полностью).

- заемщик обязан обеспечить снижение лимита задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии в соответствии со следующим графиком:

дата, в которую задолженность по основному долгу на конец операционного дня должна быть не больше максимально возможной суммы задолженности по кредиту (основному долгу)

максимально возможная сумма задолженности по кредиту (основному долгу)

- при погашении задолженности по траншам (основному долгу) по графику погашения, установленному п.3.6.2 Договора, сначала погашается тот из траншей, срок пользования которым истекает ранее.

Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику следующие транши:

Обязательства по погашению траншей № и № Заемщиком были исполнены в полном объеме. Обязательства по погашению транша № Заемщиком не исполнены, с ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик перестал исполнять свои обязательства по Кредитному договору

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и Целлером А.И. . В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Целлер А.И. принял на себя обязательства отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

2. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и Целлер Д.И.. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Целлер Д.И. принял на себя обязательства отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

2. Договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и Целлер Д.И..

Предметом залога являются:

- транспортное средство LEXUS RX350, идентификационный номер №, легковой, категории В, цвет кузова: серебристый; 2007 года изготовления; модель, номер двигателя - №, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя - 276 л.с. (203 КВТ), шасси № отсутствует; кузов № №, серия, № паспорта транспортного средства №; государственный регистрационный знак- №, и стоимость которого по оценке сторон составляет <данные изъяты> рублей.

транспортное средство VOLKSWAGEN 2KN CADDY, идентификационный номер №, грузовой фургон, категории В, цвет кузова: белый; 2006 года изготовления; модель, номер двигателя - №, тип двигателя - дизельный, мощность двигателя - 69л.с. (51 КВТ), шасси № отсутствует; кузов № №; серия, № паспорта транспортного средства №; государственный регистрационный знак- №, и стоимость которого по оценке сторон составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.2. договора залога Банк имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение своих денежных требований по Кредитному договору из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

С момента заключения указанного договора о залоге транспортных средств произошло изменение цены на рынке. В связи с этим, а так же с учетом износа произошло снижение рыночной стоимости заложенного имущества. В результате произведенной оценки залоговой службой ОАО «УРАЛСИБ» в соответствии Заключением о переоценке имущества от 06.05.2015г., рыночная стоимость заложенного имущества составляет:

- транспортное средство LEXUS RX350 - <данные изъяты> рублей.

- транспортное средство VOLKSWAGEN 2KN CADDY- <данные изъяты> рублей.

Так как Заемщик обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом -нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, «21» июля 2015 года Истцом в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Мясная компания» было направлено письменное требование о полном погашении задолженности (в соответствии с разделом 10 Кредитного договора) (в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней со дня предъявления настоящего требования). Данный факт подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Однако сумма задолженности по кредиту не была погашена Заемщиком.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.п.2.1.1, 2.1.2. договоров поручительства Истец «29» июля 2015 г. направил поручителям (Целлеру А.И., Целлер Д.И.) письменное требование об уплате денежных средств (в срок не позднее 3 (Трех) рабочих дней с даты получения настоящего требования (уведомления)). Данный факт подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. В нарушение ст.ст.361, 363 ГК РФ и договоров поручительства ответчики не перечислили Истцу неуплаченную задолженность по Договору о предоставлении кредитной линии.

В соответствии с п.3.5. и п.12.1. Кредитного договора, в случае просрочки возврата кредита (основного долга), просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять сотых) процентов от своевременно неуплаченной (не погашенной) суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Истцом применена неустойка в соответствии с условиями Кредитного договора.

Несмотря на данные обязательства и условия Кредитного договора, ответчики в указанный в требовании срок задолженность перед Истцом не погасили. По состоянию на 05.08.2015г. общая задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. в том числе:

задолженность по основному долгу: <данные изъяты> рублей;

задолженность по процентам: <данные изъяты> рублей;

неустойка по основному долгу: <данные изъяты> рублей;

неустойка по процентам: <данные изъяты> рублей;

комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии: <данные изъяты> рублей:

неустойка за нарушение сроков уплаты комиссии: <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежаще, направил ходатайство о переносе даты судебного заседания в связи с согласованием условий мирового соглашения.

Ответчик ООО «Мясная компания» о слушании дела 28.09.2015г. и 23.10.2015г. извещен заказными письмами с уведомлением по адресу юридической регистрации, в материалах дела имеется уведомление о вручении. С учетом необходимости соблюдения интересов сторон дела на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Мясная компания» не явился, возражений по иску не представил, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Ответчик Целлер А.И. о слушании дела 28.09.2015г. и 23.10.2015г. извещен надлежаще, в материалах дела имеется уведомление о вручении и личная роспись об уведомлении о дате судебного заседания назначенного на 23.10.2015г., уведомление приобщено к материалам дела. В судебное заседание ответчик Целлер А.И. не явился, возражений по иску не представил, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Ответчик Целлер Д.И. о слушании дела 28.09.2015г. и 23.10.2015г. извещена заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации, письма возвращены за истечением срока хранения. С учетом нормы ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ о том, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также с учетом необходимости соблюдения интересов сторон дела на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Целлер Д.И. не явилась, возражений по иску не представила, причин неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мясная компания» был заключен Договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №.

На основании общего собрания акционеров от 29.06.2015г. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сменило наименование на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ».

Согласно указанному Кредитному договору Банк принял на себя обязательство открыть Заемщику Кредитную линию на следующих условиях:

Срок Кредитной линии: дата начала срока - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения предоставления траншей - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока кредитной линии - ДД.ММ.ГГГГ.

Ставка процента за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых;

Целевое использование Кредита: финансирование оборотного капитала (оплата поставщикам, нужды, связанные с бизнесом),

Размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств - 0,5% за каждый день просрочки,

Комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии - 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита задолженности на начало каждого дня.

Проценты за пользование кредитом и комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии уплачивается Заемщиком с «01» по «10» числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату окончания срока кредитной линии за период с первого числа (включительно) календарного месяца на который приходится дата окончания срока кредитной линии (включительно).

Предоставление кредита, согласно разделу 5 Договора о предоставлении кредитной линии, осуществлялось Траншами путем перечисления суммы Транша на Счет Заемщика на основании письменного заявления на предоставление Транша с указанием суммы Транша и реквизитов банковского счета Заемщика, открытого в Банке.

Согласно п. 3.6 погашение задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии осуществляется следующим образом:

- срок пользования каждым из предоставленных траншей определяется заемщиком самостоятельно (указывается в заявлении Заемщика на предоставлении транша), но не может составлять менее 180 календарных дней и с даты предоставления каждого транша заемщику. При этом срок пользования траншем не может оканчиваться позднее даты окончания срока кредитной линии (в дату окончания срока кредитной линии задолженность по основному долгу должна быть погашена полностью).

- заемщик обязан обеспечить снижение лимита задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии в соответствии со следующим графиком:

- при погашении задолженности по траншам (основному долгу) по графику погашения, установленному п.3.6.2 Договора, сначала погашается тот из траншей, срок пользования которым истекает ранее.

Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику следующие транши:

Обязательства по погашению траншей № и № Заемщиком были исполнены в полном объеме. Обязательства по погашению транша № Заемщиком не исполнены, с апреля 2015 года Заемщик перестал исполнять свои обязательства по Кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и Целлером А.И.. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Целлер А.И. принял на себя обязательства отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

2. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и Целлер Д.И. . В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Целлер Д.И. принял на себя обязательства отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

2. Договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и Целлер Д.И..

Предметом залога являются:

- транспортное средство LEXUS RX350, идентификационный номер №, легковой, категории В, цвет кузова: серебристый; 2007 года изготовления; модель, номер двигателя - №, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя - 276 л.с. (203 КВТ), шасси № отсутствует; кузов № №, серия, № паспорта транспортного средства №; государственный регистрационный знак- №, и стоимость которого по оценке сторон составляет <данные изъяты> рублей.

транспортное средство VOLKSWAGEN 2KN CADDY, идентификационный номер №, грузовой фургон, категории В, цвет кузова: белый; 2006 года изготовления; модель, номер двигателя - №, тип двигателя - дизельный, мощность двигателя - 69л.с. (51 КВТ), шасси № отсутствует; кузов № №; серия, № паспорта транспортного средства №; государственный регистрационный знак- №, и стоимость которого по оценке сторон составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.3.5. и п.12.1. Кредитного договора, в случае просрочки возврата кредита (основного долга), просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять сотых) процентов от своевременно неуплаченной (не погашенной) суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Истцом применена неустойка в соответствии с условиями Кредитного договора.

Из искового заявления следует, что несмотря на данные обязательства и условия Кредитного договора, ответчики в указанный в требовании срок задолженность перед Истцом не погасили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. в том числе:

задолженность по основному долгу: <данные изъяты> рублей;

задолженность по процентам: <данные изъяты> рублей;

неустойка по основному долгу: <данные изъяты> рублей;

неустойка по процентам: <данные изъяты> рублей;

комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии: <данные изъяты> рублей:

неустойка за нарушение сроков уплаты комиссии: <данные изъяты> рублей.

Так как Заемщик обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом -нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, «21» июля 2015 года Истцом в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Мясная компания» было направлено письменное требование о полном погашении задолженности (в соответствии с разделом 10 Кредитного договора) (в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней со дня предъявления настоящего требования). Данный факт подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Однако сумма задолженности по кредиту не была погашена Заемщиком.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.п.2.1.1, 2.1.2. договоров поручительства Истец «29» июля 2015 г. направил поручителям (Целлеру А.И., Целлер Д.И.) письменное требование об уплате денежных средств (в срок не позднее 3 (Трех) рабочих дней с даты получения настоящего требования (уведомления)). Данный факт подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. В нарушение ст.ст.361, 363 ГК РФ и договоров поручительства ответчики не перечислили Истцу неуплаченную задолженность по Договору о предоставлении кредитной линии.

Судом проверен расчет исковых требований, представленный банком, который судом признан верным и ответчиками не оспорен.

Судом установлены обстоятельства нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору - платежи по кредитному договору не производились. Расчет суммы иска соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, является правильным, в связи с чем требования банка о взыскании задолженности по кредиту и задолженности по процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчиков неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита в сумме <данные изъяты> руб., неустойки, по процентам <данные изъяты> руб., суммы комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии <данные изъяты> руб., суммы неустойки за просрочку уплаты комиссии <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1. ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая исковые требования истца о взыскании указанных сумм неустоек, суд принимает во внимание обстоятельства настоящего дела. Материалами дела подтверждается, что периоды просрочки исполнения обязательств по кредитному договору являются значительными.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки по сравнению с задолженностью по основному долгу невелика, кроме того, ответчиками длительное время не исполняются условия договора, в связи с чем банк несет убытки, связанные с инфляцией денежных средств.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до даты исполнения судебного решения подлежит удовлетворению путем взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 14% годовых, начисляемых на остаток долга, а также неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере 0,5 % от своевременно неуплаченной суммы задолженности на каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты>. по день фактического погашения долга.

В связи с тем, что договорами поручительства, заключенными с ответчиками Целлер А.И., Целлер Д.И. предусмотрена солидарная ответственность поручителей по обязательствам заемщика в объеме ответственности заемщика, требования истца о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей обоснованы, подлежат удовлетворению. Основания для освобождения поручителей от ответственности по ч. 4 ст. 267 ГК РФ судом не установлены.

Банк также просит обратить взыскание на залоговое имущество.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1.2. договора залога Банк имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение своих денежных требований по Кредитному договору из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

С момента заключения указанного договора о залоге транспортных средств произошло изменение цены на рынке. В связи с этим, а так же с учетом износа произошло снижение рыночной стоимости заложенного имущества. В результате произведенной оценки залоговой службой ОАО «Банк УРАЛСИБ» в соответствии Заключением о переоценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость заложенного имущества составляет:

- транспортное средство LEXUS RX350 - <данные изъяты> рублей.

- транспортное средство VOLKSWAGEN 2KN CADDY- <данные изъяты> рублей.

Доказательств иной стоимости сторонами суду не представлено.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, при периодических платежах на заложенное имущество можно обращать взыскание, если должник допустил более трех просрочек в платежах в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка была незначительна.

Судом установлено, что ответчиками обязательства перед истцом исполняются ненадлежаще, допущены неоднократные нарушения сроков платежей.

Таким образом, на основании ст. 348 ГК РФ, суд считает, что у банка есть право на обращение взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость находящего в залоге имущества в размере:

- транспортное средство LEXUS RX350 - <данные изъяты> рублей.

- транспортное средство VOLKSWAGEN 2KN CADDY- <данные изъяты> рублей.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за имущественное требование, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. за обращение взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ООО «Мясная компания», Целлера А.И., Целлер Д.И. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (за рассмотрение искового требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением, по <данные изъяты> руб. с каждого.

Взыскать с Целлер Д.И. в пользу Истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек (за рассмотрение искового требования имущественного характера, не подлежащего оценке, об обращении взыскания на заложенное имущество, по договору залога), подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Мясная компания», Целлера А.И., Целлер Д.И. в солидарном порядке в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму основного долга - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; сумму процентов по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки; сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; сумму неустойки за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек; сумму комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; сумму неустойки за просрочку уплаты комиссии - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Мясная компания», Целлера А.И., Целлер Д.И. в солидарном порядке в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток долга, а также неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере 0,5 % от своевременно неуплаченной суммы задолженности на каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения долга.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство LEXUS RX350. идентификационный номер №, легковой, категории В, цвет кузова: серебристый; 2007 года изготовления; модель, номер двигателя - №, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя - 276 л.с. (203 КВТ), шасси № отсутствует; кузов № №, серия, № паспорта транспортного средства №; государственный регистрационный знак - №. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство VOLKSWAGEN 2KN САDDY, идентификационный номер №, грузовой фургон, категории В, цвет кузова: белый; 2006 года изготовления; модель, номер двигателя - №, тип двигателя - дизельный, мощность двигателя - 69л.с. (51 КВТ), шасси № отсутствует; кузов № №; серия, № паспорта транспортного средства №; государственный регистрационный знак- №. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ООО «Мясная компания», Целлера А.И., Целлер Д.И. в равнодолевом порядке в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Взыскать с Целлер Д.И. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ»расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий