Гражданский кодекс часть 1

ООО «Финансовые системы» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2450 руб., взыскать расходы на юридические услуги в размере 3000 руб., взыскать почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МКК «Денежная единица» заключили договор микрозайма №, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику микрозайм в размере 30000 руб. на срок 30 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99% в день в размере 8910 руб. Получение Заемщиком микрозайма подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по Договору Заимодавец выполнил в полном объеме. В нарушение положений Договора Заемщик обязательства по Договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Коллекшн Консалт» был заключен договор уступки прав требований (цессии). ООО МКК «Денежная единица» (Цедент) передало, а ООО «Коллекшн Консалт» (Цессионарий) приняло права (требования) по договору микрозайма №, в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Коллекшн Консалт» и ООО «Финансовые системы» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. ООО «Коллекшн Консалт» (Цедент) передало, а ООО «Финансовые системы» (Цессионарий) приняло права (требования) по договору микрозайма № №, в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ. В связи с неисполнением ответчиком своих договорных обязательств ООО «Финансовые системы» вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ООО «Финансовые системы» составляет 75000 руб. Расчет задолженности: Сумма займа: 30000 руб. Срок займа по Договору: 30 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) Проценты в день: 0,99% = 297 руб. Количество дней пользования займом: 554 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Проценты по договору за весь период пользования займом: 297 руб. (проценты в день) * 554 дн. (количество дней пользования займом) = 164538 руб. Оплата Заемщиком суммы займа: 0 руб. Общая сумма оплаченных Заемщиком процентов за пользование займом: 0 руб. Сумма основного долга: 30000 руб. (сумма займа) - 0 руб. (оплата Заемщиком основного долга) = 30000 руб. В соответствии с требованиями ФЗ № 151-ФЗ, ФЗ № 353-ФЗ, ФЗ № 554-ФЗ, максимальная сумма процентов - 45000 руб. Итого: общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 30000 руб. (сумма основного долга) + 45000 руб. (максимальная сумма процентов) - 0 руб. (общая сумма оплаченных Заемщиком процентов за пользование займом) = 75000 руб. Истцом понесены расходы на оплату услуг по подготовке и составлению искового заявления и документов к нему в размере 3000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг, актом об оказанных услугах и платёжным поручением, подтверждающим оплату услуг по договору (в Приложении). Государственная пошлина составляет: 2450 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Так же истцом были понесены почтовые расходы за направление искового заявления по почте ответчику в размере 75 руб. 60 коп., что подтверждается почтовым реестром.

Представитель истца ООО «Финансовые системы» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело его в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено права займодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МКК «Денежная единица» заключили договор микрозайма № по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику микрозайм в размере 30000 руб. на срок 30 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99% в день в размере 8910 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Коллекшн Консалт» и ООО «Финансовые системы»был заключен договор уступки прав требований (цессии). ООО «Коллекшн Консалт» передало, а ООО «Финансовые системы» приняло право требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и оплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору микрозайма в размере 75 000 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга – 30 000 рублей, максимальная сумма процентов – 45 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2 450 руб. 00 коп., расходов на юридические услуги в размере 3000 руб. и почтовых расходов в размере 75 руб. 60 коп., а всего судебные расходы в размере 5525 руб. 60 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовые системы» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., судебные расходы по оплате государственнйо пошлины за подачу искового заявления в размере 2450 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп., а всего 80525 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонам может быть получено 09 января 2024 года.

Судья