ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-638/20 от 05.02.2021 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2021 года г.Алагир

Дело №2-95/2021

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.,

при секретаре – Габолаевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (АО «Севкавказэнерго») к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (АО «Севкавказэнерго») обратилось в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о взыскании с ФИО1 сумму неосновательного обогащения за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2014 года по 31.12.2019 года в размере 1.401.851,29 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15.209,00 рублей.

Обосновав требования тем, что АО «Севкавказэнерго» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории РСО-Алания до 01.04.2020 года. Между АО «Севкавказэнерго» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №454 от 08.02.2008 года, как с индивидуальным предпринимателем на поставку электроэнергии, о чем свидетельствует приложение №5 Договора, где указан объект – гостиница. ФИО1 в настоящее время статусом индивидуального предпринимателя не обладает, поскольку согласно выписке из ЕГРИП прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.09.2017 года. В соответствии с пунктом 7.7. Договора, тариф в расчетах устанавливался по диапазону напряжения СН-2, то есть тариф для юридических лиц. 27.10.2011 года ФИО1 обратился в АО «Севкавказэнерго» с просьбой перейти на тариф для физических лиц, указав, что гостиница сгорела, и он больше не осуществляет предпринимательскую деятельность. Изменения в договор внесены не были, вместе с тем АО «Севкавказэнерго», учитывая сведения, указанные должником в справке от 17.10.2011 года №44/3-6226, выданной УУП ОМВД РФ по Алагирскому району, применял к ФИО1 тариф для населения. За период с 01.01.2014 года по 31.12.2019 года ФИО1 была поставлена электроэнергия 666 957кВт*ч, отплачено им по тарифу для населения 1.691.828,00 рублей. Однако, как было установлено впоследствии АО «Севкавказэнерго», ФИО1 представил АО «Севкавказэнерго» недостоверные сведения о том, что гостиница сгорела, и он не осуществляет предпринимательскую деятельность. В ходе ревизии потребителей расположенных в Алагирском районе было выявлено, что объектом по договору №454 от 08.02.2008 года является гостиница, то есть осуществление коммерческой деятельности. В связи с чем, Ответчику произведен перерасчет по тарифу юридического лица. Из сведений сайта booking следует, что гостиница существует, не горела, и ФИО1 с 2014 года осуществляет предпринимательскую деятельность. Согласно сведениям сайта Кавказский узел от 19.04.2015 года, 15:31 ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, поставляя гостиничные услуги «Вертикаль». Перечень потребителей, которые относятся к группе «население», перечислен в Приложении 1 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2011 года №1178: исполнители коммунальных услуг и наймодатели, предоставляющие жилье гражданам (общежития, манёвренный фонд, социальное жильё для беженцев и переселенцев и т.д.); садоводческие, данные, огороднические некоммерческие объединения; юридические лица, приобретающие электроэнергию для осужденных с целью их содержания; юридические лица и физические лица, потребляющие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды в поселениях при воинских частях; религиозные организации, которые содержатся за счет прихожан; энергосбытовые компании, приобретающие электроэнергию для поставки населению на коммунально-бытовые нужды; некоммерческие объединения граждан, приобретающие электроэнергию для содержания хозяйственных построек не коммерческого назначения (сараи, погреба, гаражи и др.). Если потребитель не относится ни к одной из семи указанных категорий, то электрическая энергия в нежилое помещение оплачивается по свободным ценам тарифной группы «прочие потребители», которые выше, чем тарифы для населения согласно п.27 приложения к приказу Федеральной службы по тарифам РФ от 06.08.2004 года № 20-э/2. Соответственно, исходя из указанных выше правовых норм, электроэнергия, поставленная для электроснабжения в точку поставки, подлежала оплате по тарифу, применяемому в расчетах по диапазону напряжения СН-2, то есть тарифа для юридических лиц. За период с 01.01.2014 года по 31.12.2019 года Должнику была поставлена электроэнергия в объеме 666 957 кВт*ч, что подтверждается актами снятия показаний за указанный период. Согласно тарифу для юридических лиц стоимость поставленной электроэнергии составляет 3.110.976,66 рублей. Должником оплачено 1.691.828,00 рублей по тарифу для населения. За период с 01.01.2014 года по 31.12.2019 года в связи с неверным применением тарифа ФИО1 неосновательно сберег денежные средства в размере 1.401.851,29 рублей. Из п.1 ст.1102 ГК РФ следует, что основанием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является юридический состав, образуемый совокупностью следующих элементов: обогащение приобретателя, выразившееся в увеличении его имущества либо сохранении им имущества, которое по законному основанию он должен утратить; обогащение является неосновательным, то есть происходит без оснований, установленных законном, иными правовыми актами или сделкой; обогащение приобретателя имеет место за счет потерпевшего. В силу указанного иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факты получения или сбережения ответчиком имущества, отсутствие для этого правового основания, а также то, что неосновательное обогащение ответчика произошло за счет истца. Таким образом, 1.401.851,29 рублей составляет неосновательное обогащение со стороны ФИО1 которое подлежит взысканию пользу АО «Севкавказэнерго». В адрес Должника направлена претензия №08-00/314 от 05.02.2020 года, но обязательства по оплате образовавшейся задолженности не исполнены, что и явилось основанием для обращения в Алагирский районный суд РСО-Алания.

В ходе судебного разбирательства в суд ответчик и его представитель подали возражения на иск, обосновав его тем, что с данными исковым заявлением ответчик не согласен, считает его, не подлежащему удовлетворению. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а выражается это тем, что ФИО1 зарегистрирован с 19.07.2013 года по адресу: РСО-Алания, <...>. Однако, претензия от 05.02.2020 года №08-00314 направлена на адрес: <...>. Ответчиком приняты меры по предоставлению нового адреса регистрации, что видно из досудебной претензии, полученной истцом от 04.02.2020 года, а также от 09.01.2020 года, от 21.01.2020 года по заявлению ФИО1 в адрес АО «Севкавказэнерго». Согласно сведениям АО «Севкавказэнерго», предоставленных с сайта «BOOKIMG.COM» за период с 2014 года отсутствует информация о наличии рекламы на данном сайте, это подтверждается информацией с сайта о предоставлении заявок с 13.08.2018 года, а также отзывами постояльцев, которые имеют период фиксации на сайте с 2018 года. Никогда ранее указанной рекламы до 2018 года на сайте «BOOKIMG.COM» информация о предоставлении услуг по сдаче комнат или предоставлении услуг в сфере туризма не предоставлялась. На данный момент ФИО1 предоставил ИП ФИО1 во временное владение и пользование здания: три помещения в принадлежащем доме ответчику по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, 47 км автодороги «Алагир-Цей». Каким видом деятельности занимается ИП ФИО1, ответчику не известно. Истцом не доказан факт неосновательного обогащения, так как не представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО1 занимается предпринимательской деятельностью и с какого периода, следовательно, заявленный период истца о взыскании неосновательного обогащения с 01.01.2014 года по 31.12.2019 года является незаконным. Также, как следует из справки ОВД по Алагирскому району, выданная ФИО1 о том, что последний имеет в собственности здание, расположенное по адресу РСО-Алания, Алагирский район, 47 км, автодороги «Алагир-Цей» 2011 года в указанном здании ведется реконструкция после произошедшего пожара в 2008 году, в данном помещении коммерческая деятельность не осуществляется, жилые помещения используются в личных целях. Согласно письму №706 от 13.09.2011 года, выданное Региональной служебной по тарифам РСО-Алания ФИО1, следует, что последнему принадлежит на праве собственности нежилое здание, расположенное по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, 47 км автодороги «Алагир-Цей». Из представленных документов не усматривается целевое назначение указанного нежилого здания и в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 года №20-э/2 применен тариф для населения. В указном доме на постоянной основе проживают три семьи, которым ФИО1 представил на безвозмездной основе жилую площадь. ФИО1 является предпринимателем, согласно выписке из ЕГРИП от 17.09.2020 года период с 24.11.2008 года по 22.09.2017 года. Основными видом деятельности являлась торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно – техническими оборудованием. Также имеются сведения о дополнительных видах деятельности, однако сведения о предоставлении услуг в сфере туризма и получении вознаграждений не имеется. На данный момент, ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является. Согласно договору энергоснабжения №454 от 08.02.2008 года, АО «Севкавказэнерго» заключило договор на поставку электроэнергии с ФИО1, который не является предпринимателем. Как следует из искового заявления, на основании ревизии указанного дома, было выявлено, что ФИО1 неосновательно обогатился за счет средств АО «Севкавказэнерго». Считаю, что судом данный довод не может быть принят к сведению, а именно факт проведения ревизии проведен не был, так как нарушен порядок осуществления проведения ревизии. Как следует из «Приложения о порядке проведения ревизии и маркирования специальными знаками визуального контроля средств учета электрической энергии» утвержденное Минтопэнерго РФ 16.09.1998 года, Госстандартом РФ 03.10.1998 года, зарегистрированное в Минюсте РФ 20.10.1998 года №1636: организации, осуществляющие поставку (сбыт) электрической энергии потребителям – юридическим лицам, направляют в управление государственного надзора в субъектах РФ списки средств учета электрической энергии, подлежащих ревизии, для составления графика проведения ревизии, и копии заявок изготовителю знаков на приобретение необходимого количества знаков для маркирования средств учета электрической энергии. Управление государственного энергического надзора в субъектах РФ сообщают изготовителю знаков перечни Организации, осуществляющие поставку (сбыт) электрической энергии потребителям – юридическим лицам, после составления списка средств учета электрической энергии, подлежащих ревизии, составляют и направляют изготовителю знаков заявки на приобретении знаков для маркирования средств электрической энергии. Управление государственного электрического надзора в субъекте РФ, на основании полученных списков, составляет сводный график проведения ревизии средств учета и сообщает его всем энергосбытовым организациям и территориальному органу Госстандарта России. Главной задачей проведению ревизии средств учета электрической энергии является проверка соответствия их фактического состояния требованиям действующих нормативных документов, соблюдения сроков периодических проверок и повышения их защищенности от несанкционированного доступа. Ревизия должна осуществляться путем визуального осмотра, проверки пломб и технической документации средств учета электрической энергии. Как правило, при проведении ревизии контрольные приборные измерения в цепях учета не осуществляются. Однако, при возникновении у членов комиссии сомнений в правильности включения ревизуемых приборов учета, такие измерения могут проведены с оформлением этих работ в установленном порядке и соблюдением действующих нормативных правовых актов о технике безопасности. График проведения ревизии и составов комиссии определяются управлением государственного энергетического надзора в субъекте РФ заблаговременно и доводятся до всех заинтересованных лиц. Ревизия проводится комиссией, состоящей из представителей энергосбытовой организации, потребителя, территориального органа Госстандарта России и инспектора управления государственного энергетического надзора в субъектах РФ. Участие в комиссии представителя территориального управления государственного энергетического надзора обязательно при проведении ревизии средств учета, обеспечивающих учет выработанной электроэнергии и учет межсистемных перетоков энергии. Председателем комиссии может быть назначен представитель управления государственного энергетического надзора в субъекте РФ или представитель Госстандарта России. По требованию комиссии потребитель и энергосбытовая организация обязаны предоставить все необходимые для проведения ревизии материалы и документацию. Результаты проведения ревизии оформляются актом. Один экземпляр акта остается в энергосбытовой организации, второй – у потребителя. По одному экземпляру направляется в соответствующее управление государственного энергетического надзора в субъекте РФ и территориальный орган Госстандарта России, независимо от того, принимали ли участие их представители в проведении данной ревизии. При немотивированном отказе потребителя или энергосбытовой организации от подписки акта по результатам проведенной ревизии представителем управлении государственного энергетического надзора в субъекте РФ или территориального органа Госстандарта России делается в акте соответствующая отметка об этом, акт подписывается остальными членами комиссии и председателем комиссии. В случае выявления в ходе ревизии нарушений выдается предписание об устранении выявленных нарушений, с перечислением пунктов конкретных нормативных документов, требования которых нарушены, и указанием сроков их устранения. Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В случае, удовлетворения заявленных исковых требований по данному гражданскому делу прошу применить срок исковой давности.

В ходе судебного разбирательства представители истца: ФИо2 и ФИО3, действующие на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали полностью, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 и его представитель – ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в ходе судебного разбирательства требования и доводы истца не признали. Доводы, изложенные в возражениях на иск, поддержали полностью, на основании которых просили отказать в удовлетворении иска. В случае же, удовлетворения заявленных исковых требований просили применить срок исковой давности.

На итоговое судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав в ходе судебного разбирательства стороны, суд приходит об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 1 ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст.546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрена ответственность по договору энергоснабжения. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Как установлено АО «Севкавказэнерго» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории РСО-Алания до 01.04.2020 года.

Как следует из материалов дела, между АО «Севкавказэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения №454 от 08.02.2008 года, на поставку электроэнергии.

В соответствии с договором АО «Севкавказэнерго» обязалось осуществлять в точках поставки продажу, а также обеспечивать передачу электрической энергии ФИО1, последний в свою очередь обязался принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказание услуги (пункт 1.1 договора). Местом исполнения обязательства Гарантирующего поставщика, по поставке заявленного Покупателем объема электрической энергии и (или) оказанию услуг является соответствующие точки поставки (пункт 1.2 договора).

Как усматривается из приложений к настоящему договору, местом исполнения обязательства, по поставке заявленного объема электрической энергии и оказания услуг является точки поставки - нежилое помещение, расположенного на 47-ом км. а/дороги «Алагир-Цей», Алагирского района. Источник питания РУ-0,4кВ ТП 3-2 ПС «Цей».

О том, что ответчику по вышеуказанному адресу на праве собственности принадлежит здание Литер А, общей площадью 337,2 кв.м., что не отрицал ответчики об этом, свидетельствует копии договора купли-продажи и свидетельства о регистрации права.

В приложении №5 к Договору объектом, куда поставляется электрическая энергия, значится – гостиница, и это говорит о том, что с ФИО1 был заключен договор, как с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Следовательно, и тариф был установлен как для юридических лиц, о чем свидетельствует пункт 7.7. Договора - тариф в расчетах по диапазону напряжения СН-2.

Ответчик в судебном заседании не отрицал, что он оплачивал за поставленную электрическую энергию по тариф как для юридических лиц.

В соответствии с п.12.1. договора срок его действия ежегодно пролонгируется на следующий календарный год (с 01 января по 31 декабря) если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Данное условие договора соответствует положениям ст.540 ГК РФ, согласно которой договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Как установлено, АО «Севкавказэнерго» с февраля 2008 года по настоящее время осуществляет поставку электрической энергии ответчику по указанному в договоре адресу, то есть свои обязательства как Гарантирующий поставщик выполняет в полном объеме.

Ответчик же, 27.10.2011 года обратился в АО «Севкавказэнерго» с просьбой перейти на тариф применяемый к населению, указав, что приобретенное им здание Литер А, расположенное по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, по дороге «Алагир-Цей», 47км. сгорела, и ведутся восстановительные работы. В подтверждение приложил справку УУП ОМВД РФ по Алагирскому району от 17.10.2011 года.

Однако, после указного обращения ответчика договор №454 от 08.02.2008 года продолжал действовать, так как не был расторгнут и не был изменен.

На основании, какого документа, ФИО1 стал производить оплату за поставленную электрическую энергию, по тарифу для населения, стороны суду не представили и не смогли объяснить.

Однако, как следует из представленных документов – Тарифное меню за взыскиваемый период, ответчик с января 2020 года производит оплату за поставленную электрическую энергию, по тарифу как лицо, осуществляющий предпринимательскую деятельность (юридических лиц), так же по условиям договора №454 от 08.02.2008 года, что не отрицал и ответчик.

Поскольку, договор №454 от 08.02.2008 года, заключенный между истцом и ответчиком, по настоящее время имеет юридическую силу, то ко всем приведенным ответчиком доводам в возражениях на иск, суд относится критический, так как ответчик за период с 01.01.2014 года по 31.12.2019 года не исполнил свои обязательства по договору, не оплатив в полном объеме за потребленную им электроэнергию.

Как следует из актов снятия показаний за период с 01.01.2014 года по 31.12.2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия в объеме 666 957кВт*ч..

Так, из расчета задолженности представленной истцом следует, что за указанный объем - 666 957кВт*ч. стоимость составляет 3.110.976,66 рублей, рассчитаный по тарифу для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (юридических лиц). Ответчиком оплачено по тарифу для населения 1.691.828,00 рублей. Задолженность за указанный период составляет 1.401.851,29 рубль (3.110.976,66 - 1.691.828,00).

Представленный суду расчет соответствует закону, поэтому суд берет его за основу.

Установлено, что истцом выполнен досудебный порядок урегулирования данного спора, путем направления 05.02.2020 года письменной претензии ответчику по последнему известному месту жительства, указанному им же самим при заключении договора. Довод же ответчика о том, что он известил истца о новом место проживании, суд считает не состоятельным, поскольку ответчик об этом сообщил истцу лишь 22.04.2020 года, то есть после направления ему претензии.

Более того, в январе 2020 года ответчику известно о том, что у него задолженность перед истцом за период с 2014 по 2019 год, поскольку он уже с этого периода стал оплачивать за потребленную электроэнергию по тарифу юридических лиц. Что также, усматривается и его заявлением в адрес истца от 22.04.2020 года.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Таким образом, ответчик незаконно приобрел и пользовался электроэнергией поставленной истцом, что в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации признается неосновательным обогащением, следовательно, задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Однако, ответчиком заявлено в случае, удовлетворения заявленных требований применить срок исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленному истцом расчету задолженности помесячно с 01.2014 года, то есть с этого от ответчика перестали поступать платежи в полном объеме за потребленную электроэнергию, то именно с 01.01.2014 года истец должен был узнать о нарушении его прав действиями ответчика по возврату кредита.

С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности истекал 01.01.2017 года.

Поскольку настоящий иск предъявлен истцом 23.07.2020 года, то соответственно по задолженности, образовавшейся до 23.07.2017 года, пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из расчета представленного истцом, размер задолженности не оплаченный до 23.07.2017 года составляет – 1.076.977,44 рублей.

С учетом приведенных норм действующего законодательства суд считает, что требования в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности. Следовательно, с ответчика следует взыскать за период с 01.08.2017 года по 31.12.2019 года: 324.873,85 рубля (из расчета 1.401.851,29 – 1.076.977,44).

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 15.209,00 рублей (платежное поручение), которую просит взыскать с ответчика.

Однако, в соответствии с вышеуказанными нормами, требования АО «Севкавказэнерго» о взыскании уплаченной госпошлины подлежит частичному удовлетворению, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, и потому с ответчика в пользу истца следует взыскать 6.448,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (АО «Севкавказэнерго») удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (АО «Севкавказэнерго») сумму неосновательного обогащения за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2017 года по 31.12.2019 года в размере 324.873,85 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (АО «Севкавказэнерго») сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6.448,73 рублей.

В остальной части исковых требования Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (АО «Севкавказэнерго») - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья Черчесова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2021 года.