ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-639/2022 от 07.04.2022 Ленинскогого районного суда (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Попова Е.В.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-639/2022 (УИД 71RS0015-01-2022-000764-86) по заявлению ФИО12 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО12 обратился в суд с заявлением, в котором просит внести исправления в запись акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> на ФИО3 в части исправления имени отца «Рачабали» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «Раджабалиевич»; в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> на ФИО5 в части исправления имени отца «Рачабали» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «Раджабалиевич»; в запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, составленную комитетом ЗАГС администрации города Тулы на ФИО1, в части исправления имени отца «Рачабали» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «Раджабалиевич»; в запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, составленную комитетом ЗАГС администрации города Тулы на ФИО4, в части исправления имени отца «Рачабали» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «Раджабалиевич».

В обоснование заявленных требований указал, что с 2007 года состоял в фактических брачных отношениях с ФИО11 (ФИО12) О.В. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, которому после государственной регистрации рождения присвоены фамилия, имя и отчество: ФИО1, мать ФИО2. После установления отцовства ребенку присвоены фамилия, имя и отчество: ФИО3, запись акта об установлении отцовства , составлена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы было выдано свидетельство о рождении ФИО3, запись о рождении . В графе отец записан ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, которому после государственной регистрации рождения присвоены фамилия, имя и отчество: ФИО4, мать ФИО2. После установления отцовства ребенку присвоены фамилия, имя и отчество: ФИО5, запись акта об установлении отцовства , составлена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы было выдано свидетельство о рождении ФИО5, запись акта о рождении . В графе отец записан ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2, был заключен брак, запись акта о заключении брака . После заключения брака, супруге присвоена фамилия ФИО12. Органами записи актов гражданского состояния по <данные изъяты> в свидетельствах о рождении детей, свидетельствах об установлении отцовства были допущены ошибки в написании моего имени и отчестве детей, «Рачабали» вместо «ФИО9», и соответственно «ФИО10» вместо «Раджабалиевич». В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел записи актов гражданского состояния по городу Туле с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> на ФИО3 в части исправления имени отца «Рачабали» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «Раджабалиевич»; в запись акта о рождении от 07.12.2009г„ составленную отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> на ФИО5 в части исправления имени отца «Рачабали» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «Раджабалиевич»; в запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, составленную комитетом ЗАГС администрации города Тулы на ФИО1, в части исправления имени отца «Рачабали» на «ФИО9», отчества ребенка после установления отцовства «ФИО10» на «Раджабалиевич»; в запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, составленную комитетом ЗАГС администрации города Тулы на ФИО4, в части исправления имени отца «Рачабали» на «ФИО9», отчества ребенка после установления отцовства «ФИО10» на «Раджабалиевич». ДД.ММ.ГГГГ им было получено извещение Отдела записи актов гражданского состояния по городу Туле о невозможности внесения вышеуказанных исправлений в акты записи гражданского состояния в связи с не поступлением в установленный законодательством срок копии записи акта, являющейся основанием для внесения исправлений, с территории Республики Таджикистан, основание п.3 ст. 72 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. № 143-Ф3. ДД.ММ.ГГГГ им была получена справка из Министерства Юстиции Республики Таджикистан Сектор Записи Актов Гражданского Состояния <данные изъяты> о том, что запись акта о рождении ФИО12 зарегистрирована за от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <данные изъяты> ССР и выдано первичное свидетельство о рождении серии <данные изъяты>. В связи с износом первичного свидетельства о рождении выдано повторное свидетельство о рождении серии АА от ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС <данные изъяты> Республики Таджикистан. С паспортом гражданина Таджикистана на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его переводом с таджикского языка на русский переводчиком ФИО6, подпись которой была удостоверена нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО7, зарегистрировано в реестре , а также вышеуказанными документами он повторно обратился в Отдел записи актов гражданского состояния по городу Туле для внесения исправлений в акты записи гражданского состояния. Однако в повторном приеме заявления ему было отказано, со ссылкой на то, что Отделом записи актов гражданского состояния по городу Туле ему ДД.ММ.ГГГГ уже был дан отказ о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния, в связи с чем ему по данному вопросу надлежит обратиться в суд.

Заявитель ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 69 Федерального закона № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 70 данного закона, заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

В силу ст. 73 названного закона, внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Судом установлено, что согласно свидетельства об установлении отцовства серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного у матери ФИО2. После установления отцовства ребенку присвоены: ФИО3, запись акта об установлении отцовства , составлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы было выдано свидетельство о рождении ФИО3, запись о рождении , отец ФИО12, мать ФИО2.

Согласно свидетельства об установлении отцовства серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ признан отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, рожденного у матери ФИО2. После установления отцовства ребенку присвоены: ФИО5, запись акта об установлении отцовства , составлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> администрации города Тулы было выдано свидетельство о рождении ФИО5, запись о рождении , отец ФИО12, мать ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО2 заключили брак, запись акта о заключении брака . После заключения брака, супругам присвоена фамилия Р-вы.

ФИО12 обратился в Отдел записи актов гражданского состояния по городу Туле с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> на ФИО3 в части исправления имени отца «<данные изъяты>» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «Раджабалиевич»; в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ„ составленную отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> на ФИО5 в части исправления имени отца «Рачабали» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «<данные изъяты>»; в запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, составленную комитетом <данные изъяты> на ФИО1, в части исправления имени отца «<данные изъяты>» на «ФИО9», отчества ребенка после установления отцовства «ФИО10» на «Раджабалиевич»; в запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, составленную комитетом <данные изъяты> на ФИО4, в части исправления имени отца «<данные изъяты>» на «ФИО9», отчества ребенка после установления отцовства «ФИО10» на «<данные изъяты>».

В ответ на данное обращение, ДД.ММ.ГГГГ Отдел записи актов гражданского состояния по городу <данные изъяты> выдал извещение о невозможности внесения вышеуказанных исправлений в акты записи гражданского состояния в связи с не поступлением в установленный законодательством срок копии записи акта, являющейся основанием для внесения исправлений, с территории Республики Таджикистан, основание п.3 ст. 72 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. № 143-Ф3.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, повторного свидетельства о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным сектором <данные изъяты>, ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> о чем в книги регистрации рождения ДД.ММ.ГГГГ произведена запись .

Согласно паспорта гражданина Таджикистана и его перевода с таджикского языка на русский переводчиком ФИО6, подпись которой была удостоверена нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО7, зарегистрировано в реестре , ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Указанные несоответствия в свидетельствах об установлении отцовства и свидетельствах о рождении препятствуют заявителю в получении им вида на жительства, и возможности постоянного проживания со своей семьей на территории РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве в ходе судебного разбирательства не установлено, что не препятствует рассмотрению данного дела в порядке особого производства. ФИО12 досудебный порядок рассмотрения заявления соблюден.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО12 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО12 удовлетворить.

Внести исправления в запись акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части исправления имени отца «<данные изъяты>» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «<данные изъяты>».

Внести исправления в запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, составленную <данные изъяты> на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в части исправления имени отца «<данные изъяты>» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «<данные изъяты>».

Внести исправления в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части исправления имени отца «Рачабали» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «Раджабалиевич».

Внести исправления в запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, составленную комитетом <данные изъяты> на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части исправления имени отца «<данные изъяты>» на «ФИО9», отчества ребенка «ФИО10» на «<данные изъяты>».

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2022 года.

Председательствующий