Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Грань» (далее по тексту ООО «Грань») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грань» (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что 15.07.2016 между ООО «Грань» (далее - истец) и ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» был заключен договор субподряда № 77-02/07-16/С (далее договор 1) на строительно-монтажные работы: монтаж временного ограждения, устройство пункта мойки колес для спецтехники на объекте: «Капитальный ремонт МАУДО «ДЮСШ «Строитель».

Согласно п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 договора 1 стоимость работ по договору составляет 361 382 рублей 69 копеек, в том числе НДС 18% - 55 126 рублей 17 копеек, согласно локальному сметному расчету.

В стоимость договорной цены включены все затраты субподрядчика, связанные с выполнением им работ по договору и исправлением дефектов в период гарантийного срока.

Стоимость СМР по Договору 1 составляет 318 502 рублей 14 копеек, в том числе НДС 18%, стоимость материалов составляет 42 880 рублей 55 копеек, в том числе НДС 18 %. Материалы на объект поставляет подрядчик. Поставленные материалы оформляются товарной накладной по форме ТОРГ- 12 и счетом-фактурой.

Подрядчик оплачивает субподрядчику аванс 100% от стоимости СМР - 318 502 рублей 14 копеек, в том числе НДС 18% - 48 585 рублей 07 копеек.

Согласно п. 1.6, п. 1.6.1 договора 1 сроки начала и завершения работ - с 15.05.2016 до 31.08.2016.

Согласно п. 3.6., 3.7. договора 1 объем выполненных работ принимается ежемесячно до 25 числа по унифицированным формам: КС-2, подписанной инженером-куратором, и расчетом стоимости выполненных работ КС-3, подписанным руководителем подрядчика или уполномоченным им лицом, с приложением счетов-фактур и накладных на применённые материалы и оборудование, а также исполнительных схем, с включением данных схем в отчётную документацию. Подписанный подрядчиком акт выполненных работ по форме КС-2 считается принятым после проверки отделом смет и расчетов и учета выполненных работ и подписания справки по форме КС-3, в которой отражены эти затраты. Подрядчик принимает работу путем подписания актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-З) в течение 5 дней с момента получения указанных документов при отсутствии замечаний генподрядчика к выполненным работам.

Согласно п. 3.8 договора 1 датой выполнения субподрядчиком своих обязательств по отдельным работам настоящего договора считается дата сдачи выполненных работ с оформлением и подписанием акта по форме КС-2, справки по форме КС-3 в соответствии со сроками, указанными в п. 3.6 настоящего договора.

По Договору 1 были проведены следующие операции:

- истцом отгружены материалы всего на сумму 46 243 рублей согласно СФ № 00002981 от 19.08.2016 на сумму 11 975 рублей, СФ № 00002982 от 19.08.2016. на сумму 34 267,80 рублей.

- истцом в адрес ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» платежным поручением № 12460 от 23.06.2016, был выплачен аванс за СМР. в размере 85 500 рублей.

Согласно бухгалтерским данным в рамках заключенного договора 1 у ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» перед истцом образовалась задолженность в размере 131 742, 80 рублей, из которых - долг за неиспользованный материал, в размере 46 242,80 рублей, неосвоенный (неотработанный) аванс, в размере 85 500 рублей.

15.05.2016 между ФИО2 (далее - ответчик) и ООО «Грань» был заключен договор поручительства №195-10/07-16/П. по условиям которого поручитель ФИО2 отвечает по договору 1 перед кредитором (ООО «Грань») солидарно в том же объеме, что и должник (ООО «СИТИСТРОЙ НЧ»), включая уплату процентов, гарантийные обязательства, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно п.п. 2.3, 2.4, договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного договора кредитор вправе требовать исполнения обязательств по основному договору, как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по основному договору должником, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение обязательств от должника.

01.04.2016 между ООО «Грань» и ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» был заключен договор подряда № 32-02/04-16 (далее - Договор 2) на строительно-монтажные работы: устройство фундаментов и каркаса здания, на объекте: «9-кв. жилой дом по ул. Прибрежная, поз. 5 пос. Приволжский Спасский район с наружными инженерными сетями».

Согласно п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 Договора 2 стоимость работ по настоящему Договору составляет 12 185 323 рублей 10 копеек, в том числе НДС 18% - 1 858 778 рублей 10 копеек, согласно локальному сметному расчету. В стоимость договорной цены включены все затраты подрядчика, связанные с выполнением им работ по договору и исправлением дефектов в период гарантийного срока.

Стоимость СМР по договору 2 составляет 4 513 150 рублей 95 копеек, в том числе НДС 18%, стоимость материалов составляет 7 672 172 рублей 15 копеек, в том числе НДС 18 %. Материалы на объект поставляет генподрядчик. Поставленные материалы оформляются товарной накладной по форме ТОРГ-12 и счетом-фактурой.

Генподрядчик оплачивает подрядчику аванс на СМР в сумме- 2 840 000 рублей, в том числе НДС 18%.

Согласно п. 1.6.1, п. 1.6.2. договора 2 сроки начала и завершения работ - с 01.04.2016 до 31.08.2016.

Пункты 3.6, 3.7, 3.8 договора 2 аналогичны пунктам 3.6, 3.7, 3.8 договора 1.

По Договору 2 было заключено дополнительное соглашение № от 21.07.2016, по условиям которого в п.2.1 договора 2 внесены изменения: «стоимость работ по настоящему договору составляет 12 658 838 рублей 95 копеек, в том числе НДС 18% - 1 931 009 рублей 33 копеек».

В п. 2.2 договора 2 внесены изменения: «стоимость СМР по договору составляет 4 986 666 рублей. 80 копеек, в том числе НДС 18% - 760 677 рублей 99 копеек, стоимость материалов составляет 7 672 172 рублей 15 копеек, в том числе НДС 18 % - 1 170 331 рублей 34 копеек. Материалы на объект поставляет генподрядчик. Поставленные материалы оформляются товарной накладной по форме ТОРГ-12 и счетом-фактурой».

По Договору 2 были проведены следующие операции:

- истцом в адрес ООО «СИТИСТРОИ НЧ» отгружены материалы всего на сумму 7 943 853,02 руб. по ТН № 1195 от 15.04.16 г. на сумму 59 789,20 руб., ТН № 1284 от 01.04.16 г. на сумму 31 980 руб., ТН № 1138 от 04.04.16 г. на сумму 59 789,20 руб., ТН № 1139 от 05.04.16 г. на сумму 8 400 руб., ГН № 1211 от 05.04.16 г. на сумму 13 320 руб., ТН № 1167 от 07.04.16 г. на сумму 17 000 руб., ТН № 1275 от 08.04.16 г. на сумму 476 944,33 руб., ТН № 1165 от 14.04.16 г. на сумму 146 067 руб., ТН № 1346 от 14.04.16 г. на сумму 325 870 руб., ТН № 1469 от 14.04.16 г. на сумму 792 480 руб., ТН № 1548 рт 14.04.16 г. на сумму 536 800 руб., ТН № 1573 от 14.04.16 г. на сумму 806 995 руб., ТН № 1347 от 14.04.16 г. на сумму 68 660 руб., ТН № 1347 от 14.04.16 г. на сумму 68 660 руб., ТН № 1530 от 13.04.16 г. на сумму 311 369,55 руб., ТН № 1478 от 12.04.16 г. на сумму 525 445,18 руб., ТН № 1272 It11.04.16 г. на сумму 447 625,23 руб., ТН № 1347 от 14.04.16 г. на сумму 68 660 руб., ТН № 1370 от §9.04.16 г. на сумму 798 270,85 руб., ТН № 1345 от 30.04.16 г. на сумму 32 840 руб., ТН № 1350 от 10.04Л 6 г. на сумму 4 800 руб., ТН № 1348 от 30.04.16 г. на сумму 46 829 руб., ТН № 1383 от 30.04.16 на сумму 82 759,20 руб., ТН № 1360 от 23.04.16 г. на сумму 21 734,23 руб., ТН № 1354 от 25.04.16 ;г. на сумму 62 069,40 руб., ТН № 1569 от 26.04.16 г. на сумму 13 280 руб., ТН № 1433 от 28.04.16 г. »а сумму 7 600 руб., ТН № 1543 от 26.04.16 г. на сумму 5 400 руб., ТН № 1351 от 04.04.16 г. на сумму |69 250 руб., ТН № 1483 от 07.04.16 г. на сумму 128 908,04 руб., ТН № 1482 от 20.04.16 г. на сумму Р 614, 09 руб., ТН № 1233 от 22.04.16 г. на сумму 121 284, 32 руб., ТН № 1166 от 20.04.16 г. на 1умму 57 702,50 руб., ТН № 1466 от 20.04.16 г. на сумму 85 839 руб., ТН № 1339 от 20.04.16 г. на сумму 36 675 руб., ТН № 1349 от 20.04.16 г. на сумму 4 170 руб., ТН № 1175 от 29.04.16 г. на сумму 3 Ё20 руб., ТН № 1168 от 28.04.16 г. на сумму 20 450 руб., ТН № 1176 от 27.04.16 г. на сумму 4 109,55 руб., ТН № 1213 от 27.04.16 г. на сумму 20 800 руб., ТН № 1621 от 10.05.16 г. на сумму 22 400 руб., ГН № 1654 от 05.05.16 г. на сумму 12 510,78 руб., ТН № 1504 от 19.05.16 г. на сумму 3 980 руб., ТН Ifo1505 от 19.05.16 г. на сумму 1 150 руб., ТН № 1561 от 17.05.L6 г. на сумму 3 592 руб., ТН № 1851 от 17.05.16 г. на сумму 28 862,60 руб., ТН № 1600 от 16.05.16 г. на сумму 4 699,02 руб., ТН № 1650 от 4.05.16 г. на сумму 46 582, 59 руб., ТН № 1546 от 12.05.16 г. на сумму 24 621,14 руб., ТН № 1353 от 05.16 г. на сумму 2 538 руб., ТН № 1841 от 31.05.16 г. на сумму 86 207,50 руб., ТН № 1655 от ll.05.16 г. на сумму 18 690 руб., ТН № 1709 от 27.05.16 г. на сумму 10 922,36 руб., ТН № 1596 от 17.05.16 г. на сумму 56 560 руб., ТН № 1503 от 26.05.16 г. на сумму 3 452 руб., ТН № 1595 от 26.05.16 I. на сумму 58 240 руб., ТН № 1710 от 25.05.16 г. на сумму 14 563,14 руб., ТН № 1463 от 21.05.16 г. на сумму 177 242,62 руб., ТН № 1840 от 09.06.16 г. на сумму 21 844,71 руб., ТН № 1680 от 06.06.16 г. на сумму 20 640 руб., ТН И 1661 от 06.06.16 г. на сумму 7 320 руб., ТН № 1967 от 04.06.16 г. на сумму 41 379,60 руб., ТН № 1662 от 01.06.16 г. на сумму 28 020 руб., ТН № 1968 от 22.06.16 г. на сумму 18 680 руб., ТН № 1832 от 18.06.16 г. на сумму 19 309 руб., ТН № 2093 от 30.06.16 г. на сумму 92 000 руб., ТН № 1965 от 29.06.16 г. на сумму 12 418,96 руб., ТН № 1966 от 28.06.16 г. на сумму 8 628,44 руб., ТН № 2025 от 28.06.16 г. на сумму 6 438 руб.

- истцом ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» платежными поручениями № 10898 от 26.04.2016 г., № 2347 от 20.06.2016 г., № 13209 от 21.07.2016 г., № 11144 от 15.06.2016 г., № 11145 от 12.05.2016 г. был выплачен аванс за СМР на общую сумму 3 840 000 рублей.

- истцом ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» оказаны и выставлены услуги ген. подрядчика согласно акту № 0000344 от 30.06.2016 г. на сумму 527 686, 12 руб., акту № 0000872 от 09.12.2016 г. на сумму 21 727, 56 руб., всего на сумму 540 414 руб.

- истцом ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» оказаны и выставлены услуги транспорта, механизмов согласно акту № 0000298 от 31.05.2016 г. на сумму 9 600 руб., акту № 0000242 от 30.04.2016 г. на сумму 90 600 руб., акту № 0000299 от 30.04.2016 г. на сумму 2 036 руб., всего на сумму 102 236 руб.

ООО «СИТИСТРОЙ НЧ», согласно КС - 3 № 1 от 30.06.2016 г., КС-2 № 1 от 30.06.2016 г. на сумму 10 533 722, 54 руб., согласно КС-3 № 2 от 09.12.2016 г., КС-2 № 2 от 09.12.2016 г. на сумму 134 551,37 руб. выполнило работы по устройству фундамента и каркаса здания всего (общая сумма - 10 968 274 руб.)

ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» использовал и отчитался (запроцентовал) за отгруженный истцом материал на сумму 6 778 351, 79 руб.

ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» оплатило услуги ген. подряда на сумму 527 686, 12 руб., оплатил услуги транспорта, механизмов на сумму 102 236 руб.

Между сторонами были подписаны соглашения о зачете взаимных требований от 28.12.2016 на сумму 21 727, 56 руб. в том числе НДС 18%, соглашение о зачете взаимных требований от 28.12.2016 г. на сумму 412 823, 81 руб. в том числе НДС 18%, акт взаимозачета № 5 от 08.09.2016 г. на сумму 5 611 486, 54 руб. в том числе НДС 18%, соглашение о зачете взаимных требований от 28.12.2016 г. на сумму 260 000 руб., в том числе НДС 18%.

Согласно бухгалтерским данным в рамках заключенного договора 2 у ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» перед истцом образовалась задолженность в размере 1 187 288, 79 рублей, из которых - долг за неиспользованный материал, в размере 1 165 501, 23 рублей, долг за ген. услуги в размере 21 727, 656 рублей.

01.04.2016 между ФИО2 и ООО «Грань» был заключен договор поручительства № 100-10/05-16/П, по условиям которого поручитель ФИО2 отвечает по договору 2 перед кредитором (ООО «Грань») солидарно в том же объеме, что и должник (ООО «СИТИСТРОЙ НЧ»), включая уплату процентов, гарантийные обязательства, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

Пункты № 2.3, 2.4. договора поручительства № 100-10/05-16/П от 01.04.2016 аналогичны пунктам 2.3, 2.4 договора поручительства №195-10/07-16/П от 15.05.2016.

Стоимость неизрасходованного материала определена ООО «Грань» по акту выполненных работ, подписанный сторонами. На текущую дату наличие данного материала, пригодного для дальнейшего использования и имеющего для ООО «Грань» потребительскую ценность ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» не подтвердило. Факт передачи ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» материала подтвержден товарными накладными, содержащими подпись представителя ООО «СИТИСТРОЙ НЧ», принявшего товар.

Обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от ООО «Грань» материала, а также по возврату неиспользованного материала законом возложены на подрядчика - ООО «СИТИСТРОЙ НЧ».

ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» не представлено документальных доказательств возврата материала в спорном объеме, не представлены соответствующие накладные либо акты приема передачи материальных ценностей, либо иные доказательства.

Таким образом, ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором 1, договором 2.

Задолженность по выставленным услугам, неотработанному авансу не погашена, материал не возвращен (передан), требование истца о взыскании с поручителя ФИО1 денежных средств обосновано:

- по договору 1, в размере 131 742,80 рублей, из которых - долг за неиспользованный материал, в размере 46 242,80 рублей, неосвоенный (неотработанный) аванс, в размере 85 500 рублей.

- по договору 2, в размере 1 187 288,79 рублей, из которых - долг за неиспользованный материал, в размере 1 165 501,23 рублей, долг за ген. услуги в размере 21 727, 56 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1318971,59 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14795 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального района Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчиков судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиками не предоставлено, доказательств оплаты задолженности не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В соответствии со статьей 714 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Согласно части 1 статьи 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" кредитор вправе предъявить иски и одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

Суд установил, что 15.07.2016 между ООО «Грань» (далее - истец) и ООО «СИТИСТРОЙ НЧ» был заключен договор субподряда № 77-02/07-16/С (далее договор 1) на строительно-монтажные работы: монтаж временного ограждения, устройство пункта мойки колес для спецтехники на объекте: «Капитальный ремонт МАУДО «ДЮСШ «Строитель».

Согласно п. 1.6, п. 1.6.1 договора 1 сроки начала и завершения работ - с 15.05.2016 до 31.08.2016.

По Договору 1 были проведены следующие операции:

Генподрядчик оплачивает подрядчику аванс на СМР в сумме- 2 840 000 рублей, в том числе НДС 18%.

Согласно п. 1.6.1, п. 1.6.2. договора 2 сроки начала и завершения работ - с 01.04.2016 до 31.08.2016.

Пункты 3.6, 3.7, 3.8 договора 2 аналогичны пунктам 3.6, 3.7, 3.8 договора 1.

По Договору 2 были проведены следующие операции:

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 1318971,59 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчиков в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14795 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грань» задолженность по договору подряда в размере 1 318 971 (один миллион триста восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14795 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М.Шарифуллин