Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мебель Нью» об истребовании суммы аванса с недоставкой продукции (товара), о взыскании суммы неустойки за просрочку поставки продукции (товара) и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мебель Нью» об истребовании суммы аванса с недоставкой продукции (товара), о взыскании суммы неустойки за просрочку поставки продукции (товара) и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования и в их обоснование показала, что **.**.2011 года между ней и ответчиком ООО «Мебель Нью» были заключены договора купли-продажи и поставки мебели. Согласно товарного чека № *** от **.**.2011 года со сроком поставки *** рабочих дней, ей должны были поставить мебель на сумму *** рублей, которые она по кассовому чеку внесла ответчику.

Согласно товарного чека № *** от **.**. 2011 года со сроком поставки *** рабочих дней, ей должны были поставить мебель на сумму *** рублей, которые она по кассовому чеку внесла ответчику. Товар ей был поставлен с нарушением сроков поставки на *** суток - **.**.2011 года.

Согласно товарного чека № *** от **.**.2011 года со сроком поставки *** рабочих дней, ей должны были поставить мебель фабрики Шатура «Марта-М белый» на сумму *** рублей, из которых *** рублей было внесено в кассу ответчика в качестве аванса. До настоящего времени указанная в товарном чеке мебель ей поставлена не была.

**.**.2011 года она обратилась в ООО «Мебель Нью» с заявлением-претензией, в котором в виду неисполнения ответчиком своих обязательств по поставке товара просила вернуть ей внесенные денежные средства и оплатить неустойку. Тем самым она отказалась в одностороннем порядке, ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, от заключенного договора купли-продажи на сумму *** руб. Предъявленную претензию об уплате неустойки за непоставку продукции (товара) ответчик оставил без ответа, проигнорировал. В связи с неисполнением ответчиком условий договора в установленный в договоре срок, у нее было отнято значительное время, и она была лишена возможности своевременного поиска альтернативных вариантов, тем самым ответчиком были нарушены права истца как потребителя, и ей причинен моральный вред. Сумму компенсации морального вреда она оценивает в *** рублей. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» сумму основного долга в размере *** руб.; - неустойку (пени) в размере *** рублей ** коп. за каждый день просрочки, начиная с **.**.2011 года по **.**.2011 года на день обращения в суд;

- неустойку (пени) в размере *** рублей ** коп. исходя из **дней просрочки за нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля **коп., начиная с **.**.2011 года по **.**.2011 года на день обращения в суд;

- проценты за пользование чужими денежными средствами со дня обращения в суд по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ, в размере 8,25 % годовых;

- моральный вред в размере *** рублей;

- расходы, понесенные по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.

Представитель истца ФИО1 – Федин Е.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Мебель Нью» в судебное заседание не явился, судом был заранее и заблаговременно извещен по известному суду адресу о времени и месте судебного заседания, не просил об отложении судебного заседания, не настаивал на своем обязательном участии в судебном заседании, отзыв на иск не предоставил, телефонограммой просил суд провести судебное разбирательство в его отсутствие, с суммой основного долга ответчика перед истцом он согласен, с остальными суммами по иску он согласен частично и только в разумных пределах, так как у него наступили финансовые проблемы с его бизнесом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Мебель Нью».

Изучив материалы дела, выслушав и оценив показания истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - Федина Е.Н., суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании **.**.2011 года между ФИО1 и ООО «Мебель Нью» были заключены договора купли-продажи по поставки мебели.

Согласно оплаченного товарного чека покупателем ФИО1 № *** от **.**.2011 года, ООО «Мебель Нью» обязалось поставить ФИО1 в течение ** рабочих дней мебель на сумму *** рублей, которая была внесена ФИО1 по кассовому чеку ООО «Мебель Нью», без сборки мебели.

В судебном заседании установлено, что по вышеуказанным товарным чекам мебель была поставлена истцу ФИО1, однако с существенным нарушением и просрочкой сроков поставки на ** суток, а именно мебель истцу доставили только - **.**.2011 года.

Согласно оплаченного товарного чека покупателем ФИО1 № *** от **.**.2011 года, ООО «Мебель Нью» обязалось поставить ФИО1 в течение ** рабочих дней мебель фабрики Шатура «Марта-М белый» на сумму *** рублей, из которых *** рублей было внесено ФИО1 наличными деньгами в кассу ответчика ООО «Мебель Нью» в качестве аванса, без сборки мебели. До настоящего времени указанная в товарном чеке мебель истцу ФИО1 ответчиком ООО «Мебель Нью» не поставлена. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что, согласно оплаченного товарного чека покупателем ФИО1 № *** от **.**. 2011 года, ООО «Мебель Нью» обязалось поставить ФИО1 в течение ** рабочих дней мебель фабрики «Шатура» «Марта-М» белого цвета на сумму *** рублей, из которых *** рублей было внесено ФИО1 наличными деньгами в кассу ООО «Мебель Нью» ответчика в качестве аванса, без сборки мебели, однако, до настоящего времени указанная в товарном чеке мебель истцом ФИО1 ответчиком ООО «Мебель Нью» не поставлена. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, уважительные причины не исполнения принятых на себя добровольно обязательств перед ФИО1 ответчиком до суда не доведены.

**.**.2011 года истец ФИО1 обратилась к ответчику ООО «Мебель Нью» с заявлением-претензией, в котором ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по поставке товара просила незамедлительно вернуть ей внесенные денежные средства в размере *** руб. и оплатить неустойку за недопоставку мебели «Шатура» «Марта М» белого цвета. Тем самым истец ФИО1 отказалась в одностороннем порядке, ввиду неисполнения ответчиком ООО «Мебель Нью» своих добровольно принятых обязательств по условиям договора купли-продажи согласно товарного чека № *** на сумму *** руб., с оплаченным истцом авансом в размере *** руб. Заявление об уплате неустойки за не поставку продукции (товара) ответчик оставил без ответа, не мотивируя свой отказ, игнорируя заявление-претензию истца, не предлагая варианты заглаживания причиненного морального вреда, а также неисполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок - в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Согласно ч.2 ст. 463 ГК РФ, при отказе продавца передать индивидуально- определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 398 ГК РФ, вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли- продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Таким образом, ФИО1 при неполучении предварительно оплаченного товара **.**. 2011 года в размере *** руб. в оговоренный срок в течение **рабочих дней приобретает право требовать от ООО «Мебель Нью»: либо передачи оплаченного товара в установленный ею новый срок, либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Мебель Нью» нарушило установленный договором срок передачи предварительно оплаченного товара, т.е. допустило не исполнение своих обязательств. Ответчиком уважительность причин пропуска срока и не возврата суммы аванса в размере *** руб., истцу и в суд не представлено. Таким образом, истец ФИО1 как покупатель понесла определенные убытки, причиненные ей вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании установлено, что требования о взыскании с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 *** рублей основного долга, обоснованные и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента, суммы предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Срок передачи предварительно оплаченного товара ФИО1 истек **.**.2011 года, новый срок передачи сторонами не был установлен, после указанного в договоре срока прошло более десяти дней. Таким образом, просрочка срока передачи предварительно оплаченного товара составила на **.**.2011 года ** день со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена.

Расчет неустойки по товарному чеку № ***.

Расчет неустойки исходя из суммы предварительной оплаты товара в *** рублей. Размер каждого дня неустойки равен 1 проценту суммы предварительной оплаты товара, следовательно, 1 процент от рассматриваемой суммы составляет*** рублей** коп. Задержка срока передачи предварительно оплаченного товара составила ** день, а значит, *** рублей ** коп. х на ** день, поскольку неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю (или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы). Следовательно, сумма неустойки равна *** рублей ** коп.

Расчет неустойки по товарному чеку № ***.

Задержка срока передачи предварительно оплаченного товара составила ** дней, значит, *** рублей ** коп. х на ** день. Сумма неустойки равна *** рубля ** коп.

Расчет неустойки по товарному чеку № ***.

Расчет неустойки исходя из суммы предварительной оплаты товара в *** рублей. Размер каждого дня неустойки равен половине (1/2) процента суммы предварительной оплаты товара, следовательно, 1/2 процента от рассматриваемой суммы составляет *** рублей ** коп. Задержка срока передачи предварительно оплаченного товара составила ** дней, значит, *** рублей ** коп. х на ** день. Сумма неустойки равна *** рублей ** коп.

Расчет неустойки по товарному чеку № ***.

Расчет неустойки исходя из суммы предварительной оплаты товара в 39330 рублей. Размер каждого дня неустойки равен половине (1/2) процента суммы предварительной оплаты товара, следовательно, 1/2 процента от рассматриваемой суммы составляет *** рублей ** коп. Задержка срока передачи предварительно оплаченного товара составила ** дней, значит, *** рублей ** коп. х на ** день. Сумма неустойки равна *** рублей** коп.

Таким образом, совокупный размер неустойки (пени) составляет *** руб. за ** дней просрочки, за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязательств по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передачи товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договорами не установлен для назначения процентов более короткий срок.

Расчёт процентов:

Сумма неуплаты составляет - *** рублей.

Срок начисления процентов - *** дней, а именно с **.*.2011 года по **.**. 2011 года.

Ставка - 8,25 % годовых, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

Сумма процентов по ставке 8,25 %, (***).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требования истца в части компенсации морального вреда, однако заявленное требование о взыскании *** руб. суд считает явно завышенным.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер нравственных страданий, принципы разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 *** рублей основного долга.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 неустойку (пени) в размере *** рублей ** коп. за каждый день просрочки, начиная с **.**.2011 года по **.**.2011 года, по день обращения с иском в суд.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 неустойку (пени) в размере *** рублей ** коп. исходя из ** дней просрочки за нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля ** коп., начиная с **.**. 2011 года по **.**.2011 года, по день обращения в суд.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами со дня обращения в суд по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ, в размере 8,25 % годовых.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 моральный вред в размере *** рублей, которую считает разумной и справедливой, с учетом финансовой возможности ООО «Мебель Нью». При этом суд принимает во внимание степень вины нарушителя ООО «Мебель Нью» и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Уважительные причинны неисполнения принятых обязательств и не возврата по заявлению-претензии истца суммы аванса в размере *** руб. в разумные сроки, ответчик ООО «Мебель Нью» в суд не представил.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 уплаченную госпошлину в размере *** рублей. Данная сумма уплачена истцом по требованию о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 судебные расходы, понесенные по оплате за услуги представителя адвоката Федина Е.Н. в размере *** рублей. Суд учитывает, что данная сумма в *** руб. является разумной и справедливой.

Согласно статьи 13 ч. 6 ФЗ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Мебель Нью» в бюджет Сергачского муниципального района Нижегородской области штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд учитывает, что решение необходимо истцу с целью принудительного взыскания денежных средств с ответчика и с целью судебной защиты ущемленных прав потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 314, 332, 395, 398, 457, 463, 487, 1099, 1101 ГК РФ, ст. ст. 15, 22,23, 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Мебель Нью» об истребовании суммы аванса с недоставкой продукции (товара), о взыскании суммы неустойки за просрочку поставки продукции (товара) и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 *** рублей основного долга.

Взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 неустойку (пени) в размере *** рублей ** коп. за каждый день просрочки, начиная с **.**.2011 года по **.**.2011 года, по день обращения с иском в суд.

Взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 неустойку (пени) в размере *** рублей ** коп. исходя из **дней просрочки за нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля ** коп., начиная с **.**.2011 года по **.**.2011 года, по день обращения в суд.

Взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами со дня обращения в суд по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ, в размере 8,25 % годовых.

Взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 моральный вред в размере *** рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 расходы, понесенные по оплате услуг представителя в сумме *** рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» в пользу истца ФИО1 уплаченную госпошлину в размере *** рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» госпошлину в доход государства в размере *** рубля *** копеек.

Взыскать с ответчика ООО «Мебель Нью» штраф в бюджет Сергачского муниципального района Нижегородской области в размере *** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: ________________________ Захаров С.М.