Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты №. 08.05. 2019 ответчик, используя автомобиль Smart ForTwo 453, с государственным номером №, попал в ДТП и скрылся с места происшествия, что подтверждается копией определения № <адрес>2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Автомобиль Smart ForTwo 453 с государственным номером № находится во владении Истца на основании договора лизинга между Истцом и ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» №/ОL-08630 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заказ-наряду №P00013320 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком причинен ущерб автомобилю Smart ForTwo 453 с государственным номером № в размере 142 473,80 рублей.

Согласно п. 8.4.4. Договора в случае оставления места, ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае не уведомления Арендодателя о произошедшем - ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявке по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме, в том числе НДС 18%, и выплачивает штраф в размере 50 000 рублей.

Задолженность Ответчика перед Истцом за нарушение п. 8.4. и 8.4.4 Договора составляет 192 473,89 руб. (142 473,80 руб.- сумма ущерба, причиненного автомобилю + 50 000 руб. сумма штрафа согласно п. 8.4.4 Договора). Во время использования автомобиля Smart ForTwo 453, с государственным регистрационным знаком х893нр750, ответчиком совершено 5 административных правонарушений по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, общий размер штрафов составил 1250 рублей. Размер комиссии за процессинг штрафов составил 250 рублей, всего -1 500 рублей.

Несогласий с выставленными штрафами не выражено, в связи с чем начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности, письмо возвращено отправителю, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени.

Просят взыскать с ответчика ущерб в размере 142473,80 рублей согласно п.8.4.1. Договора; пени по задолженности ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142473,80 рублей согласно п.8.6. Договора; задолженность по штрафу в размере 50000 рублей согласно п.8.4.4. договора, пени в соответствии с п.8.6. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей; сумму административных штрафов с учетом администрирования в размере 1500 рублей, пени по уплате административных штрафов с учетом комиссии за администрирование штрафов в размере 1500 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 7079,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 165.1 ГК РФ по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты №. Ответчику в пользование передан автомобиль Smart ForTwo 453, с государственным номером №, который, в свою очередь, находится во владении истца на основании договора лизинга между Истцом и ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» №/ОL-08630 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

На основании ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно пункту 2.1 Договора Истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение. Согласно п.4.3. договора Арендатор обязуется управлять автомобилем лично.

Согласно п. 4.3.5 Договора Ответчик обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, используя автомобиль Smart ForTwo 453, с государственным номером №, попал в ДТП и скрылся с места происшествия, что подтверждается копией определения № <адрес>2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Размер причиненного ущерба составляет 142473,80 рублей, что следует из заказ-наряда № ЗН00013320 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за нарушение п. 8.4. и 8.4.4 Договора составляет 192 473,89 руб. (142 473,80 руб.- сумма ущерба, причиненного автомобилю + 50 000 руб. сумма штрафа согласно п. 8.4.4 Договора).

Во время использования - автомобиля Smart ForTwo 453 с государственным регистрационным знаком № ответчиком допущены нарушения правил дорожного движения, что повлекло составление соответствующих постановлений о привлечении к административной ответственности, в том числе:

- ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление №, дата и время совершения правонарушения 08.05. 2019 в 03:06), размер штрафа 250 рублей,

- ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление №, дата и время совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 03:12) размер штрафа 250 рублей;

- ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление №, дата и время совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 03:13), размер штрафа 250 рублей,

- ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление №, дата и время совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 03:15), размер штрафа 250 рублей,

- ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление №, дата и время совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 03:41) размер штрафа 250 рублей.

В соответствии с пунктом 8.2 Договора за нарушение Арендатором ПДД РФ в период аренды Автомобиля, Арендатор несет расходы на оплату административных штрафов в том числе в полном объеме в случае штрафов за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлось ли нарушение повторным для Арендатора, а также расходы на оплату нахождения Автомобиля на штрафной стоянке, специальной стоянке, платной стоянке.

Согласно п. 5.5 Договора при этом Стороны согласовали, что администрирование штрафов осуществляется Арендодателем без получения согласия Арендатора, расходы Арендодателя на администрирование штрафов ПДД, а также иных компенсаций расходов Арендодателя составляют 20% от суммы списания. Суммы администрирования начисляются и взыскиваются по всем списаниям, за исключением платежей за аренду и бронирование ТС.

Размер штрафов за нарушение ПДД за указанный период составил 1 250 рублей. Размер комиссии за процессинг штрафов составил 250 рублей, всего -1 500 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности не оспорены, в связи с чем начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности, которая оставлена без ответа, с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени, поскольку на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена.

Согласно п.8.6 Договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей, включая, но не ограничивая штрафы), по истечении 5 дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения задолженности, в том числе и пени. Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Общий размер начисленной пени составил 142473,80 рублей.

Всего, истцом заявлено к взысканию 387947,60 рублей, из которых:

- 142473,80 рублей – причиненный ущерб в результате ДТП,

- 142473,80 рублей – пени за просрочку оплаты материального ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 50000 рублей (штраф согласно п. 8.4.4 договора),

- 50000 рублей (пени за просрочку уплаты штрафа в соответствии с п. 8.4.4 договора согласно п. 8.6 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- 1500 рублей (задолженность по уплате административных штрафов согласно постановлениям с учетом комиссии за администрирование штрафов),

- 1500 рублей (пени за просрочку уплаты административных штрафов согласно постановлениям с учетом комиссии 20% за администрирование штрафов).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд принимает за основу расчет, представленный истцом, ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств иной суммы задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленную сумму в 387947,60 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7079,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы»:

- ущерб в размере 142473,80 рублей,

- пени по задолженности ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142473,80 рублей,

- задолженность по штрафу в размере 50000 рублей,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей;

- сумму административных штрафов, с учетом администрирования, в размере 1500 рублей,

- пени по уплате административных штрафов, с учетом комиссии за администрирование штрафов, в размере 1500 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 7079,48 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Никитина