Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Скрынниковой Л.П. к Землянову В.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Скрынникова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Землянову В.А. о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит:

Признать за Скрынниковой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на этом земельном участке в порядке наследования по завещанию, оставшиеся после смерти свекрови ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Решением главы администрации Подколодновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ бывшей свекрови истицы - ФИО2 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, о чём было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Этим решением было фактически узаконено владение этим земельным участком ФИО2, поскольку они со своим супругом ФИО1 приобрели этот земельный участок с расположенным на нём жилым домом ещё до Великой Отечественной войны. Но никаких документов об этом не сохранилось. Во время войны ФИО1 погиб под Сталинградом, в результате чего, ФИО2 овдовела. Её сын ФИО3 родился и проживал с мамой в этом доме.

ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в законный брак со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла фамилию мужа «ФИО13», о чём ДД.ММ.ГГГГ заведующим Бюро записей актов гражданского состояния было выдано свидетельство о браке №.

Жилой <адрес>, расположенный на вышеуказанном участке в своё время был выполнен из дерева. Он был очень стар и со временем существенно обветшал и стал разрушаться, к тому же, во время Великой Отечественной войны в него попал артиллеристский снаряд. Поэтому, в 1970 году истицей с супругом и свекровью было принято совместное решение о постройке на данном земельном участке другого временного жилого дома, чтобы в последствии возвести капитальный большой дом на месте разрушавшегося первоначального дома. Поэтому, в том же 1970 году истица с мужем своими силами возвели небольшой временный деревянный домик площадью 30,3 кв.м. Далее истицей планировалось возведение постоянного капитального дома, для чего были уже приобретены и завезены во двор некоторые строительные материалы, в частности строительный лес, доски для пола, шифер и прочие.

Однако, в 1974 году истица со своим супругом, в результате сложившихся семейных причин, была вынуждена уехать из этого домовладения на довольно длительный период времени. Истица с супругом ФИО3 совместно проживали, были официально зарегистрированы и трудоустроены в республике Дагестан, в городе Махачкале.

В 1991 году супруг истицы скончался и был ею похоронен в городе Махачкале, а она осталась там проживать и работать одна.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла свекровь истицы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём имеется свидетельство о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ещё при жизни свекрови с ней в построенном доме проживала её родная старшая дочь, приходившаяся родной сестрой супругу истицы, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернувшаяся после длительного проживания в городе Баку республики Азербайджан, куда она уехала жить к своей тете, будучи ещё четырнадцати летним ребёнком.

В 2007 году жизненная ситуация истицы вновь изменилась, в результате чего, она снова вернулась в город Богучар Воронежской области, где фактически проживает и зарегистрирована по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась и золовка истицы - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На случай своей смерти завещания она не составляла. Поэтому, на основании ст. 1142 ГК РФ, нотариусом нотариального округа Богучарского района Воронежской области её сыну Землянову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному свидетельству Землянову В.А. переходили по наследству земельные участки (земельные паи) от его умершей матери ФИО4, которые, в свою очередь, достались ей от её матери, то есть свекрови истицы, ФИО2.

При этом, по поводу принятия Земляновым В.А. по наследству земельных участков (земельных паев) от его умершей матери ФИО4 никаких претензий к нему не имеет.

Летом 2018 года люди, проживающие в с.Старотолучеево Богучарского района, кто именно, истица сейчас затрудняется вспомнить, стали у неё интересоваться за какую сумму денег она готова продать им земельный участок с расположенным на нём домом. Она ответила, что не понимает, о каком земельном участке и доме идёт речь. Тогда они истице рассказали, что её свекровь ФИО2 на случай своей смерти составила завещание, согласно которому этот земельный участок и дом завещала истице.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области, для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус пояснила истице, что не имеет возможности выдать мне свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на жилой <адрес>, расположенный на этом земельном участке, поскольку он при жизни ФИО5 не был должным образом юридически оформлен и порекомендовала обратиться для этого в суд.

Так же она ответила истице, что не располагает никакими сведениями о завещании, дав рекомендацию обратиться по этому поводу в администрацию Подколодиовского сельского поселения, пояснив при этом, что, в соответствии с 4,1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, а без наличия у неё необходимых для этого документов осуществить это не представляется возможным.

Обратившись в филиал АУ «МФЦ» в г.Богучаре истица попросила выдать ей сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> о жилом <адрес>, расположенном на этом земельном участке. На этот запрос от ДД.ММ.ГГГГ, от федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии поступило уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений об этом жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ. Так же, истица получила выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, как объект недвижимости снят с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в администрацию Подколодновского сельского поселения <адрес>, где ей ответили, что ФИО2 на случай своей смерти действительно составила завещание и выдали истице надлежаще заверенный его дубликат.

Согласно этого завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГФИО2 на случай своей смерти распорядилась всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и домовладение, она завещает своей невестке Скрынниковой Л.П., проживающей в городе Махачкале, то есть истице.

Никто из родственников и близких истице не рассказал об этом завещании и всё это время она о нём не знала, пока люди не стали интересоваться у неё приобретением земельного участка с жилым домом.

Помимо этого, в ряде документов допущена одна и та же ошибка в фамилии.

Так, согласно сведений, указанных в свидетельстве о рождении супруга фамилия его родителей и его фамилия записаны верно как «ФИО13». Так же в свидетельстве о браке истицы, их фамилии указаны верно как «ФИО13», в паспорте истицы фамилия так же указана - «ФИО13».

Однако в самом завещании, в свидетельстве о смерти ФИО2 и в выписке из похозяйственной книги её и фамилии истицы неверно записаны как «ФИО14», то есть с двумя буквами «н», что является ошибкой. Хотя речь в этих документах идёт именно об истице, Скрынниковой Л.П. и её свекрови ФИО2. На просьбу истицы исправить указанные ошибки, сделанные по вине работников Подколодновской сельской администрации, представители последней ответили ей отказом и рекомендовали ей обратиться в суд. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального Правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ч.1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина: право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

Считает, что в сложившейся ситуации имеются значительные нарушения её гражданских прав, поскольку истица, являясь наследницей вышеозначенной недвижимости по завещанию, не имеет возможности принять это наследство, зарегистрировать его в установленном законом порядке и распоряжаться им по своему усмотрению.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Поскольку в ином, несудебном порядке признать право собственности на земельный площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на этом земельном участке в порядке наследования и исправления ошибок в фамилии истца и фамилии её свекрови в документах не представляется возможным, то истица вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец Скрынникова Л.П. уточнила исковые требования и просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за Скрынниковой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на этом земельном участке в порядке наследования по завещанию, оставшиеся после смерти свекрови ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Землянов В.А. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований Скрынниковой Л.П..

В судебное заседание третье лицо – нотариус Богучарского нотариального округа Воронежской области не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств от нее не поступало.

В судебное заседание представитель третьего лица - администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований Скрынниковой Л.П. не возражают.

В судебное заседание представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств от нее не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что

Решением главы администрации Подколодновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером 0,11 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чём было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

26.10.1940г. у ФИО9 – родился сын, ФИО3, который проживал с матерью в вышеуказанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в законный брак со ФИО3, приняла фамилию мужа «ФИО13», о чём ДД.ММ.ГГГГ заведующим Бюро записей актов гражданского состояния было выдано свидетельство о браке №.

Из пояснений истицы следует, что жилой, расположенный по адресу: <адрес> своё время был выполнен из дерева. Он был очень стар и со временем существенно обветшал и стал разрушаться, к тому же, во время Великой Отечественной войны в него попал артиллеристский снаряд. Поэтому, в 1970 году истицей с супругом и свекровью было принято совместное решение о постройке на данном земельном участке другого временного жилого дома, чтобы в последствии возвести капитальный большой дом на месте разрушавшегося первоначального дома. Поэтому, в том же 1970 году истица своими силами возвели небольшой временный деревянный домик площадью <данные изъяты> кв.м. Далее истицей планировалось возведение постоянного капитального дома, для чего были уже приобретены и завезены во двор некоторые строительные материалы, в частности строительный лес, доски для пола, шифер и прочие.

В 1974 году истица со своим супругом, в результате сложившихся семейных обстоятельств, была вынуждена уехать из этого домовладения на довольно длительный период времени. Истица с супругом ФИО3 совместно проживали, были официально зарегистрированы и трудоустроены в республике Дагестан, в городе Махачкале.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла свекровь истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ещё при жизни свекрови ФИО13 М.П. с ней в построенном ими доме проживала её родная старшая дочь, приходившаяся родной сестрой супругу истицы, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернувшаяся после длительного проживания в городе Баку республики Азербайджан, куда она уехала жить к своей тете, будучи ещё четырнадцати летним ребёнком.

В 2007 году истица вернулась в город Богучар Воронежской области, где фактически проживает и зарегистрирована по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО4, которая приходилась истице золовкой. На случай своей смерти завещания она не составляла.

На основании ст. 1142 ГК РФ, нотариусом нотариального округа Богучарского района Воронежской области сыну умершей ФИО10 - Землянову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному свидетельству Землянову В.А. переходили по наследству земельные участки (земельные паи) от его умершей матери ФИО4, которые, в свою очередь, достались ей от её матери, то есть свекрови истицы, ФИО2.

В 2018 году истица узнала, что ФИО5 при жизни составила завещание, согласно которому все свое имущество в том числе и домовладение завещает своей невестке ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области, для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку при жизни ФИО5 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на жилой <адрес>, расположенный на этом земельном участке, должным образом оформлен не был, пояснив при этом что в соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Уведомлению из федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 04.09.2020г. сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как объект недвижимости снят с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дубликату Завещания от 11.09.1997г. следует, что ФИО5 на случай своей смерти все свое имущество в том числе и домовладение завещает своей невестке ФИО14 Л.П.

Однако, в ряде документов допущена одна и та же ошибка в фамилиях.

Так, согласно сведений, указанных в свидетельстве о рождении супруга истицы его фамилия и фамилии его матери и отца, указаны верно как «ФИО13». Так же верно указаны фамилии в свидетельстве о браке истицы, то есть «ФИО13», в паспорте истицы фамилия так же указана верно - «ФИО13».

Однако, в завещании, в свидетельстве о смерти ФИО2 и в выписке из похозяйственной книги фамилии неверно записано как «ФИО14», то есть с двумя буквами «н».

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По правилам п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункт 5 статьи 1118 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Статья 1123 ГК РФ предусматривает тайну завещания.

Из показаний истицы, следует, что о завещании она узнала только в 2018 году, поскольку ни ФИО2 не говорила ей об этом при жизни, ни кто-либо из родственников.

Скрынникова Л.П. приходилась невесткой ФИО2 и в силу ст. ст. 1142 ГК РФ при жизни своей свекрови к наследству по закону не призывается, более того, у наследодателя имелись наследники первой очереди.

Каких-либо доказательств, что истица знала о наличии завещания составленного ФИО2 и его содержании, суду не представлено.

Таким образом, у Скрынниковой Л.П. отсутствовали основания для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства как по закону так и по завещанию в течение шести месяцев после смерти ФИО2 в силу ст. ст. 1118, 1141 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 истец Скрынникова Л.П. не знала о завещании в ее пользу и для нее течение срока вступления в наследство начинается с момента, когда она узнала о своих правах, соответственно, срок для вступления в наследство пропущен истицей по уважительной причине.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности наряду с другими основаниями возникают и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

В числе оснований для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указывает на вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что истец, являясь наследником ФИО2 по завещанию, не может воспользоваться правом на оформление наследственного имущества, ввиду отсутствия надлежащего оформления наследодателем своего права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, что препятствует истцу в реализации его права на приобретение в собственность жилого дома и земельного участка в порядке наследования и это право подлежит судебной защите путем его признания судом.

В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом, претензий от каких-либо лиц к наследодателю, либо к истцу как к его наследнику по завещанию не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

На основании изложенного, оценив все доказательства в совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Скрынниковой Л.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Скрынниковой Л.П. к Землянову В.А.– удовлетворить.

Восстановить срок для принятия Скрынниковой Л.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Скрынниковой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Гузева

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2021 г.

Дело №2-64/2021

Строка № 132г

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Богучар 27 января 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Гузевой О.А.,

при секретаре Ильменской О.В.,

с участием истицы Скрынниковой Л.П.,

ответчика Землянова В.А.,