Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авторынок -1» к Абдуллину А. А. о взыскании задолженности по договору хранения в силу закона, задолженности по эвакуации автомобиля

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авторынок1» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом последующих уточнений, к Абдуллину А. А. о взыскании задолженности по договору хранения в силу закона в сумме (иные данные) рублей, задолженности по эвакуации автомобиля к месту хранения в сумме (иные данные) рублей (л.д.№

Требования мотивированы тем, что на основании протокола о задержании транспортного средства №№, автомобиль марки ВАЗ-№ государственный регистрационный знак отсутствует, VIN № под управлением Абдуллина А.А(дата) года в 18 часов 16 минут был эвакуатором доставлен и помещен на специализированную стоянку ООО «Авторынок1», в связи с чем между ООО «Авторынок 1» и Абдуллиным А.А. возникли отношения по хранению в силу гражданского закона, в которых ООО «Авторынок1» выступает хранителем, а ответчик - поклажедателем. В силу ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на хранение вещи. Обязанность по оплате хранения автомобиля возлагается на ответчика. Однако ответчик не исполнил обязательства по оплате хранения автомобиля. Ответчику направлялась претензия, которая вернулась в связи с истечением срока хранения.

Представитель истца Зарецкий Д.И., действующий на основании доверенности от (дата) года (л.д.№), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что указанный автомобиль по настоящее время хранится на стоянке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д№

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (дата) года между истцом и ОМВД России по Нефтеюганскому району заключен договор, в соответствии с которым ОМВД передает задержанные транспортные средства ООО «Авторынок 1», а последний осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством (л.д.№

(дата) года в 16 часов 25 минут в п. Пойковском Нефтенюганского района сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ВАЗ-№ государственный регистрационный знак № под управлением Абдуллина А.А., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д№

В связи с совершением Абдуллиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, вышеуказанное транспортное средство (дата) года было задержано, что подтверждается протоколом № (л.д№), эвакуировано из пгт. Пойковский в город Нефтеюганск (63 километра) и (дата) года в 18 часов 16 минут передано на стоянку ООО «Авторынок1» (л.д.№

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранение возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В соответствии со ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 986 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а, если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечению каждого периода.

Согласно п.6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) года, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Закона ХМАО-Югры от (дата) года №84-оз «О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение, возврате транспортных средств», расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Оплата расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение осуществляется по тарифам, не превышающим предельные максимальные тарифы, установленные Правительством автономного округа.

Оплата расходов на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется за каждый полный час.

Количество часов нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных средств.

Согласно Приложению №5 к постановлению Правительства ХМАО-Югры №№ от (дата) года, предельные максимальные тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в следующих размерах: категории В и D ( массой до 3(иные данные) руб./час ( без НДС). Предельный максимальный тариф на перемещение одного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в границах одного населенного пункта, включая порожний пробег до задержанного транспортного средства, - (иные данные) рубля, без НДС. Предельный максимальный тариф на один километр пробега при перемещении задержанного транспортного средства до границы населенного пункта, включая порожний пробег от границы населенного пункта до места задержания транспортного средства, - (иные данные) рубля, без НДС. При задержании транспортного средства за пределами населенного пункта, в котором расположена ближайшая специализированная стоянка, оплата за перемещение взимается в размере, рассчитанном путем сложения тарифов, установленных пунктом 1 и пунктом 2 настоящего приложения.

Таким образом в судебном заседании установлено, что между сторонами возникли отношения по хранению в силу закона, в связи с чем поклажедатель Абдуллин А.А. обязан оплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы по доставке автомобиля от места задержания транспортного средства до места хранения автомобиля.

Период хранения автомобиля на специализированной стоянке - с 18 часов 16 минут (дата) года.

Тогда, с 19.00 до 24.00 часов (иные данные)

За период с (иные данные)

Таким образом, плата за хранение составляет (иные данные) рублей.

Кроме того, плата за доставку автомобиля из п. Пойковский в город Нефтеюганск составила (иные данные)

Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные) копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторынок1» удовлетворить.

Взыскать с Абдуллина А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторынок1» задолженность по договору хранения в сумме (иные данные) рублей, расходы по доставке автомобиля с места задержания к месту хранения в сумме (иные данные) копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда И.Б. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2016 года.