Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

В производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находилось уголовное дело № 1-41/2020 по обвинению Фарзуллаевой (ныне – ФИО6) Е.В. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса РФ.

В ходе производства по указанному уголовному делу АО «Коми энергосбытовая компания» (ранее – ОАО «Коми энергосбытовая компания») был предъявлен гражданский иск к ФИО7, в котором АО «Коми энергосбытовая компания», с учётом увеличения исковых требований, просило взыскать с ФИО7 денежные средства в размере 14 411 205 рублей 84 коп. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением в ходе хозяйственной деятельности ООО УК «Жилсервис» за период с 01.03.2016 по 31.12.2017.

Кроме того, АО «Коми энергосбытовая компания» было заявлено в гражданском иске требование к ФИО7 о взыскании денежных средств в размере 5 538 531 рубль 68 коп. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением в ходе хозяйственной деятельности ООО УК «ЖилКомВест» за период с 01.03.2013 по 30.04.2014.

Вступившим в законную силу постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.06.2020 было прекращено уголовное дело в отношении ФИО7 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса РФ (в период времени с 01.01.2013 по 30.04.2014 по ООО УК «ЖилКомВест»), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

ФИО7 была освобождена от уголовной ответственности по обвинению в совершении указанного преступления на основании ст. 78 Уголовного кодекса РФ. Гражданский иск АО «Коми энергосбытовая компания» о возмещении причинённого преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса РФ (в период времени с 01.01.2013 по 30.04.2014 по ООО УК «ЖилКомВест»), материального ущерба оставлен без рассмотрения.

Вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.06.2020 ФИО7 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса РФ (в период времени с 01.03.2016 по 31.12.2017 по ООО УК «Жилсервис»), ей назначено наказание в виде одного года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 47 Уголовного кодекса РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы было постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на осужденную исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, уведомлять его об изменениях места жительства и работы.

Гражданский иск АО «Коми энергосбытовая компания» о возмещении причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 201 УК РФ (в период времени с 01.03.2016 по 31.12.2017 по ООО УК «Жилсервис»), материального ущерба (на сумму 14 411 205 рублей 84 коп.) был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Жилсервис» в лице его конкурсного управляющего ФИО3

В судебном заседании представители АО «Коми энергосбытовая компания» на иске настаивали, согласились на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Конкурсный управляющий ООО УК «Жилсервис» иск поддержал.

Ответчик, будучи с учётом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из статьи 52 Конституции Российской Федерации следует, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Основания права требования и соответственно обязанности возмещения вреда, причиненного преступлением, возникают согласно пп. 6 п. 1 ст. 8 Гражданского коджекса РФ, вследствие причинения вреда другому лицу, который подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возмещение вреда в полном объеме, в свою очередь, согласно ст. 12 ГК РФ, предполагает возмещение убытков, понесенных собственником, как способа защиты гражданского права.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что ФИО7 совершила злоупотребление полномочиями, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовала свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций, при следующих обстоятельствах.

ООО УК «Жилсервис» зарегистрировано 31.07.2012 и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по г. Сыктывкару с присвоением Обществу ИНН <***>. Уставный капитал ООО УК «Жилсервис» составляет 10 000 рублей. Учредителями Общества являются ФИО8 с долей в уставном капитале 40%, ФИО7 и ... Р.В. с долями в уставном капитале по 30% у каждого.

В соответствии с п. 8 Устава ООО УК «Жилсервис» руководство Обществом осуществляется генеральным директором, который избирается Общим собранием участников Общества из числа участников Общества или третьих лиц сроком на три года.

Согласно решению Общего собрания учредителей ООО УК «Жилсервис» от 23.07.2012 (протокол №1) на должность генерального директора ООО УК «Жилсервис» избрана ФИО7

На основании приказов от 01.08.2014 и 15.08.2014 полномочия генерального директора ООО УК «Жилсервис» продлены.

Согласно п. 2.4. Устава ООО УК «Жилсервис», утвержденного решением Общего собрания учредителей от 23.07.2012 (протокол №1), предметом деятельности Общества являются: управление эксплуатацией жилого фонда; осуществление начисления платы за жилье и коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений; текущее содержание, обслуживание и ремонт жилых помещений, нежилых помещений и строений, малых архитектурных форм на придомовых территориях; строительство реконструкция и капитальный ремонт жилых помещений, нежилых помещений и строений, малых архитектурных форм на придомовых территориях; организация взаимоотношений с потребителями жилищно-коммунальных услуг, собственниками, арендаторами на основе заключенных договоров; изучение и анализ конъюнктуры рынка жилищно-эксплуатационных и ремонтно-строительных услуг; материально-техническое обеспечение; выполнение торгово-закупочных, торгово-посреднических, бартерных и иных операций; производство товаров народного потребления, организация оптовой, розничной и комиссионной торговли, коммерческой деятельности; оказание консультационных, информационных, посреднических и иных услуг; оказание всех видов услуг населению; а также любые иные виды хозяйственной деятельности, в том числе, внешнеэкономической, не запрещенные законодательством.

В соответствии с п. 8.10 Устава ООО УК «Жилсервис» ФИО7 обладает следующими полномочиями: без доверенности действует от имени Общества, в том числе, представляет его интересы и совершает сделки; подписывает финансовые и иные документы Общества; открывает в банках расчетные и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью; обеспечивает подготовку и представляет Общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информирует указанные органы о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организует выполнение решений Общего собрания; руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные законодательством Российской Федерации или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества.

В соответствии с должностной инструкцией ФИО7, как генеральный директор ООО УК «Жилсервис», руководит всеми видами деятельности предприятия; организует работу и эффективное взаимодействие производственных единиц структурных подразделений предприятия, направляет их деятельность на достижение высоких темпов развития и совершенствования производства, обеспечивает выполнение предприятием заданий плана, всех обязательств перед поставщиками, заказчиками и банками, организует производственно-хозяйственную деятельность предприятия на основе нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, принимает меры по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами, созданию безопасных и благоприятных условий для их труда, соблюдению требований законодательства об охране окружающей среды, выносит решение по вопросу поощрения работников, обеспечивает принципы социальной справедливости, сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, а также усиление ответственности каждого работника за порученное ему дело, решает все вопросы в пределах предоставленных ей прав и поручает выполнение отдельных производственно-хозяйственных функций другими должностными лицами, обеспечивает соблюдение правовых средств для совершенствования управления, обеспечивает выполнение правил и норм производственной санитарии, то есть является лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа; лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в данной коммерческой организации, в том числе, связанные с управлением и распоряжением имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации.

При этом ООО УК «Жилсервис» по договорам управления многоквартирными домами осуществляло управление, содержание, ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Сыктывкаре Республики Коми.

01.05.2014 между ОАО «Расчетный центр» (впоследствии – ПАО «Расчетный центр») и ООО УК «Жилсервис» в лице генерального директора ФИО7 заключен договор возмездного оказания услуг по расчету размера платежей за жилое помещение, согласно которому ОАО «Расчетный центр» осуществляло сбор денежных средств, поступивших от потребителей жилищно-коммунальных услуг, и в последующем, согласно полученным от ООО УК «Жилсервис» распоряжениям, перечисляло данные денежные средства.

19.06.2014 между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (ныне – АО «Коми энергосбытовая компания») и ООО УК «Жилсервис» в лице генерального директора ФИО7 заключен договор энергоснабжения № 613936 от 19.06.2014, в соответствии с которым ОАО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет поставку электрической энергии на объекты, обслуживаемые ООО УК «Жилсервис».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» исполнитель коммунальных услуг обязан перечислять денежные средства, полученные от потребителей жилищно-коммунальных услуг, в адрес ресурсоснабжающей организации в полном объеме поступления. В случае, если потребитель не в полном объеме оплатил выставленные счета, то исполнитель коммунальных услуг должен перечислить денежные средства в адрес ресурсоснабжающей организации пропорционально согласно выставленному потребителю счету от фактически полученной от потребителя оплаты. При этом платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

В соответствии с договорами управления многоквартирными домами, ООО УК «Жилсервис» осуществляло начисление и выставление счетов за коммунальные услуги, в том числе за осуществление холодного водоснабжения, продажу электрической энергии (мощности), оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, поставку горячего водоснабжения (энергетического ресурса), подачу тепловой энергии и/или теплоносителя, как горячей воды на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы») в адрес потребителей, обслуживаемых ООО УК «Жилсервис». Денежные средства, собранные с потребителей за коммунальные ресурсы, поставленные, в том числе, ОАО «Коми энергосбытовая компания», согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», ООО УК «Жилсервис» должно было направлять, в том числе, в адрес ОАО «Коми энергосбытовая компания» в счет оплаты за поставленные ресурсы с учетом фактически полученной от потребителей оплаты.

В период времени с 01.03.2016 по 31.12.2017 ООО УК «Жилсервис» выставило в адрес потребителей, обслуживаемых ООО УК «Жилсервис», счета на оплату ЖКУ на общую сумму 135 365 055,69 руб., в том числе за ресурсы, поставленные ОАО «Коми энергосбытовая компания» на сумму 33 958 785 рублей 25 коп.

В период времени с 01.03.2016 по 31.12.2017 ООО УК «Жилсервис» осуществило сбор денежных средств с потребителей на сумму 111 863 379,81 руб., в том числе, за продажу электрической энергии (мощности), оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям ОАО «Коми энергосбытовая компания», в сумме 28 981 526 рублей 20 коп. При этом на 31.12.2017 задолженность ООО УК «Жилсервис» перед ОАО «Коми энергосбытовая компания» составила 14 411 205 рублей 84 коп.

ФИО7, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО УК «Жилсервис», выполняя управленческие функции в данной организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, в период времени с 01.03.2016 по 31.12.2017, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми в указанный период времени, занимая должность генерального директора, руководствуясь преступным умыслом, направленным на злоупотребление своими служебными полномочиями, достоверно зная об имеющейся задолженности перед данными организациями и о поступивших на расчетные счета АО «Расчетный центр» и ООО УК «Жилсервис» денежных средств от потребителей, предназначенных для перечисления, в том числе, в адрес ОАО «Коми энергосбытовая компания» в размере 28 981 526 рублей 20 коп., осознавая, что данные денежные средства оплачены ей потребителями для осуществления расчетов с ресурсоснабжающими организациями, и что ее незаконные действия повлекут причинение имущественного вреда указанным поставщикам ресурсов, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ей Общества и ресурсоснабжающих организаций, в нарушение п.п. 5, 6 требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 253 от 28.03.2012, в период с 01.03.2016 по 31.12.2017, находясь в г.Сыктывкаре Республики Коми, произвела частичную оплату за поставленные услуги, в том числе, в адрес ОАО «Коми энергосбытовая компания» на сумму 14 570 320 рублей 36 коп.

В свою очередь, ФИО7, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО УК «Жилсервис», выполняя управленческие функции в данной организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и аффилированных организаций, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, направила подписанные ей распорядительные письма в АО «Расчетный центр» на основании которых АО «Расчетный центр» произвело оплату в адрес других лиц за услуги, не связанные с оплатой ресурсов, поставленных, в том числе, ОАО «Коми энергосбытовая компания»,: ООО «Жилкомвест» ИНН <***> – 34 670 698 рублей 37 коп., то есть к аффилированным лицам, в соответствии со ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 №948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», к которым отнесены физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, где одним из учредителей, в том числе являлась ФИО7

В результате, в период времени с 01.03.2016 по 31.12.2017, разница между полученными ООО УК «Жилсервис» денежными средствами от потребителей холодного водоснабжения, электрической энергии (мощности), оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, горячего водоснабжения (энергетического ресурса), тепловой энергии и/или теплоносителя, как горячей воды на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы») и фактической оплатой счетов ОАО «Сыктывкарский водоканал» составила 25 474 473 рубля 33 коп. (44 004 432 рубля 69 коп. – 18 529 959 рублей 36 коп.), ОАО «Коми энергосбытовая компания» составила 14 411 205 рублей 84 коп. (28 981 526 рублей 20 коп.– 14 570 320 рублей 36 коп.), ОАО «ТГК № 9» (ПАО «Т Плюс») составила 362 626 рублей 59 коп. (390 460 рублей 11 коп.– 27 833 рубля 52 коп.), которые ФИО7, используя свои служебные полномочия вопреки законным интересам ООО УК «Жилсервис», выраженной в увеличении кредиторской задолженности и начислении штрафных санкций, выполняя управленческие функции в данной организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и вышеуказанной аффилированной организации, умышленно не перечислила ОАО «Сыктывкарский водоканал», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «ТГК № 9» (ПАО «Т Плюс»), а, находясь в г. Сыктывкаре Республике Коми, направила денежные на иные цели, не связанные с оплатой в адрес ОАО «Сыктывкарский водоканал», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «ТГК № 9» (ПАО «Т Плюс»), в том числе, в адрес аффилированной организации ООО «ЖилКомВест».

В результате противоправных действий ФИО7 был причинен существенный вред правам и законным интересам ресурсоснабжающих организаций, в том числе, ОАО «Коми энергосбытовая компания» причинен существенный вред на сумму 14 411 205 рублей 84 коп.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

Таким образом, характер, размер вреда, мотивы и форма вины не нуждаются в повторном доказывании при рассмотрении иска о возмещении ущерба, причинённого преступления. Объём возмещаемых ответчиком убытков должен быть адекватен объёму обвинения, нашедшему отражение в приговоре, вступившем в законную силу.

В этой связи, определяя размер причиненного действиями ответчика ущерба, суд руководствуется следующим.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательством, обосновывающим размер ущерба по настоящему делу, является имеющееся в материалах уголовного дела № 1-41/2020 заключение эксперта № 3799 от 28.06.2019, в соответствии с которым в период с 01.01.2016 по 31.12.2017 разница между суммой оплаты за жилищно-коммунальные услуги, оказанные ООО УК «Жилсервис» по АО «Коми энергосбытовая компания» и денежных средств, израсходованных в адрес указанного контрагента составила 14 411 205 рублей 84 коп; а также имеющиеся в материалах уголовного дела документы, на основании которых оно составлено.

Кроме того, наличие неисполненных обязательств перед АО «Коми энергосбытовая компания» подтверждается:

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2016 по делу № А29-5781/2016, которым с ООО УК «Жилсервис» в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по договору энергоснабжения №613936 от 19.06.2014 в размере 5 321 990 рублей 89 коп., образовавшаяся за период с января по март 2016 года;

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2016 по делу № А29-8964/2016, которым с ООО УК «Жилсервис» в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 613936 от 19.06.2014 в размере 2 990 981 рубль 09 коп., образовавшаяся за период с апреля по май 2016 года;

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2017 по делу № А29-11331/2016, которым с ООО УК «Жилсервис» в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 613936 от 19.06.2014 в размере 1 203 436 рублей 54 коп., образовавшаяся за июль 2016 года;

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.04.2017 по делу № А29-530/2017, которым с ООО УК «Жилсервис» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 613936 от 19.06.2014 в размере 1 451 471 рубль 16 коп., образовавшаяся за июнь 2016 года;

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2017 по делу № А29-10411/2017, которым с ООО УК «Жилсервис» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 613936 от 19.06.2014 в размере 4 435 418 рублей 05 коп., образовавшаяся за период с августа по октябрь 2016 года;

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2017 по делу № А29-14736/2017, которым с ООО УК «Жилсервис» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 613936 от 19.06.2014 в размере 5 882 960 рублей 06 коп., образовавшаяся за период с января по март 2017 года;

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2018 по делу № А29-16043/2017, которым с ООО УК «Жилсервис» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 613936 от 19.06.2014 в размере 3 764 327 рублей 56 коп., образовавшаяся за период с апреля по июнь 2017 года;

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2018 по делу № А29-876/2018, которым с ООО УК «Жилсервис» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 613936 от 19.06.2014 в размере 1 001 706 рублей 39 коп., образовавшаяся за октябрь 2017 года;

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2018 по делу № А29-3733/2018, которым с ООО УК «Жилсервис» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 613936 от 19.06.2014 в размере 1 241 990 рублей 91 коп., образовавшаяся за период с ноября по декабрь 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2019 по делу № А29-15956/2018 в отношении ООО УК «Жилсервис» была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим был утверждён ФИО3

Указанным определением были признаны обоснованными требования заявителя – АО «Коми энергосбытовая компания» – к ООО УК «Жилсервис» в сумме: 43 994 237 рублей 56 коп. – долг, 569 332 рубля 72 коп. – расходы по уплате государственной пошлины. Требования АО «Коми энергосбытовая компания» в указанных размерах были определены как подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019 по указанному делу ООО УК «Жилсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3

Конкурсное производство в отношении ООО УК «Жилсервис» к настоящему времени не завершено.

Конкурсным управляющим ООО УК «Жилсервис» представлен в суд отчёт от 22.09.2020 о его деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО УК «Жилсервис», из которого следует что в ходе конкурсного производства было выявлено имущество должника на общую сумму 57 090 077 рублей 51 коп., из которого: 10 449 рублей 31 коп. – денежные средства, 57 079 628 рублей 20 коп. – дебиторская задолженность.

К моменту составления отчёта оценка имущества должника не производилась, какое-либо имущество должника не реализовывалось.

В ходе конкурсного производства на основной счёт должника поступило 634 615 рублей 50 коп. От взыскания задолженности получено 453 875 рублей 63 коп.

Размер расходов на проведение конкурсного производства составил 521 318 рублей 01 коп.

Общий размер текущих обязательств, возникших в ходе конкурсного производства, составил 1 467 518 рублей 80 коп., из которых 828 453 рубля 25 коп. остаются непогашенными.

Из отчёта конкурсного управляющего следует, что общий размер требований кредиторов, включённых в реестра требований кредиторов, составляет 119 608 982 рубля 37 коп, из которых: 729 790 рублей 79 коп. – требования кредиторов второй очереди, 118 879 191 рубль 58 коп. – требования кредиторов третьей очереди, в том числе требования истца на сумму 46 129 340 рублей 27 коп.

Также отчёт конкурсного управляющего содержит указание на обращение в Арбитражный суд Республики Коми за привлечением к субсидиарной ответственности на сумму 120 031 103 рубля 90 коп. контролирующих должника лиц, включая ФИО9

Как следует из пояснений конкурсного управляющего ООО УК «Жилсервис», выявленное в ходе конкурсного производства имущество является дебиторской задолженностью населения за жилищно-коммунальные услуги. Сумма в размере 634 615 рублей 50 коп. – это поступления за полтора года. В целях взыскания дебиторской задолженности поданы заявления о вынесении судебных приказов на общую сумму 8 млн. рублей. Большая часть дебиторской задолженности (около 90-95%) с истёкшим сроком исковой давности, возможность взыскания минимальная. Какие-либо требования из числа включённых в реестр к настоящему времени не погашены в связи с не наступившей очередностью. Имеются не погашенные текущие обязательства на 828 тысяч рублей, в том числе 500 тысяч текущая заработная плата бывших работников, работавших в период возбужденного дела о банкротстве. В арбитражный суд подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в их числе ФИО9 Общий размер требования 120 031 тысяч, вошли реестровые требования и текущие обязательства, не погашенные на момент подачи заявления о банкротстве. Заявление арбитражным судом рассматривается, ещё не рассмотрено. Возможность погашения требований истца практически отсутствует, потому что недостаточно конкурсной массы. Решений о продаже дебиторской задолженности кредиторами не принималось. Для принятия такого решения есть ограничения по субъекту, которому может быть такая задолженность уступлена. Оценка дебиторской задолженности к настоящему времени не производилась. Эта задолженность неликвидна. Задолженность перед истцом с марта 2016 по декабрь 2017 года включена в состав требований третьей очереди. Если в рамках дела о банкротстве дойдёт до удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, то распределение будет происходить пропорционально размера установленных требований каждого из кредиторов.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, позволяющих суду сделать однозначный вывод о наличии объективной возможности удовлетворить требования истца в части задолженности, относящейся к предмету настоящего спора, в рамках дела о банкротстве ООО УК «Жилсервис», материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд при вынесении решения исходит из факта утраты возможности удовлетворения требований АО «Коми энергосбытовая компания», относящихся к предмету настоящего спора (на сумму 14 411 205 рублей 84 коп.), в рамках дела о банкротстве ООО УК «Жилсервис».

Наличие в производстве Арбитражного суда Республике Коми заявления о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности как контролирующего должника лица не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела, поскольку данный спор имеет иное основание – причинение ущерба преступлением.

Конкурсный управляющий пояснил, что при вступлении в законную силу решения суда о взыскании с ФИО9 в пользу истца ущерба причинённого преступлениям по задолженности, включённой в реестр требований кредитором, им будет соответствующим образом уменьшен размер требований в производстве о привлечении ФИО9 к субсидиарной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуальном кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих доводы стороны истца в части размера ущерба, причинённого преступлением и подлежащего возмещению, стороной ответчика суду не представлено

Равно как и не представлено стороной ответчика доказательств возмещения истцу причинённого преступлением ущерба.

С учетом изложенного, с ФИО4 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, подлежат взысканию денежные средства в размере 14 411 205 рублей 84 коп.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 14 411 205 рублей 84 коп.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное решение суда составлено – 04.12.2020.