Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании бесхозным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании бесхозным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества: сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон «Lenovo» IMEI: №, сотовый телефон «ZTE» IMEI 1:№ IMEI 2:№, спортивная сумка черного цвета с вещами, наушники черные беспроводные, сумка черного цвета, пластмассовое игрушечное ружье, зарядное устройство от беспроводных наушников, дорожные сумки с вещами-2 шт., средства гигиены. Требования мотивированы тем, что в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ№ МУ МВД России «Красноярское» Отдел полиции № о признании указанного движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства. Указанное имущество не имеет собственника, находится на ответственном хранении в ОП № МУ МВД России «Красноярское». До настоящего времени никто не обращался и не заявил о своих правах на указанное имущество, в связи с чем, данные вещи приобрели статус бесхозяйной брошенной вещи.

В судебное заседание представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, представитель заинтересованного лица – ОП № МУ МВД России «Красноярское» не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Часть 3 статьи 218 ГК РФ закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ ФИО1 выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

Согласно п. 5.3 Положения о Межрегиональном территориальном управлении и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (утв. Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом») территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что в период 2018-2019 в соответствии с требованиями приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные и муниципальные органы» в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» на хранение приняты найденные вещи, за которыми никто не обращался и собственники которых не установлены.

Так, согласно рапорту № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 в салоне его автомобиля, после выполнения заказа через приложение «Яндекс-такси» было обнаружено зарядное устройство от беспроводных наушников.

Согласно рапорту № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, была найдена бесхозная сумка со средствами личной гигиены.

Согласно рапорту № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в 4 подъезде была найдена бесхозная кожаная сумка и игрушечное ружье.

Согласно рапорту № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, на детской площадке были найдены беспроводные наушники.

Согласно рапорту № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>Д в <адрес>, возле салона красоты была найдена сумка черного цвета спортивная.

Согласно рапорту № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 в салоне его автомобиля, после выполнения заказа был обнаружен сотовый телефон «ZTE» в корпусе белого цвета.

Согласно рапорту № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес> пришел мужчина, вел себя неадекватно и оставил сотовый телефон.

Согласно рапорту № от ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> был найден сотовый телефон «Самсунг».

Указанное движимое имущество находится на ответственном хранении в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные доказательства, суд, учитывая то, что в ОП № МУ МВД России «Красноярское» на ответственном хранении находится указанное движимое имущество, за которым никто не обращался. Принимая во внимание, что на протяжении всего времени после принятия на ответственное хранение движимого имущества прав собственности либо иных вещных прав на указанные объекты предъявлено и выявлено не было, собственники не установлены, а также учитывая то, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> вправе в соответствии с п. 5.3 раздела II Положения «О Межрегиональном территориальном управлении», утвержденного приказом Федерального агентства по гнию государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ№, представлять интересы Российской Федерации в качестве заявителя по заявлениям о признании права государственной собственности на бесхозяйное имущество, суд полагает возможным признать бесхозным и обратить в собственность Российской Федерации бесхозяйное движимое имущество: сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон «Lenovo» IMEI: №, Сотовый телефон «ZTE» IMEI 1:№ IMEI 2:№, спортивную сумку черного цвета с вещами, наушники черные беспроводные, сумку черного цвета, пластмассовое игрушечное ружье, зарядное устройство от беспроводных наушников, дорожные сумки с вещами-2 шт., средства гигиены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании бесхозным движимого имущества, признании права государственной собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить.

Признать бесхозным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество: сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон «Lenovo» IMEI: №, сотовый телефон «ZTE» IMEI 1:№ IMEI 2:№, спортивная сумка черного цвета с вещами, наушники черные беспроводные, сумка черного цвета, пластмассовое игрушечное ружье, зарядное устройство от беспроводных наушников, дорожные сумки с вещами-2 шт., средства гигиены.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

ФИО5 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова