Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к ООО «Молли», ФИО1, ФИО4 В., ФИО2, ООО «Кольбеккер и ФИО3» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что между открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» и обществом с ограниченной ответственностью «Молли» заключен ... г. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк открыл заемщику в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, кредитную линию (кредит) на срок до ... г. включительно с лимитом задолженности в сумме 20 000 000 руб. для пополнения оборотных средств, а заемщик взял на себя обязанность возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях настоящего договора и исполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором. Во исполнение обязательств по указанному договору банком открыт заемщику ссудный счет и предоставлен ответчику ... г. транш на сумму 12 875 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Молли» обязательств по кредитному договору по состоянию на ... г. за ним образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 12 885 734,80 руб., в том числе 12 374 831,54 руб. - сумма основной задолженности; 103 745,17 руб. - проценты за пользование заемными средствами за период с ... г. по ... г.; 406 087,06 руб. - пеня за просроченный кредит с ... г. по ... г.; 1 071,03 руб. - пеня за просроченные проценты с ... г. по ... г.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком «Возрождение» (ПАО) (залогодержатель) и ООО «Молли» (залогодатель) заключен договор залога товаров в обороте №\з-3 от ... г., в соответствии с условиями которого залогодатель предоставляет, а залогодержатель принимает в залог товары в обороте (а именно товары для перепродажи - Портландцемент ПЦ М-500 Д-ОН навал, 2 315 тонн), общей балансовой стоимостью 9 260 000 руб. согласно описи передаваемого в залог имущества - Приложение № к настоящему договору, из стоимости или страхового возмещения за утрату или повреждение которых залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником основного обязательства получить удовлетворение. Оценка заложенного имущества определена по соглашению сторон и составила 7 408 000 руб. без учета НДС (залоговая стоимость) (пункт 1.2 договора залога).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком «Возрождение» (ПАО) (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества № от ... г., в соответствии с условиями которого залогодатель предоставляет, а залогодержатель принимает в залог движимое имущество согласно описи передаваемого в залог имущества - Приложение № к настоящему договору, из стоимости предмета залога, а также за счет иного имущества согласно положениям пункта 4.1.1 договора, залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником основного обязательства получить удовлетворение преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество. Оценка заложенного имущества определена по соглашению сторон и составила в общей сумме 2 530 390 руб. (залоговая стоимость). Каждая единица заложенного имущества оценена сторонами самостоятельно (отдельно) и указана в описи передаваемого в залог имущества - Приложение № к договору (пункт 1.2 договора залога). Имущество, переданное в залог, в соответствии с указанным договором залога: транспортное средство - легковой автомобиль Audi А4, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № №, шасси № - отсутствует, цвет кузова - коричневый, №, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 50 03 №, государственный регистрационный знак <***>; дата регистрации ... г., выдано ГИБДД РЭП ОГИБДЦ УМВД России по <...> транспортное средство - легковой автомобиль Audi А4, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель <...> шасси № - отсутствует, цвет кузова - сине-зеленый, №, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации <...>, государственный регистрационный знак Т 514 KB 123; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком «Возрождение» (ПАО) (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества № от ... г., в соответствии с условиями которого залогодатель предоставил, а залогодержатель принял в залог движимое имущество согласно описи передаваемого в залог имущества - Приложение № к настоящему договору, из стоимости предмета залога, а также за счет иного имущества согласно положениям пункта 4.1.1 договора, залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником основного обязательства получить удовлетворение преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество. Оценка заложенного имущества определена соглашением сторон и составила в общей сумме 6 711 864 руб. (залоговая стоимость). Каждая единица заложенного имущества оценена самостоятельно (отдельно) и указана в описи передаваемого в залог имущества - Приложение № к договору (пункт 1.2 договора залога). Имущество, переданное в залог, в соответствии с указанным договором залога: транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1823 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.; транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1822 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.; транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1809 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.; транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1808 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.; транспортное средство - полуприцеп цистерна Cuhadar Pilot PLT-14, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 50 16 №, государственный регистрационный знак ЕС 1820 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.

Срок исполнения обязательства в соответствии с условиями кредитного договора и указанных договоров залога определен сторонами до ... г. включительно. Таким образом, согласно условиям кредитной сделки право обратить взыскание на предмет залога у банка возникло с ... г.. Начальная продажная цена предметов залога определена сторонами договоров залога №\з-4 от ... г. и № от ... г. как сумма залоговой стоимости предмета залога в соответствии с пунктами 1.2 договоров.

Начальная продажная цена предмета залога по договору залога движимого имущества № от ... г. подлежит установлению равной 2 530 390 руб.; по договору залога движимого имущества № от ... г.-в сумме 6 711 864 руб. В соответствии с пунктом 6.1 договора залога товаров в обороте №/з-3 от ... г., если по выбору залогодержателя удовлетворение требований за счет заложенного имущества осуществляется в судебном порядке, то начальная продажная цена предмета залога определяется согласно положениям раздела 7 настоящего договора. Согласно пункту 7.1 указанного договора начальная продажная цена предмета залога определяется в размере 80 процентов от рыночной стоимости предмета залога, определенной оценщиком в отчете об оценке. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога по договору залога товаров в обороте № от ... г. составляет 7 408 000 руб.

С целью надлежащего исполнения обязательств по спорному кредитному договору между ПАО Банк «Возрождение» (кредитор) и ФИО4 (поручитель) был заключен договор поручительства №/П-1 от ... г., в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «Молли» в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору № от ... г., заключенному между кредитором и должником. Аналогичным образом в силу договоров поручительства №\п-2 от ... г., №/П-4 от ... г., № от ... г., №/П-3 от ... г. взяли на себя обязательства солидарно отвечать за ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «Молли» обязательств по кредитному договору № от ... г., ФИО1, ФИО2, ООО «Кольбеккер и ФИО3».

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Молли» (№), ФИО4 В., ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (№) задолженность по кредитному договору № от ... г. по состоянию на ... г. в сумме 12 885 734,80 руб., из которых: 12 374 831,54 руб. - сумма основной задолженности; 103 745,17 руб. - проценты за пользование заемными средствами за период с ... г. по ... г.; 406 087,06 руб. - пеня за просроченный кредит с ... г. по ... г.; 1 071,03 руб. - пеня за просроченные проценты с ... г. по ... г..

Обратить взыскание на принадлежащие ООО «Молли» товары в обороте - товары для перепродажи - Портландцемент ПЦ М-500 Д-ОН навал, 2 315 тонн, заложенные по договору залога товаров в обороте №\з-3 от ... г., установив общую начальную продажную стоимость в размере 7 408 000 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 движимое имущество: транспортное средство - легковой автомобиль Audi А4, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель №, шасси № - отсутствует, цвет кузова - коричневый, №, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 50 03 №, государственный регистрационный знак №дата регистрации ... г., выдано ГИБДД РЭП ОГИБДД УМВД России по <...><...>; транспортное средство - легковой автомобиль Audi А4, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель №, шасси № - отсутствует, цвет кузова - сине-зеленый, №, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации №, государственный регистрационный знак Т 514 KB 123; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, заложенное по договору залога движимого имущества №\з-4 от ... г., установив общую начальную продажную стоимость в общей сумме 2 530 390 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 движимое имущество: транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1823 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.; транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1822 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.; транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1809 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.; транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1808 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.; транспортное средство - полуприцеп цистерна Cuhadar Pilot PLT-14, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 50 16 №, государственный регистрационный знак ЕС 1820 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп., заложенное по договору залога движимого имущества №\з-5 от ... г., установив общую начальную продажную стоимость в общей сумме 6 711 864 руб.

Реализацию залогового в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) имущества осуществить посредством продажи с публичных торгов в форме аукциона.

Распределить судебные расходы по делу, взыскав сумму расходов, связанных с предъявлением иска, в частности по уплате госпошлины в размере 60 000 руб., с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель Банка «Возрождение» (ПАО) – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления.

В судебное заседание также явилась представитель ответчика ФИО4 – ФИО6, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, а также представители ООО «Молли» и ООО «Кольбеккер и ФИО3» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены согласно ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом, в связи с чем, дело в их отсутствие рассмотрено судом с учетом правил ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» и обществом с ограниченной ответственностью «Молли» ... г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался открыть заемщику в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредитную линию (кредит) на срок до ... г., включительно с лимитом задолженности в сумме 20 000 000 руб. для пополнения оборотных средств.

Заемщик, в свою очередь взял на себя обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные договором.

В силу п. 1.2 кредитного договора за период с даты выдачи кредита по ... г. включительно процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11,6 процентов годовых. По истечении указанного периода размер процентной ставки по настоящему договору устанавливается банком ежемесячно в зависимости от выполнения заемщиком условий, указанных в пункте 1.2.2. настоящего договора, за период продолжительностью 3 месяца, предшествующий текущему месяцу (прошедший период), на который устанавливается процентная ставка, в следующем порядке: если за прошедший период все условия, указанные в пункте 1.2.2 настоящего договора, были выполнены заемщиком, то в следующем за прошедшим периодом месяце заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 11,6 процентов годовых; если за прошедший период хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1.2.2 настоящего договора, не было выполнено заемщиком, то в следующем за прошедшим периодом месяце заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 12,6 процентов годовых.

Дополнительным соглашением № от ... г. к кредитному договору № от ... г. сторонами согласованы следующие изменения в указанный кредитный договора: с ... г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых (пункт 1.2 договора). Размер процентной ставки по настоящему договору устанавливается банком ежемесячно в зависимости от выполнения заемщиком условий, указанных в пункте 1.2.2. настоящего договора, за период продолжительностью 3 месяца, предшествующий текущему месяцу (прошедший период), на который устанавливается процентная ставка, в следующем порядке: если за прошедший период все условия, указанные в пункте 1.2.2 настоящего договора, были выполнены заемщиком, то в следующем за прошедшим периодом месяце заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых; если за прошедший период хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1.2.2 настоящего договора, не было выполнено заемщиком, то в следующем за прошедшим периодом месяце заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 18 процентов годовых (пункт 1.2.1 кредитного договора).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ... г. к кредитному договору № от ... г. срок возврата кредита был продлен до ... г., а лимит задолженности был согласован в размере 12 875 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств банк открыл заемщику ссудный счет и предоставлял кредит отдельными частями (траншами) по мере погашения ООО «Молли» задолженности по основному долгу, что не оспаривалось ответчиками.

В силу п. 3.7 кредитного договора заемщик обязался возвратить каждую часть (транш) кредита до истечения 90 календарных дней с даты выдачи транша. При этом лимит задолженности по настоящему договору уменьшается в сроки, указанные в графике погашения основного долга и устанавливается равным максимальной сумме задолженности, указанной в графике на соответствующую дату

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора начисление процентов осуществляется с даты, следующей за датой отражения ссудной задолженности, по дату полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору. Если дата окончательного возврата кредита приходится на нерабочий день, то она переносится соответственно на первый следующий за ним рабочий день. Начисление процентов производится ежедневно на сумму остатка ссудной задолженности (в том числе срочной, пролонгированной и просроченной по ссудному счету заемщика на начало операционного дня).

При исчислении суммы процентов в расчет принимается процентная ставка, указанная в пункте 1.12 настоящего договора, и фактическое количество календарных дней наличия ссудной задолженности. При этом за базу расчета берется фактическое количество дней в году (365 или 366 дней).

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязанностей по кредитному договору, связанных с погашением ссудной задолженности, в виде пени за каждый день просрочки в размере 0,07% от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязанностей по кредитному договору, связанных с уплатой процентов, комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за неиспользованный остаток кредитной линии, в виде пени за каждый день просрочки в размере 0,07% от суммы неуплаченных в срок процентов, комиссий.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Молли» по кредитному договору № от ... г. банком заключены следующие договоры (соглашения):

Между Банком «Возрождение» (ПАО) (залогодержатель) и ООО «Молли» (залогодатель) заключен договор залога товаров в обороте № от ... г., в соответствии с условиями которого залогодатель предоставил, а залогодержатель принял в залог товары в обороте (а именно товары для перепродажи - Портландцемент ПЦ М-500 Д-ОН навал, 2 315 тонн), общей балансовой стоимостью 9 260 000 руб. согласно описи передаваемого в залог имущества (приложение № к договору), из стоимости или страхового возмещения за утрату или повреждение которых залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником основного обязательства получить удовлетворение. Оценка заложенного имущества в силу пункт 1.2 договора залога по соглашению сторон составила 7 408 000 руб. без учета НДС (залоговая стоимость).

Между Банком «Возрождение» (ПАО) (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества № от ... г., в соответствии с условиями которого залогодатель предоставил, а залогодержатель принял в залог движимое имущество согласно описи передаваемого в залог имущества (приложение № к договору), из стоимости предмета залога, а также за счет иного имущества согласно положениям пункта 4.1.1 договора, залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником основного обязательства получить удовлетворение преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Оценка заложенного имущества, согласно пункта 1.2 договора залога, составила всего 2 530 390 руб. (залоговая стоимость). Каждая единица заложенного имущества оценена сторонами самостоятельно (отдельно) и указана в описи передаваемого в залог имущества (приложение № к договору).

Имущество, переданное в залог, в соответствии с указанным договором залога составило:

- транспортное средство - легковой автомобиль Audi А4, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № шасси № - отсутствует, цвет кузова - коричневый, №, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 50 03 №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ... г., выдано ГИБДД РЭП ОГИБДЦ УМВД России по <...> Мос. обл. <...>, 8-я линия, <...>;

- транспортное средство - легковой автомобиль Audi А4, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № №, шасси № - отсутствует, цвет кузова - сине-зеленый, №, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации №, государственный регистрационный знак №; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК.

Между Банком «Возрождение» (ПАО) (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества №\з-5 от ... г., в соответствии с условиями которого залогодатель предоставил, а залогодержатель принял в залог движимое имущество согласно описи передаваемого в залог имущества (приложение № к договору), из стоимости предмета залога, а также за счет иного имущества согласно положениям пункта 4.1.1 договора, залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником основного обязательства получить удовлетворение преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество. Оценка заложенного имущества определена соглашением сторон и составил в общей сумме 6 711 864 руб. (залоговая стоимость). Каждая единица заложенного имущества оценена самостоятельно (отдельно) и указана в описи передаваемого в залог имущества (приложение № к договору).

Имущество, переданное в залог, в соответствии с указанным договором залога составило:

- транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак № дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.;

- транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак №; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.;

- транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1809 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.;

- транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1808 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.;

- транспортное средство - полуприцеп цистерна Cuhadar Pilot PLT-14, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 50 16 №, государственный регистрационный знак №; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.

Между ПАО Банк «Возрождение» (кредитор) и ФИО4 (поручитель) был заключен договор поручительства №/П-1 от ... г., в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «Молли» в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору № от ... г., заключенному между кредитором и должником.

Между ПАО Банк «Возрождение» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства №/П-2 от ... г., в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «Молли» в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору № от ... г., заключенному между кредитором и должником.

Между ПАО Банк «Возрождение» (кредитор) и ООО «Кольбеккер ФИО3» (поручитель) был заключен договор поручительства №/П-3 от ... г., в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «Молли» в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору № от ... г., заключенному между кредитором и должником.

Между ПАО Банк «Возрождение» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства №/П-4 от ... г., в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «Молли» в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору № от ... г., заключенному между кредитором и должником.

По условиям указанных выше договоров поручительства, поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника по вышеуказанному обеспечиваемому договору всем имеющимся у поручителей имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившимся на момент требования (пункт 2.1 договора).

В нарушение указанных выше положений кредитного договора № от ... г. ООО «Молли» не исполнило принятые на себя обязательства по возврату заемных средств, уплате процентов за пользование кредитом и комиссий, ни в установленные договором сроки, ни до настоящего времени, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, а также не было ни оспорено, ни опровергнуто ответчиком.

Как указывает в настоящее время истец, сумма задолженности ООО «Молли» по кредитному договору № от ... г. по состоянию на ... г. составляет всего: 12 885 734,80 руб., в том числе 12 374 831,54 руб. - сумма основной задолженности, 103 745,17 руб. - проценты за пользование заемными средствами за период с ... г. по ... г., 406 087,06 руб. - пеня за просроченный кредит с ... г. по ... г., 1 071,03 руб. - пеня за просроченные проценты с ... г. по ... г..

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Молли» своих обязательств по кредитному договору банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с заемщика и его поручителей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае кредитный договор между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Молли» был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ООО «Молли» было обязано исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ООО «Молли» своих обязательств перед Банк «Возрождение» (ПАО) подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, в связи с чем, Банк «Возрождение» (ПАО) вправе потребовать уплаты задолженности должником.

Однако, до настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Молли» своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая согласно расчетам представленным истцом по состоянию на ... г. составляет всего: 12 885 734,80 руб., в том числе 12 374 831,54 руб. - сумма основной задолженности, 103 745,17 руб. - проценты за пользование заемными средствами за период с ... г. по ... г., 406 087,06 руб. - пеня за просроченный кредит с ... г. по ... г., 1 071,03 руб. - пеня за просроченные проценты с ... г. по ... г..

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, в то время как ответчиками доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, данная задолженность ООО «Молли» подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела, непосредственно исследованными в судебном заседании, и не была ни оспорена, ни опровергнута ответчиками, а потому подлежит взысканию с заемщика.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку обязательства заемщика ООО «Молли» по кредитному договору № от ... г. исполнены не были, то у ФИО1, ФИО4, ФИО2, ООО «Кольбеккер и ФИО3» в силу заключенных договоров поручительства, возникла обязанность отвечать перед Банком «Возрождение» (ПАО) в том же объеме, что и заемщик.

На основании ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Между тем, каких-либо возражений против размера и порядка образования задолженности ООО «Молли» перед Банком «Возрождение» (ПАО) поручители не выдвинули, а значит, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с них в солидарном порядке с основным должником.

Согласно ст. 329, 334 и 337 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 334.1 ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Ст. 357 ГК РФ предусмотрено, что залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога.

Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.

Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.

Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, которые указаны в договоре залога товаров в обороте, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку заемщиком ООО «Молли» обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге обороте №/з- 3 от ... г., №\з-4 от ... г., №\з-5 от ... г., путем реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Совокупность указанных правовых норм позволяет сделать вывод о возможности установления судебным решением начальной продажной стоимости залогового имущества при обращении взыскания на него в судебном порядке.

Начальная продажная цена предметов залога определена сторонами договоров о залоге №\з-4 от ... г. и №\з-5 от ... г. как сумма залоговой стоимости предмета залога в соответствии с пунктами 1.2 договоров.

В соответствии с пунктами 6.1 указанных договоров залога, если по выбору залогодержателя удовлетворение требований за счет заложенного имущества осуществляется в судебном порядке, то начальная продажная цена предмета залога составляет сумму залоговой стоимости предмета залога в соответствии с пунктами 1.2 договоров залога. Иной порядок определения начальной продажной цены залога сторонами не предусмотрен.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога по договору залога движимого имущества №/з-4 от ... г. подлежит установлению в размере 2 530 390 руб.:

на транспортное средство - легковой автомобиль Audi А4, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель №, шасси № - отсутствует, цвет кузова - коричневый, №, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 50 03 №, государственный регистрационный знак <***>;дата регистрации ... г., выдано ГИБДД РЭП ОГИБДД УМВД России по № – в размере 1 208 190 руб.;

на транспортное средство - легковой автомобиль Audi А4, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № CJE 035674, шасси № - отсутствует, цвет кузова - сине-зеленый, №, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 XX 663928, государственный регистрационный знак Т 514 KB 123; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК – в размере 1 322 200 руб.,

По договору залога движимого имущества №/з-5 от ... г. начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в сумме 6 711 864 руб.:

на транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1823 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК - в размере 1 342 372 руб. 80 коп.;

на транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1822 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК - в размере 1 342 372 руб. 80 коп.;

на транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1809 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК - в размере 1 342 372 руб. 80 коп.;

на транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства 77 У О 672314, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1808 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК - в размере 1 342 372 руб. 80 коп.;

на транспортное средство - полуприцеп цистерна Cuhadar Pilot PLT-14, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства 77 У О 177451, свидетельство о регистрации 50 16 №, государственный регистрационный знак ЕС 1820 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, в размере 1 342 372 руб. 80 коп.

В соответствии с пунктом 6.1 договора залога товаров в обороте №/з- 3 от ... г., если по выбору залогодержателя удовлетворение требований за счет заложенного имущества осуществляется в судебном порядке, то начальная продажная цена предмета залога определяется согласно положениям раздела 7 настоящего договора.

Согласно пункту 7.1 указанного договора начальная продажная цена предмета залога в соответствии с правилами, установленными статьями 447, 448 ГК РФ, Законом РФ от ... г.№ «О залоге», определяется в размере 80 процентов от рыночной стоимости предмета залога, определенной оценщиком в отчете об оценке.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога по договору залога товаров в обороте № от ... г. -Портландцемент ПЦ М-500 Д-ОН навал, -315 тонн, заложенные по договору залога товаров в обороте №\з-3 от 3... г. подлежит установлению в размере 7 408 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. – по 12 000 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «Возрождение» (ПАО) к ООО «Молли», ФИО1, ФИО4 В., ФИО2, ООО «Кольбеккер и ФИО3» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Молли» (№), ФИО4 В., ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Кольбеккер и ФИО3» в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ... г. по состоянию на ... г. в сумме 12 885 734,80 руб., из которых:

- 12 374 831,54 руб. - сумма основной задолженности;

- 103 745,17 руб. - проценты за пользование заемными средствами за период с ... г. по ... г.;

- 406 087,06 руб. - пеня за просроченный кредит с ... г. по ... г.;

- 1 071,03 руб. - пеня за просроченные проценты с ... г. по ... г..

Обратить взыскание на принадлежащие ООО «Молли» товары в обороте - товары для перепродажи - Портландцемент ПЦ М-500 Д-ОН навал, 2315 тонн, заложенные по договору залога товаров в обороте №\з-3 от ... г., установив общую начальную продажную стоимость в размере 7 408 000 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 движимое имущество:

транспортное средство - легковой автомобиль Audi А4, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель №, шасси № - отсутствует, цвет кузова - коричневый, №, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 50 03 №, государственный регистрационный знак №; дата регистрации ... г., выдано ГИБДД РЭП ОГИБДД УМВД России по <...> Мос. обл. <...>, 8-я линия, 18;

транспортное средство - легковой автомобиль Audi А4, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № CJE 035674, шасси № - отсутствует, цвет кузова - сине-зеленый, №, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 XX 663928, государственный регистрационный знак №; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК,

заложенное по договору залога движимого имущества №\з-4 от ... г., установив общую начальную продажную стоимость в общей сумме 2 530 390 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 движимое имущество:

транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1823 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.;

транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1822 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.;

транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1809 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД 3оссии по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.;

транспортное средство - полуприцеп цистерна Ozdemir OZDSILO-04, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси № №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства 77 У О 672314, свидетельство о регистрации 23 10 №, государственный регистрационный знак ЕС 1808 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.;

транспортное средство - полуприцеп цистерна Cuhadar Pilot PLT-14, идентификационный номер №, год выпуска - 2012, двигатель № отсутствует, шасси №, цвет кузова - серый, № отсутствует, номер паспорта транспортного средства 77 У О 177451, свидетельство о регистрации 50 16 №, государственный регистрационный знак ЕС 1820 23; дата регистрации ... г., выдано МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК, залоговая стоимость 1 342 372 руб. 80 коп.,

заложенное по договору залога движимого имущества №\з-5 от ... г., установив общую начальную продажную стоимость в общей сумме 6 711 864 руб.

Взыскать с ООО «Молли» в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) государственную пошлину в размере 12 000 руб.

Взыскать с ФИО4 В. в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) государственную пошлину в размере 12 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) государственную пошлину в размере 12 000 руб.

Взыскать с ООО «Кольбеккер и ФИО3» в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) государственную пошлину в размере 12 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) государственную пошлину в размере 12 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.12.2015.

Судья