Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Югра» о расторжении договора, взыскании суммы вклада, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Югра» о взыскании суммы вклада, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ года между кредитным потребительским кооперативом «Югра» и ФИО1 был заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» на сумму 60 000 рублей на срок три месяца, размер компенсации составляет 12 % годовых., кроме того были заключены дополнительные соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ всего на общую сумму 160 150 руб.

Ответчик свои обязательства не исполнил, просит расторгнуть договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный», дополнительные соглашения взыскать с ответчика сумму 160 150,00 руб. личных сбережений, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 034,17 руб., компенсировать моральный вред в размере 100 000руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 37 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец не участвовал, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель КПК «Югра» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу нахождения организации, однако повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Югра», именуемым «Кооператив» (далее - Ответчик) и ФИО1. именуемой «Пайщик» (далее - Истец) был заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» на сумму 60 000 рублей. на срок три месяца Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно- кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора, Ответчик обязался по истечении срока указанного в п. 1.1 вернуть переданную Истцом сумму денежных средств вместе с компенсацией в размере 12% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. между Ответчиком и Истцом было заключено дополнительное соглашение к Договору по которому пайщик дополнительно передает сумму в размере 20 000 руб. все остальные условия договора остаются неизменными.

ДД.ММ.ГГГГ. пайщик дополнительно вносит сумму 80 000 руб. всего истцом передано ответчику сумма в размере 160 000 руб.

Согласно ч. 9 ст.6 Федерального закона «О кредитной кооперации» при привлечении средств члена кредитного кооператива (пайщика) кредитный кооператив обязан предоставлять ему информацию о страховании риска ответственности кредитного кооператива за нарушение договора, на основании которого привлекаются денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика).

Истец просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений и дополнительные соглашения

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (подпункт 1 пункт 2 статьи 450 ГК Российской Федерации); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (подпункт 2 пункт 2 статьи 450 ГК Российской Федерации). Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с требованием о досрочном расторжении договора и выплате денежных средств. Пунктом 3.6 заключенного договора предусмотрено досрочное расторжение договора по инициативе пайщика. Согласно договору при поступлении в кооператив уведомления о досрочном расторжении договора, но не позднее 15 дней со дня поступления уведомления стороны составляют соглашение о досрочном расторжении договора, в котором устанавливают график возврата личных сбережений и компенсации за их использование.

Таким образом, требования истца о досрочном расторжении договора и дополнительного соглашения подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму паевых взносов не вернул, суд считает обоснованным требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. что согласно расчету составляет 20 034,17 руб.

Суд принимает за основу расчет представленный истцом, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ свой расчет не предоставил.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда суд, применительно к положениям ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", исходит из характера нравственных страданий, причиненных истцу, с учетом всех фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. Также судом учтены требования разумности и справедливости. Определяет компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Сумма штрафа составляет 91 017 руб. исходя из расчета ( 160 000 + 20 034,17 руб. + 2000 : 2)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд присуждает с ответчика расходы на юридические услуги в размере 2 000 руб. за составление искового заявления.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

Решил

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Югра» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Югра» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Югра» в пользу ФИО1 паевой взнос в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 034,17 руб., моральный вред в размере 2 000 руб., штраф в размере 91 017 руб., юридические услуги в размере 2 000 руб. Всего взыскать 271 051 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>- Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Судья Пшонко Э.Г.