Гражданский кодекс часть 1

ООО «БалтОбувь» обратилось в суд с иском к ООО «СПЕЦ», Пуртова Е.В., указав в его обоснование, что < Дата > между ООО «БалтОбувь» и ООО «СПЕЦ» был заключен договор поставки с частичной предоплатой № №, предмет исполнения – поставка продукции (обуви, перчаток в ассортименте). Общество своевременно и в полном объеме поставило товар. Ответчик товар принял, однако в полном объеме его не оплатил. Одновременно с договором поставки истцом был заключен договор поручительства с Пуртова Е.В., которая является одновременно и учредителем, и лицом, имеющим право представлять ООО «СПЕЦ» без доверенности (управляющим), по условиям договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение договора поставки, в том числе по возврату суммы основного долга и уплате предусмотренных договором штрафных санкций.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил покупателю и поручителю претензии с просьбой перечислить задолженность по договору. Претензии остались без удовлетворения. В настоящее время размер задолженности составляет 152212,50 руб. Кроме того, пунктом 7.1. договора предусмотрена обязанность покупателя выплатить неустойку поставщику в случае просрочки исполнения обязательств по срокам оплаты в размере 0,2% от стоимости товара, подлежащей оплате за каждый день просрочки, при просрочке менее 30 дней и 0,4% - при просрочке свыше 30 дней. Сумма неустойки на < Дата > составила 27702,68 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ООО «СПЕЦ», Пуртова Е.В. в солидарном порядке сумму задолженности по договору поставки с частичной предоплатой от < Дата > № № и по договору поручительства к нему в размере 152212,50 руб., неустойку в размере 27702,68 руб. за период с < Дата > по < Дата >, неустойку за период с < Дата > до даты фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4 798 руб.

Представитель истца ООО «БалтОбувь» - Дудинская О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ООО «СПЕЦ», Пуртова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по известному суду месту регистрации и проживания, уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения, возражений относительно иска ответчики не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между «БалтОбувь» и ООО «СПЕЦ» был заключен договор № БО-4175 поставки продукции (обуви, перчаток в ассортименте) с отсрочкой платежа.

В соответствии с п. 3.2. договора поставка продукции осуществляется до склада покупателя за его счет.

Пунктом 3.3. договора предусмотрена обязанность поставщика поставить товар не позднее срока поставки, согласованного в заявке или спецификации.

Согласно п.п. 3.6., 3.7. договора стороны определяют количество товаров на основании заявки покупателя, согласованной поставщиком. Общая стоимость отгруженного товара не должна превышать сумму установленного товарного кредита в размере 500 000 руб., в том числе НДС. Отгрузка товара производится только при отсутствии просроченной задолженности по оплате ранее поставленных партий товара. Под датой отгрузки товара понимается дата формирования поставщиком передаточного документа.

ООО «БалтОбувь» своевременно и в полном объеме поставило товар.

В соответствие с п. 6.2. договора, 100% оплата товара производится покупателем не позднее 60 календарных дней после отгрузки товара со склада поставщика.

Ответчик ООО «СПЕЦ» товар принял, но не оплатил в полном объеме.

Одновременно с договором поставки с отсрочкой платежа заключен договор поручительства к договору№ № поставки с отсрочкой платежа с Пуртова Е.В. Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение договора поставки, в том числе и по возврату суммы основного долга и уплату предусмотренных договором штрафных санкций.

Согласно п. 2.4. договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от < Дата >№ за период с < Дата > – < Дата > между ООО «БалтОбувь» и ООО «СПЕЦ» по состоянию на < Дата > размер задолженности ООО «СПЕЦ» по договору поставки от < Дата > № № составил 152 212,50 руб.

ООО «БалтОбувь» в адрес ООО «СПЕЦ» и ответчика Пуртова Е.В. были направлены претензии, с требованием погасить задолженность в размере 152 212,50 руб. в течение 5 календарных дней с момента получения претензии с приложением к претензии акта сверки взаимных расчетов, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем она подлежит взысканию с последних в солидарном порядке.

< Дата > сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов № на сумму 152 212,50 руб.

По смыслу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В соответствии с ч. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Как указано в п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. ст. 154, 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если/иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитор при солидарной обязанности должников вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций (фактов хозяйственной деятельности) является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Как следует из пояснений представителя истца, ООО «БалтОбувь» свои обязательства перед ООО «СПЕЦ» исполнил в полном объеме.

В свою очередь покупателем ООО «СПЕЦ» оплата приведенных выше сумм за товар, отпущенный по договору поставки от < Дата > № № до настоящего времени в полном объеме не произведена.

Пунктом 7.1. вышеуказанного договора предусмотрена обязанность покупателя выплатить неустойку поставщику в случае просрочки исполнения обязательств по срокам оплаты в размере 0,2% от стоимости товара, подлежащего оплате за каждый день просрочки, при просрочке менее 30 дней и 0,4% при просрочке свыше 30 дней.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и может быть принят судом. Таким образом, сумма неустойки на < Дата > составила 27702,68 руб.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату принятия решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом приведенных разъяснений неустойка на будущее время может быть взыскана с даты вынесения решения суда.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за период с < Дата > по < Дата > (155 дней) в размере 85543,43 руб., исчисленная по правилам п. 7.1. названного договора, а именно: 8828,33 рублей (29 дней х 152212,50 руб. х 0,20% (просрочка до 30 дней)) + 76715,1 рублей (126 дней х 152 212,50 руб. х 0,40% (просрочка свыше 30 дней)), по дату фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из положений ст.ст. 506, 516 ГК РФ, определяющих правовую природу обязательств, имеющих срочный и возмездный характер, возлагающих на исполнителя обязательство оплатить поставленный товар, а также из положений ст.ст. 309, 330 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в случае их нарушения (неисполнения, либо ненадлежащего исполнения) должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), суд полагает заявленные ООО «БалтОбувь» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 798 руб., уплаченной на основании платежного поручения № от < Дата >.

Кроме того, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 779,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «БалтОбувь» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦ» (ИНН 7455037536, ОГРН 1207400020926), Пуртовой Е.В., < Дата > года рождения (паспорт РФ < паспортные данные >), в пользу ООО «БалтОбувь» (ИНН 3906372211, ОГРН 1183926023346) задолженность по договору поставки с частичной предоплатой № № от < Дата > в размере 152212,50 (сто пятьдесят две тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, неустойку за период с < Дата > по < Дата > в размере 85 543,43 (восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок три) руб. 43 коп. с последующим ее взысканием по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦ» (ИНН 7455037536, ОГРН 1207400020926), Пуртовой Е.В., < Дата > года рождения (< паспортные данные>), в пользу ООО «БалтОбувь» (ИНН 3906372211, ОГРН 1183926023346), в пользу ООО «БалтОбувь» (ИНН 3906372211, ОГРН 1183926023346) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 798 (четыре тысячи семьсот девяноста восемь) рублей.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦ» (ИНН 7455037536, ОГРН 1207400020926), Пуртовой Е.В., < Дата > года рождения (<паспортные даннык >) государственную пошлину 779,56 руб. в доход местного бюджета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.В. Милько

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года

Судья: Г.В. Милько