Гражданский кодекс часть 1

ООО «ТК «Орион» обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦ», Пуртова Е.В., указав в его обоснование, что < Дата > между ООО «ТК «Орион» и ООО «СПЕЦ» был заключен договор поставки с частичной предоплатой № №, предмет исполнения – поставка продукции (обуви, перчаток в ассортименте). Общество своевременно и в полном объеме поставило товар. Ответчик товар принял, однако в полном объеме не оплатил его. Одновременно с договором поставки истцом был заключен договор поручительства с Пуртова Е.В., которая является одновременно и учредителем, и лицом, имеющим право представлять ООО «СПЕЦ» без доверенности (управляющим). По условиям договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение договора поставки, в том числе по возврату суммы основного долга и уплате предусмотренных договором штрафных санкций.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил покупателю и поручителю претензии с просьбой перечислить задолженность по договору. Претензии остались без удовлетворения. В настоящее время размер задолженности составляет 122 920 руб. Кроме того, пунктом 7.1. договора предусмотрена обязанность покупателя выплатить неустойку поставщику в случае просрочки исполнения обязательств по срокам оплаты в размере 0,2% от стоимости товара, подлежащей оплате за каждый день просрочки, при просрочке менее 30 дней и 0,4% - при просрочке свыше 30 дней. Сумма неустойки на < Дата > составила 21862,96 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ООО «СПЕЦ», Пуртова Е.В. в солидарном порядке сумму задолженности по договору поставки с частичной предоплатой от < Дата > № № и по договору поручительства к нему в размере 122 920 руб., неустойку в размере 21962,96 руб. за период с < Дата > по < Дата >, неустойку за период с < Дата > до даты фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4 096 руб.

Представитель истца ООО «ТК «Орион» - Дудинская О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ООО «СПЕЦ», Пуртова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по известному суду месту регистрации и проживания, уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения, возражений относительно иска ответчики не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между ООО «ТК «Орион» и ООО «СПЕЦ» был заключен договор № БО-4215 поставки продукции (обуви, перчаток в ассортименте) с отсрочкой платежа.

В соответствии с п. 3.2. договора поставка продукции осуществляется до склада покупателя за его счет.

Пунктом 3.3. договора предусмотрена обязанность поставщика поставить товар не позднее срока поставки, согласованного в заявке или спецификации.

Согласно п.п. 3.6., 3.7. договора стороны определяют количество товаров на основании заявки покупателя, согласованной поставщиком. Общая стоимость отгруженного товара не должна превышать сумму установленного товарного кредита в размере 500 000 руб., в том числе НДС. Отгрузка товара производится только при отсутствии просроченной задолженности по оплате ранее поставленных партий товара. Под датой отгрузки товара понимается дата формирования поставщиком передаточного документа.

ООО «ТК «Орион» своевременно и в полном объеме поставило товар.

В соответствие с п. 6.2. договора, 100% оплата товара производится покупателем не позднее 60 календарных дней после отгрузки товара со склада поставщика.

Ответчик ООО «СПЕЦ» товар принял, но не оплатил в полном объеме.

Одновременно с договором поставки с отсрочкой платежа заключен договор поручительства к договору№ № поставки с отсрочкой платежа с Пуртова Е.В. Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение договора поставки, в том числе и по возврату суммы основного долга и уплату предусмотренных договором штрафных санкций.

Согласно п. 2.4. договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от < Дата >№ за период с < Дата > – < Дата > между ООО «ТК «Орион» и ООО «СПЕЦ» по состоянию на < Дата > размер задолженности ООО «СПЕЦ» по договору поставки от < Дата > № БО-4175 составил 172 920 руб.

ООО «ТК «Орион» в адрес ООО «СПЕЦ» и ответчика Пуртова Е.В. были направлены претензии, с требованием погасить задолженность в размере 172 920 руб. в течение 5 календарных дней с момента получения претензии с приложением к претензии акта сверки взаимных расчетов, однако до настоящего времени задолженность ответчиками полностью не погашена, в связи с чем она подлежит взысканию с последних в солидарном порядке.

Ответчиком частично погашена задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа: < Дата > в размере 20000 руб. (платежное поручение № от < Дата >); < Дата > в размере 50 000 руб. (платежное поручение № от < Дата >).

< Дата > сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов № на сумму 122 920 руб.

По смыслу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В соответствии с ч. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Как указано в п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. ст. 154, 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если/иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитор при солидарной обязанности должников вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций (фактов хозяйственной деятельности) является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Как следует из пояснений представителя истца, ООО «ТК «Орион» свои обязательства перед ООО «СПЕЦ» исполнил в полном объеме.

В свою очередь покупателем ООО «СПЕЦ» оплата приведенных выше сумм за товар, отпущенный по договору поставки от < Дата > № № до настоящего времени в полном объеме не произведена.

Пунктом 7.1. вышеуказанного договора предусмотрена обязанность покупателя выплатить неустойку поставщику в случае просрочки исполнения обязательств по срокам оплаты в размере 0,2% от стоимости товара, подлежащего оплате за каждый день просрочки, при просрочке менее 30 дней и 0,4% при просрочке свыше 30 дней.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и может быть принят судом. Таким образом, сумма неустойки на < Дата > составила 21862,96 руб.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату принятия решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом приведенных разъяснений неустойка на будущее время может быть взыскана с даты вынесения решения суда.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за период с < Дата > по < Дата > (155 дней) в размере 68571,96 руб., исчисленная по правилам п. 7.1. названного договора, а именно: 14946,16 рублей (29 дней х 172 920 руб. х 0,20% (просрочка до 30 дней)) + 53626, 4рублей (115 дней х 122 920 руб. х 0,40% (просрочка свыше 30 дней)), по дату фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из положений ст.ст. 506, 516 ГК РФ, определяющих правовую природу обязательств, имеющих срочный и возмездный характер, возлагающих на исполнителя обязательство оплатить поставленный товар, а также из положений ст.ст. 309, 330 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в случае их нарушения (неисполнения, либо ненадлежащего исполнения) должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), суд полагает заявленные ООО «ТК «Орион» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 096 руб., уплаченной на основании платежного поручения № от < Дата >.

Кроме того, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 933,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ТК «Орион» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦ» (ИНН 7455037536, ОГРН 1207400020926), Пуртова Е.В. Валериевны, < Дата > года рождения (паспорт < Паспортные данные >), в пользу ООО «ТК «Орион» (ИНН 3906370687, ОГРН 1183926020739) задолженность по договору поставки с частичной предоплатой № № от < Дата > в размере 122 920 (сто двадцать две тысячи девятьсот двадцать) рублей, неустойку за период с < Дата > по < Дата > в размере 68 571,96 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 96 коп. с последующим ее взысканием по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦ» (ИНН 7455037536, ОГРН 1207400020926), Пуртова Е.В. Валериевны, < Дата > года рождения (паспорт < Паспортные данные >), в пользу ООО «ТК «Орион» (ИНН 3906370687, ОГРН 1183926020739), в пользу ООО «БалтОбувь» (ИНН 3906372211, ОГРН 1183926023346) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 798 (четыре тысячи семьсот девяноста восемь) рублей.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦ» (ИНН 7455037536, ОГРН 1207400020926), Пуртова Е.В. Валериевны, < Дата > года рождения (паспорт <Папортные данные >) государственную пошлину 933,84 руб. в доход местного бюджета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.В. Милько

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года

Судья: Г.В. Милько