ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-657/19 от 04.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2-657/2019 (20)

66RS0004-01-2018-009664-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Князеве И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к Адылбаеву В. Д. о взыскании задолженности по договору факторинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО Факторинговая компания «Лайф» обратилось с иском к Адылбаеву В.Д. о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 09.11.2012г., по состоянию на 21.06.2018г. в размере 1411828,00руб.

В обоснование иска указано, что между ООО «ФК «Лайф» и ИП Адылбаев В.Д. был заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 09.11.2012г., в соответствии с условиями которого, Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из представления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор представляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Тарифным планом Фактора. В соответствии с п. 4.3. Договора права требования к Дебиторам, возникшие из Контрактов, переходят от Клиента к Фактору с момента подписания Фактором и Клиентом Реестра уступленных требований а также подписания Клиентом и Дебитором Уведомления об уступке по форме Приложения и передачи его Фактору. 01.04.2012г. между ЗАО «Тандер» («Покупатель»/«Дебитор») и ИП Адылбаев В.Д. ( «Поставщик»/«Клиент»/ «Должник») был заключен Договор поставки №ГК/2594/12. В соответствии с Договором поставки Поставщик обязался в порядке и сроки, указанные в Договоре поставки передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязался принять Товар и оплатить. В соответствии п.2.2. Договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств Клиента по Договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке, установленном разделом 4 Договора факторинга, уступку Фактору денежных требований к дебитору ЗАО «Тандер». 01.09.2012г. между ООО Компания «Урал-Агро-Торг» («Покупатель»/«Дебитор») и ИП Адылбаев В.Д. («Поставщик»/«Клиент» «Должник») был заключен Договор поставки №Ур-6/1695-УАТ от 01.09.2012. В соответствии с этим договором поставщик обязался в порядке и сроки, указанные в договоре, передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его. В соответствии п.2.2. Договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств Клиента по Договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке, установленном разделом 4 Договора факторинга, уступку Фактору денежных требований к дебитору ООО Компания «Урал-Агро-Торг». В соответствии с положениями п. 5.1 Договора факторинга выплата текущего финансирования осуществляется Фактором не позднее 2-х банковских дней с момента уступки. На основании вышеуказанных товарных накладных ООО «ФК «Лайф» произвело выплату Клиенту текущего финансирования в установленные Договором факторинга сроки в общей сумме 1016619,48руб. В соответствии с п. 8.1 Договора факторинга Клиент является ответственным за возврат суммы предоставленного финансирования, либо ее остатка, а также иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом.Согласно п.5.5. Договора факторинга срок по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования определяется сторонами в Реестре уступленных требований. По реестрам уступленных требований даты погашения задолженности поДоговору факторинга установлены с 28.04.2014г. по 10.06.2014г., т.е. возврат суммы предоставленного финансирования должен быть осуществлен полностью не позднее указанных дат. Однако задолженность не погашена и по состоянию на 21.06.2018г. составляет 757391,07руб. Согласно п.5.4. Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Клиенту, Фактор взимает с Клиента Вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью Договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.5. Договора факторинга). На основании Заявления Клиента Клиент, в рамках Договора факторинга, присоединился к условиям Тарифного плана «Мега Альянс». В соответствии с Тарифным планом по состоянию на 21.06.2018г. Клиенту начислено и до настоящего времени им не оплачено Вознаграждение по Договору факторинга по следующим ставкам и в следующем размере: вознаграждение фактора за финансирование в сумме 552164,19руб. и вознаграждению Фактора за управление дебиторской задолженностью в сумме 5583,65руб. На основании п. 8.4. Договора Факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, Клиент уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ. Общая сумма пени на 21.06.2018г. составляет 96690,03руб. ИП Адылбаев В.Д. прекратил деятельность в качестве ИП 15.11.2016г., в связи с чем, иск подан в суд общей юрисдикции.

Представитель истца Кутейникова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным виске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик был уведомлен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известным суду адресам, подтвержденным данными адресной справки. Судебное уведомление не получил по причине уклонения от его получения в почтовом отделении, конверты с извещением вернулись в суд за истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.113 ГПК РФ, положения ст.165.1 ГК РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, а также указанные выше разъяснения ВС РФ, ответчик считается надлежаще извещенным, и риск неполучения судебной корреспонденции лежит на нем. Доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, суду на момент рассмотрения дела не представлено.

Суд, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

В силу ст. 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании представленных документов судом установлено, что между ООО «ФК «Лайф» и ИП Адылбаев В.Д. был заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 09.11.2012г., в соответствии с условиями которого, Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из представления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор представляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Тарифным планом Фактора. В соответствии с п. 4.3. Договора права требования к Дебиторам, возникшие из Контрактов, переходят от Клиента к Фактору с момента подписания Фактором и Клиентом Реестра уступленных требований а также подписания Клиентом и Дебитором Уведомления об уступке по форме Приложения и передачи его Фактору. 01.04.2012г. между ЗАО «Тандер» и ИП Адылбаев В.Д. был заключен Договор поставки №ГК/2594/12. В соответствии с Договором поставки Поставщик обязался в порядке и сроки, указанные в Договоре поставки передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязался принять Товар и оплатить. В соответствии п.2.2. Договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств Клиента по Договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке, установленном разделом 4 Договора факторинга, уступку Фактору денежных требований к дебитору ЗАО «Тандер». 01.09.2012г. между ООО Компания «Урал-Агро-Торг» и ИП Адылбаев В.Д. был заключен Договор поставки от 01.09.2012. В соответствии с этим договором поставщик обязался в порядке и сроки, указанные в договоре, передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его. В соответствии п.2.2. Договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств Клиента по Договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке, установленном разделом 4 Договора факторинга, уступку Фактору денежных требований к дебитору ООО Компания «Урал-Агро-Торг». В соответствии с положениями п. 5.1 Договора факторинга выплата текущего финансирования осуществляется Фактором не позднее 2-х банковских дней с момента уступки. На основании вышеуказанных товарных накладных ООО «ФК «Лайф» произвело выплату Клиенту текущего финансирования в установленные Договором факторинга сроки в общей сумме 1016619,48руб. В соответствии с п. 8.1 Договора факторинга Клиент является ответственным за возврат суммы предоставленного финансирования, либо ее остатка, а также иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом.Согласно п.5.5. Договора факторинга срок по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования определяется сторонами в Реестре уступленных требований. По реестрам уступленных требований даты погашения задолженности поДоговору факторинга установлены с 28.04.2014г. по 10.06.2014г., т.е. возврат суммы предоставленного финансирования должен быть осуществлен полностью не позднее указанных дат. Однако задолженность не погашена и по состоянию на 21.06.2018г. составляет 757391,07руб. Согласно п.5.4. Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Клиенту, Фактор взимает с Клиента Вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью Договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.5. Договора факторинга). На основании Заявления Клиента Клиент, в рамках Договора факторинга, присоединился к условиям Тарифного плана «Мега Альянс». В соответствии с Тарифным планом по состоянию на 21.06.2018г. Клиенту начислено и до настоящего времени им не оплачено Вознаграждение по Договору факторинга по следующим ставкам и в следующем размере: вознаграждение фактора за финансирование в сумме 552164,19руб. и вознаграждению Фактора за управление дебиторской задолженностью в сумме 5583,65руб. На основании п. 8.4. Договора Факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, Клиент уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ. Общая сумма пени на 21.06.2018г. составляет 96690,03руб.

Согласно ст.23 Гражданского кодекса гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Из представленной выписки из ЕГРИП следует, что ИП Адылбаев В.Д. прекратил деятельность в качестве ИП 15.11.2016г., в связи с чем, иск обоснвоанно подан в суд общей юрисдикции.

По состоянию на 21.06.2018г. задолженность по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 09.11.2012г. составляет 1411828 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по финансированию клиента – 757391,07руб., задолженность по вознаграждению фактора за финансирование – 552164,19руб., задолженность по вознаграждению фактора за управление дебиторской задолженностью – 5583,65руб., задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование – 80085,36руб., задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью – 16604,67руб.

Расчет судом проверен, признается верным, поскольку он основан на условиях договора, Тарифного плана, представленных с иском материалах. Иного расчета задолженности, мотивированных ходатайств о снижении штрафных санкций ответчиком до рассмотрения дела по существу не представлено.

Учитывая, что в настоящее время условия договора факторинга не выполнены, доказательств тому ответчик не представил, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 09.11.2012г. по состоянию на 21.06.2018г. в размере 1411828 рублей 00 копеек, в соответствии с расчетом: задолженность по финансированию клиента – 757391,07руб., задолженность по вознаграждению фактора за финансирование – 552164,19руб., задолженность по вознаграждению фактора за управление дебиторской задолженностью – 5583,65руб., задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование – 80085,36руб., задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью – 16604,67руб.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15259,14руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к Адылбаеву В. Д. о взыскании задолженности по договору факторинга, - удовлетворить.

Взыскать с Адылбаева В. Д. в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» сумму задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 09.11.2012г. по состоянию на 21.06.2018г. в размере 1411828 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по финансированию клиента – 757391,07руб., задолженность по вознаграждению фактора за финансирование – 552164,19руб., задолженность по вознаграждению фактора за управление дебиторской задолженностью – 5583,65руб., задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование – 80085,36руб., задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью – 16604,67руб.; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15259 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение составлено 11.02.2019г.

Судья Серебренникова О.Н.