Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Рекламная компания «Зевсс», рекламируя свою деятельность через сеть Интернет до мая 2014 года осуществляла займы у физических лиц через сеть электронных платежей Qiwi. Условия займов и правила выплаты платежей были опубликованы на сайте компании www.zwss.ru. Любой, желающий заработать перечисляет денежные средства со своего «Киви-кошелька» (система электронных платежей «Киви» <данные изъяты>) на один по своему выбору из «Киви»-кошельков, указанных на сайте и, согласно правилам, через определённое количество дней получает перечисленную сумму с процентами. Начиная с 07.05.2014 года обязательства рекламной компании «Зевсс» в одностороннем порядке выполняться перестали. Как выяснилось из ответа на судебный запрос по другому гражданскому делу «Киви»-кошельки +№ и +№ на которые истцом переводились денежные средства его (истца) киви-кошелька № +№ принадлежат не рекламной компании «Зевсс», а ФИО2 (ответчику). На день предъявления иска денежные средства возвращены не были. Истец полагает, что ответчик получил неосновательное обогащение в сумме 460000,00 руб. В связи с чем, ссылаясь на ст. ст. 1102,1103,1105 ГК РФ просил взыскать с ФИО2 сумму 460000,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 7800,00 руб., а, всего 467800,00 руб.

Истец ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с иском не согласился, указал, что нашёл работу в сети Интернет, одним из поручений работодателя было оформление не его имя нескольких сим-карт, которые впоследствии передал некой девушке. После получения искового заявления, он (ответчик) заблокировал все сим карты.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретённого или сбережённого имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает только за умысел и грубую неосторожность.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что истцупринадлежи учётная запись (аккаунт) № в системе платёжного сервиса «VisaQIWIWallet» (Виза Киви Валлет», предоставляемого ЗАО «КИВИ Банк» (л.д.18).

Ответчику принадлежат учётные записи (аккаунты) +№ и +№ в системе платёжного сервиса «VisaQIWIWallet» (Виза Киви Валлет», предоставляемого ЗАО «КИВИ Банк» (л.д.47).

Согласно публичной оферте об использовании платёжного сервиса «VisaQIWIWallet», учётная запись пользователя, это запись в аналитическом учёте Оператора Сервиса, представляющая собой средство учёта денежных средств, как поступающих от Пользователя в целях пополнения предоплаченной карты «Единая расчётная карта «QIWI», так и расходуемых Пользователем на оплату платежей. Идентификатором учётной записи Пользователя в учёта Оператора Сервиса выступает Абонентский номер Пользователя.

В свою очередь, Абонентский номер, согласно оферте – это телефонный номер, назначенный Пользователю оператором сотовой связи, однозначно определяющий лицо, заключившее с оператором сотовой вязи договор о предоставлении услуг подвижной связи.

Согласно п.3.1. оферты, для регистрации Учётной записи Пользователь обязан иметь действующий договор предоставления услуг подвижной связи с оператором сотовой связи. В силу п.3.2.4 оферты, регистрация будет считаться завершённой после корректного ввода Пользователем Аутентификационных данных, полученных им от Оператора Сервиса в SMS- сообщениях.

Аутентификационные данные, это уникальное имя пользователя (логин), пароль и/или ПИН-код Пользователя, используемые для доступа к Сервису из сети Интернет, которые присваиваются Пользователю в момент регистрации Пользователя в Сервисе.

Согласно п.3.4 оферты, с момента совершения Пользователем всех действий по регистрации учётной записи Пользователя, Пользователь вправе осуществлять использование сервиса в полном объёме, порядке и на условиях, содержащихся в настоящей оферте, иных внутренних документах Оператора Сервиса.

В силу п.3.2.5 оферты, совершая действия по регистрации Учётной записи Пользователя в Сервисе, Пользователь принимает условия настоящей оферты, а также принимает условия «Публичной оферты об оказании услуг безналичных расчётов с использованием предоплаченной карты QiwiVisaCardКиви Банк (ЗАО)».

Согласно п.5.3 оферты, право использования Сервиса после регистрации Учётной записи Пользователя является исключительным, непередаваемым. В случае передачи Пользователем Аутентификационных данных третьему лицу, Пользователь в полном объёме несёт ответственность за действия, совершённые таким лицом, а также за ущерб, причинённым такими лицами Сервису, Оператору Сервиса и Учётной записи Пользователя.

Из п.6.2.1.оферты следует, что Пользователь обязуется не сообщать свои Аутентификационные данные третьим лицам.

Из материалов гражданского дела следует, что истец и ответчик зарегистрировали вышеуказанные учётные записи в системе платежей «Киви Банк (ЗАО)», имея при этом заключённые договоры об оказании услуг подвижной связи с номерами телефонов, соответствующими номерам их учётных записей в платёжной системе.

Принадлежность учётных записей ответчику подтверждается информацией об оформлении договоров на абонентское обслуживание ПАО «Мегафон» (л.д.55-56).

Принадлежность учётных записей истцу подтверждается информацией об оформлении договоров на абонентское обслуживание ОАО «Вымпел-Коммуникации» «Билайн) (л.д.18-19), а также детализацией учётных записей (л. <...>).

Согласно п.14.5.2.условий оказания услуг связи ПАО «Мегофон» абонент обязан устно и в течение трёх календарных дней письменно информировать Оператора с момента, когда абоненту стало известно о потере, пропаже или краже СИМ-карты. В случае утраты СИМ-карты абонент продолжает нести обязательства и ответственность, предусмотренную настоящими условиями, до момента получения оператором письменного сообщения об утрате.

Из п.п.14.12.2 тех же условий следует, что абонент должен принять меры по предотвращению действий, направленных на получение несанкционированного доступа к ресурсам сети Интернет и не использовать такой доступ.

Из детализации по учётным записям ответчика +№ и +№ следует, что на них поступали платежи с учётной записи истца № на общую сумму 460000,00 руб.Это обстоятельство также подтверждается перечнем переводов, имеющихся в материалах дела (л.д.20-21, 23-31).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что ответчик вернулистцу денежные средства в сумме 460000,00 руб. ко дню рассмотрения дела в суд не представлено.

Доводы ответчика о том, что он передавал указанные СИМ-карты и карты «Киви» неизвестным ему лицам не являются основанием для отказа в иске, поскольку учётные записи в системе платежей ЗАО «КИВИ Банк» и номера телефонов оператора подвижной связи ПАО «Мегафон» были зарегистрированы именно на ответчика, который обладал правом использования данных учётных записей и СИМ-карт по своему усмотрению.

На момент получения соответствующих платежей ответчик не заявлял об утрате СИМ-карт ПАО «Мегафон» или о передаче аутентификационных данных учётных записей ЗАО «КИВИ Банк» третьим лицам, его учётные записи не были заблокированы пожтому ответственность по расчётам, производимым с использованием указанных учётных записей в системе ЗАО «КИВИ Банк» должна быть возложена на ответчика.

Ответчиком на момент получения платежей от истца не доказан факт использования СИМ-карт и учётных записей третьими лицами, сведения, предоставляемые ответчиком о лице, которое может фактически владеть СИМ-картами являются неточными, явка указанного лица в судебное заседание обеспечена не была.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, по которым неосновательное обогащение не подлежит возврату, по делу не установлено, поэтому заявленную сумму иска 360000,00 руб., суд находит законной, обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7800 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 460 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7800 руб., а, всего 467 800,00 руб. (Четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот рублей)

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Р.А. Лутохина