Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Тихвинское» к Беловой А. И., Белову В. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт и пени,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Тихвинское» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями о взыскании с Белова В.М. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 20-17 г. по <//> в сумме 51652 руб. 52 коп., в том числе основная задолженность 37865 руб. 51 коп., пени – 13787 руб. 01 коп.; расходы по оплате государственной пошлины 1633 руб. 05 коп.; взыскании с Беловой А.И. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <//> по <//> в размере 37865 руб. 51 коп., пени – 13787 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1633 руб. 05 коп.

Согласно уточненному исковому заявлению, принятому в судебном заседании <//> истец просит взыскать с Беловой А.И. соразмерно причитающейся доли 1/2 задолженность в сумме 50605 руб. 54 коп., в том числе основная задолженность в сумме 33504 руб. 81 коп., пени в сумме 17100 руб. 84 коп., государственную пошлину, по следующим видам услуг: - коммунальные услуги по жилому помещению за период с <//> по <//> в сумме 37104 руб. 28 коп., в том числе основная задолженность в сумме 22960 руб. 42 коп., пени в сумме 14143руб. 87 коп.; капитальный ремонт по жилому помещению в сумме 10258 руб. 50 коп., в том числе: основная задолженность в сумме - 7479 руб. 90 коп., пени в сумме 2778 руб. коп.; паркинг в сумме 3204 руб. 41 коп., в том числе: основная задолженность в сумме 3064 руб. 50 коп., пени в сумме 139 руб. 92 коп.; капитальный ремонт паркинга пени в сумме 38 руб. 35 коп. Взыскать с ответчика Белова В.М. соразмерно причитающейся доли, 1/2, задолженность в сумме 50605 руб. 54 коп., в том числе: основная задолженность в сумме 33 504,81 руб., пени в сумме 17 100,84 руб., госпошлину по следующим видам услуг: коммунальные услуги по жилому помещению за период с <//> по <//> в сумме 37 104 руб. 28 коп., в том числе: основная задолженность в сумме 22960 руб. 42 коп., пени в сумме 14143 руб. 87 коп.; капитальный ремонт по жилому помещению в сумме 10258 руб. 50 коп., в том числе: основная задолженность в сумме 7479 руб. 90 коп., пени в сумме 2778 руб. 72 коп.; паркинг в сумме 3204 руб. 41 коп., в том числе: основная задолженность в сумме 3064 руб. 50 коп., пени в сумме 139 руб. 92 коп.; капитальный ремонт паркинга пени в сумме 38 руб. 35 коп.

<//> заявлено уточненное требование в котором в части требований о взыскании задолженности по паркингу в связи с тем, что собственником является Белов В.В. с него заявлено ко взысканию задолженность в сумме 6128 руб. 99 коп., пени в сумме 356 руб. 79 коп., по оплате паркинга взносов по кап. ремонту паркинга.

В обоснование иска указано на то, что ответчики являются собственниками квартиры в жилом доме по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, управление которым осуществляется истцом. В отношении помещения образовалась задолженность, в связи с тем, что судебные приказы отменены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В уточненном исковом заявлении указано на то, что в отношении жилого помещения открыт лицевой счет №, площадь помещения составляет 163,8 кв.м., зарегистрировано 4 человека. Начисления по коммунальным услугам (ХВС, ГВС, ЭЭ) проводятся исходя из показаний индивидуальных приборов учета, услуги по жилью исходя из площади помещений. Задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам начала образовываться в период с июня 2013, на июнь 2017 сформировалась задолженность в сумме 64 508 руб. 73 коп., в том числе: основной долг в сумме 59353 руб. 38 коп., пени в сумме 5155 руб. 35 коп. С учетом позиции ответчика, предоставленных документов по оплате с назначением платежа, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на <//> имеется. Так, за период с <//> по <//>, образовавшаяся фактически с <//> по <//>, остается неоплаченной задолженность в сумме 74208 руб. 56 коп., в том числе: основная задолженность в сумме 45920 руб. 83 коп., пени в сумме 28287 руб. 73 коп. С учетом произведенных оплат, все денежные средства поступают сначала на задолженность, потом на погашение пеней. В связи с чем, задолженность уменьшилась с 59353 руб. 38 коп. до 45920 руб. 83 коп., пени не погашались. Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения начала образовываться с июня 2016 г. По состоянию на <//> составляет всего 20517 руб. 22 коп., в том числе: основная задолженность в сумме 14959 руб. 79 коп., пени в сумме 5557 руб. 43 коп. Задолженность по оплате паркинга начала образовываться до июня 2017 г., вместе с тем, предоставить расшифровку входящего сальдо не представляется возможным. Таким образом, за период с <//> по <//>г., фактически задолженность за май 2017 г., задолженность составляет 6408 руб. 82 коп., в том числе: основной долг в сумме 6128 руб. 99 коп., пени в сумме 279 руб. 83 коп. Сумма поступивших оплат учитывается в погашение основного долга, потом в счет погашения пеней, поэтому с мая 2017 сумма основного долга уменьшилась, сумма пеней - возросла. Задолженность по капитальному ремонту паркинга за период с <//> по <//> остается только по пеням в сумме 76 руб. 69 коп. С представленным расчетом пеней истец не может согласиться, поскольку, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени насчитываются на всю сумму задолженности, в расчете Ответчиков рассчитан только ежемесячный платеж.

В судебном заседании представитель истца с учетом уточнения исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель ответчиков Исламова Е.Е., действующая на основании доверенностей, исковые требования признала в части.

Согласно возражений на исковое заявление, ответчики просят применить к требованиям истца срок исковой давности. Согласно расчетам ответчика сумма задолженности по коммунальным услугам в отношении квартиры за период с <//> по <//> составила 3238 руб. 80 коп. (возникла в июле 2018 г. в связи с наличием разногласий в расчетах согласно показаниям в учета, в августе 2018 г. произведен перерасчет не полностью). Пени за период с <//> по 2020 г. составили 6278,33 рублей, в том числе: за 2017 г. в размере 44,40 рублей; за 2018 г. в размере 4 500,17 рублей; за 2019 г. в размере 979,62 рублей; за 2020 г. в размере 754,14 рублей. Ответчики заявляют об истечении срока давности взыскания пени за период с 2017 г. по <//> в размере 44,40 рублей (с учетом прерывания срока исковой давности в связи с отменой судебного приказа). Согласно расчетам ответчика задолженность и пени за капитальный ремонт в отношении квартиры за период с <//> по <//> задолженность отсутствует полностью. Пени за период с <//> по 2020 г. составили 213,87 рублей, в том числе: за 2017 г. в размере 10,64 рублей; за 2018 г. в размере 145,63 рублей; за 2019 г. в размере 41,92 рублей; за 2020 г. в размере 15,68 рублей. Ответчики заявляют об истечении срока давности взыскания пени за период с 2017 г. по <//> в размере 10,64 рублей (с учетом прерывания срока исковой давности в связи отменой судебного приказа). Согласно расчетам ответчика задолженность и пени за капитальный ремонт в отношении паркинга за период с <//> по <//> задолженность отсутствует полностью. Пени за период с <//> по 2020 г. составили 100,35 рублей, в том числе: за 2017 г. в размере 21,17 рублей; за 2018 г. в размере 53,09 рублей; за 2019 г. в размере 21,94 рублей; за 2020 г. в размере 4,15 рублей. Ответчики заявляют об истечении срока давности взыскания пени за период с 2017 г. по <//> в размере 21,17 рублей (с учетом прерывания срока исковой давности в связи отменой судебного приказа).

Согласно дополнительных возражений на иск согласно расчетам ответчиков сумма основного долга по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры за период с <//> по <//> (с учетом ранее заявленного ходатайства об истечении сроков давности по исковым требованиям за период с <//> по <//>) составляет 1 694,22 рублей. Пени за период с <//> по <//> (с учетом ранее заявленного ходатайства об истечении сроков давности по исковым требованиям за период с <//> по <//> составляют 4 667,59 рублей. Таким образом, Ответчики признают, что за период с <//> по <//> (с учетом ранее заявленного ходатайства об истечении сроков давности по исковым требованиям за период с <//> по <//> и положений Постановления Правительства РФ от <//>№) у них имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в общем размере 6 361,81 руб.

Согласно расчетам Ответчиков задолженности и пени за капитальный ремонт в отношении квартиры за период с <//> по <//> (с учетом ранее заявленного ходатайства об истечении сроков давности по исковым требованиям за период с <//> по <//>) задолженность отсутствует полностью. Пени за период с <//> по <//> (с учетом ранее заявленного ходатайства об истечении сроков давности по исковым требованиям за период с <//> по <//> и положений Постановления Правительства РФ от <//>№) составляют 187,55 руб.

Таким образом, Ответчики признают, что за период с <//> по <//> (с учетом ранее заявленного ходатайства об истечении сроков давности по исковым требованиям за период с <//> по <//> и положений Постановления Правительства РФ от <//>№) у них имеется задолженность по оплате пени за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт в общем размере 187,55 руб.

Согласно расчетам Ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении паркинга за период с <//> по <//> (с учетом ранее заявленного ходатайства об истечении сроков давности по исковым требованиям за период с <//> по <//>;) задолженность составляет 334,92 руб. Таким образом, Ответчики признают, что за период с <//> по <//> (с учетом ранее заявленного ходатайства об истечении сроков давности по исковым требованиям за период с <//> по <//>) у них имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за паркинг в общем размере 334,92 руб.

Согласно расчетам Ответчиков задолженность и пени за капитальный ремонт в отношении паркинга за период с <//> по <//> (с учетом ранее заявленного ходатайства об истечении сроков давности по исковым требованиям за период с <//> по <//>) задолженность отсутствует полностью.

Пени согласно ч. 14.1, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с <//> по <//> составили 76,69 руб. (в этой части Ответчики соглашаются с расчетом Истца). Таким образом, Ответчики признают, что за период с <//> по <//> (с учетом ранее заявленного ходатайства об истечении сроков давности по исковым требованиям и положений Постановления Правительства РФ от <//>№) у них имеется задолженность по оплате пени за нарушение сроков внесения взносов на капитальный ремонт за паркинг в общем размере 76,69 руб.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела, собственниками <адрес> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> являются Белов В.М. и Белова А.И. (по 1/2 доли)

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами управление многоквартирным домом осуществляет истец.

Как следует из искового заявления задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в отношении квартиры согласно расчетам истца начала образовываться в период с июня 2013, на июнь 2017 сформировалась задолженность в сумме 64 508,73 руб., в том числе: основной долг в сумме 59 353,38 руб., пени в сумме 5 155,35 руб.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся до <//>

Исходя из того, что с исковым заявлением в суд истец обратился <//>, судебный приказ от <//> по взысканию задолженности за период до марта 2017 г. отменен <//>, период судебный защиты в рамках указанного судебного приказа и до обращения в суд с иском подлежит исключению из 3-х летнего срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что по задолженности образовавшейся в отношении спорной квартиры за период с момента приобретения спорной квартиры в апреле 2014 г. и до марта 2017 г. не истек.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от <//> N 43), в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Пленума).

Пунктом 18 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <//>

Из представленных материалов по заявлениям о вынесении судебных приказов следует, что с заявлениями о выдаче судебных приказов ТСН «Тихвинское» обратилось <//> Судебные приказы вынесены мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга <//>, отменены определениями от <//>

Таким образом, в отношении задолженности образовавшейся по состоянию до ноября 2017 г. подлежит применению срок исковой давности.

Ответчиками представлен расчет задолженности за период с <//> по <//> сформировавшейся виду некорректного начисления в связи с выходом из строя электрического счетчика. Согласно расчету, представленному в судебное заседание, сумма задолженности за данный период составляет 1796 руб. 36 коп. Указанный расчет истцом не оспорен. В связи с изложенным, суд находит подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилья за период с <//> по <//> в сумме 1796 руб. 36 коп.

Из представленного ответчиком расчета пени в отношении данной суммы следует, что сумма пени в отношении указанной задолженности с учетом применения периода моратория составляет на задолженность 1694 руб. - 4 667,59 руб.

С учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит возможным уменьшить сумму требуемой ко взысканию суммы пени исходя из произведенного ответчиком расчета на сумму задолженности 1694 руб., в связи с чем с ответчиков в равных долях подлежит взысканию сумма пени в размере 4667 руб. 59 коп.

Согласно представленных документов начисления в отношении капитального ремонта производится истцом, данный факт а также правомерность действий по начислению сторонами не оспаривалась.

Из искового заявления и представленных истцом расчетов следует, что задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в отношении принадлежащего ответчикам помещения начала образовываться с июня 2016 г. По состоянию на <//> составляет 14959 руб. 79 коп., пени - 5557 руб. 43 коп.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

С учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, а также с учетом указанных разъяснений, следует, что по состоянию на октябрь 2018 г. включительно имелась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 21902 руб. 43 коп., при этом из представленных ответчиками платежных поручений следует, что при уплате за все периоды ими указывалось, за какие периоды они производят оплату. Исходя из соотнесения представленных ответчиками платежных документов, а также расчета истца, суд приходит к выводу о том, что за период с ноября 2018 г. по августа 2020 г. сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт отсутствует.

Таким образом, основания для удовлетворения требований в данной части отсутствуют.

Вместе с тем, ответчиками заявлено признание иска в части требований о взыскании пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в отношении платежей за период с <//> по <//>

Согласно расчетов ответчиков, не оспоренных истцом сумма пени составляет 187 руб. 55 коп., суд находит указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков. Истцу неоднократно предлагалось уточнить исковые требования, в том числе исходя из заявленного ответчиками срока исковой давности и соответственно предоставления расчета исходя из заявленного ответчиком ходатайства, однако такого уточнения не последовало, расчетов истцом не представлено.

Из представленной в судебное заседание выписки из ЕГРН следует, что ответчик Белов В.М. является единоличным собственником места в подземном паркинге адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Исходя из указанного факта, истцом были уточнены требования в части взыскания задолженности по оплате за предоставление коммунальных услуг в отношении паркинга и взносов на капитальный ремонт к Белову В.М.

Согласно уточненному исковому заявлению требуемая истцом ко взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг предоставленных в отношении парковочного места составляет 3064 руб. 50 коп.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по оплате паркинга начала образовываться до июня 2017 г., вместе с тем, расшифровку входящего сальдо по состоянию на июнь 2017 г. истцом не представлена.

С учетом заявления ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, исходя из указанных выше норм, а также представленного ответчиком расчета за период с <//> по <//>2 г. задолженность по оплате коммунальных услуг паркинга составляет 334 руб. 92 коп., указанный расчет истцом не опровергнут.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за паркинг в размере 334 руб. 92 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с Белова В.М. задолженности по оплате пени за нарушение сроков внесения взносов на капитальный ремонт паркинга.

Требуемая ко взысканию сумма пени в размере 79 руб. 69 коп. признана ответчиком в полном объеме, в связи с чем подлежит взысканию с Белова В.М.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в следующих размерах и исходя из следующего расчета.

Сумма удовлетворенных требований к ответчикам в отношении квартиры составляет 6651 руб. 50 коп., в отношении паркинга с Белова В.М. 414 руб. 61коп., всего 7066 руб. 11 коп.

С учетом уточнения истцом были заявлены требования о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире в общей сумме 45920 руб. 83 коп., пени - 28287 руб. 74 коп., по капитальному ремонту -14959 руб. 79 коп., пени - 5557 руб. 43 коп., всего, по <адрес> руб. 79 коп.

С учетом уточнения с Белова В.М. по паркингу -6 128 руб. 99 коп., пени 279 руб. 83 коп., задолженность по кап.ремону паркинг - 76 руб. 69 коп., всего 6 485 руб. 51 коп.

Всего истцом с учетом уточнения заявлены требования на сумму 101211 руб. 30 коп., государственная пошлина от указанной суммы составляет 3 224,23 руб., соответственно, на 94725 руб. приходится государственная пошлина - 3017 руб. 63 коп.

Исходя из пропорционального удовлетворения требований с ответчиков в пользу истца в равных долях взысканию подлежит взысканию государственная пошлина в размере 211 руб. 90 коп., с Белова В.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований 206 руб. 60 коп. – 13 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Тихвинское» к Беловой А. И., Белову В. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт и пени удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с Беловой А. И., Белова В. М. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 1796 руб. 36 коп., пени в размере 4667 руб. 59 коп., задолженность по оплате пени за капитальный ремонт в размере 187 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 211 руб. 90 коп.

Взыскать с Белова В. М. задолженность по оплате коммунальных услуг за паркинг в размере 334 руб. 92 коп., задолженность по оплате пени капитального ремонта по паркингу в размере 79 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь