Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, указывая, что сотрудниками АО «ЛГЭК» в ходе проведения проверок было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 21.08.2019 года № №. В соответствии с произведённым расчётом стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 30.04.2019 года по 21.08.2019 года составила 117 664 рубля 48 копеек. Ответчику истцом была направлена претензия от 17.10.2019 года № с приложением копии акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и расчета по акту, счета на оплату. Однако до настоящего времени ответа на указанную претензию не последовало, задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 117 664 рубля 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 553 рубля 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «ЛГЭК» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 196 и п. 2 приложения № 3 к вышеуказанному Постановлению, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 года.

Исходя из п. 196 Постановления № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) определяется в период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 21.08.2019 года сотрудниками АО «ЛГЭК» в ходе проведения проверки было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 21.08.2019 года № №, на основании которого ответчику истцом выставлен счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии от 28.08.2019 года № 2624. Данная проверка также зафиксирована на диске с видеозаписью, представленном представителем истца в суде.

Проверка указанного жилого дома проводилась сотрудниками АО «ЛГЭК» и ранее - так, 29.04.2019 года также было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 29.04.2019 года № №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.06.2020 года зарегистрированные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно сообщения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 09.07.2020 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.04.1998 года принадлежал на праве собственности ФИО5, доля 1/1 (договор купли - продажи, удостоверенный НК № 13.06.1972 года, зарегистрирован Липецким БТИ 28.07.1972 года).

На основании адресных справок ОАСР УВМ УМВД России по Липецкой области от 26.06.2020 года и от 19.08.2020 года ответчик ФИО2 с 30.06.2007 года зарегистрирован <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, ФИО5 зарегистрированной не значится.

Согласно сообщения АО «ЛГЭК» от ДД.ММ.ГГГГ на основании реестра о прекращении подачи электрической энергии потребителям №, представленного письмом № от 22.03.2018 года, АО «ЛГЭК» произвело отключение жилого <адрес> от режима потребления электрической энергии. Согласно информации, указанной в реестре, лицевой счет № по данному дому открыт на ФИО5 Однако сотрудниками АО «ЛГЭК» в ходе проверки было выявлено бездоговорное потребление энергоресурсов, осуществляющееся в жилом <адрес>, о чем был составлен акт в отношении ФИО5

Как следует из сообщения ООО «ГЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ, поставка электроэнергии в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, осуществляется по договору энергоснабжения №, при этом правоустанавливающий документ по вышеуказанному адресу у ООО «ГЭСК» отсутствует. По данным ООО «ГЭСК» собственником указанного дома является ФИО5, для заключения письменного договора в ООО «ГЭСК» она не обращалась.

АО «ЛГЭК» на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ№, в которой предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 117 664 рубля 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Как следует из иска, ответа на данную претензию не последовало.

Согласно представленного стороной истца расчета объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ № Б 63/19 сумма бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 117 664 рублей 48 копеек. Данный расчет произведен на основании п. 2 прил. № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (бездоговорное потребление по величине допустимой длительной токовой нагрузки).

Оснований сомневаться в правильности вышеуказанного расчета у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Настаивая на удовлетворении требований, представитель истца в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ЛГЭК» совместно с участковым был осуществлен выезд к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе проверки выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по данному адресу, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № Б 63/19. При проверке и составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии ответчик ФИО1 не присутствовал, сотрудники АО «ЛГЭК» его не видели. Службой безопасности АО «ЛГЭК» было установлено, что указанный жилой дом ранее принадлежал ФИО4, которая умерла, в настоящее время в жилом доме зарегистрирован и фактически проживает ответчик ФИО1, который организовал бездоговорное потребление электроэнергии. Проверка данного жилого дома проводилась сотрудниками АО «ЛГЭК» и ранее, а именно, ДД.ММ.ГГГГ также было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № Б 30/19.

Доказательств обратного суду в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком представлено не было.

Действия по самовольному бездоговорному потреблению электрической энергии в заявленный период в отсутствие договорных отношений по вопросу поставки электрической энергии свидетельствуют о самовольном пользовании данными услугами стороной ответчика, в связи с чем требования истца о обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, принимая во внимание, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 553 рубля 29 копеек, что подтверждается платежным поручением от 21.02.2020 года №, то с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в данном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» денежные средства за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 117 664 (сто семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек, судебные расходы в размере 3 553 (три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 25.08.2020 года