Гражданский кодекс часть 1

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Роилс Клабс»,

о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Роилс Клабс» (далее по тексту – ответчик), о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав обоснование иска, что истцом и ответчиком ... был подписандоговор коммерческой концессии (франчайзинга) ...,по которому ООО «Роилс Клаб» передает права использовать исключительные права определенные п. 1.2 данного договора, а именно:право на коммерческое обозначение, используемое «правообладателем» (логотип, фирменный стиль, весь продукт, используемый для осуществления предпринимательской деятельности) «Роилс Клаб»; право на использование товарного знака (коммерческое обозначение, знак обслуживания), графическое изображение которого приводится в приложении ... вышеуказанного договора.Кроме этого, согласно п. 1.3. указанного договора «правообладатель предоставляет комплекс услуг, включающий в себя:презентацию (описание проекта);подробную инструкцию действий, необходимых для осуществления коммерческой деятельности пользователем от лица правообладателя, т.е. оказание услуг населению по продаже напитков «Роилс Клаб»;комплект форм и образцов необходимой для ведения данной деятельности документации, брендбук, включающий в себя иллюстрации и образцы элементов фирменного стиля;систему управления предприятия (CRM), собственную разработку компании ООО «Роилс Клаб»;расходные материалы. Согласно п.3.1. данного договора правообладатель обязан: передать пользователю комплекс исключительных прав согласно условий договора, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав;оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие;За право использования комплекса исключительных прав, в рамках договора «пользователь» обязан оплатить 150 000 руб. ... истцом ООО «Роилс Клаб» было передано 150 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 29.08.2014г. А также в ноябре 2014 года было оплачено 7 000 руб. ежемесячного платежа (роялти).После оплаты первоначального (паушального) платежа в размере 150 000 руб., ответчик от выполнения принятых на себя обязательств отстранился, перестал оказывать какое-либо содействие в открытии торговой точки. Предоставленная система управления предприятием (CRM) не функционирует, приходится вести учет в журналах.Кроме этого, указанный договор считается недействительным, а уплаченные суммы подлежат возврату по следующим основаниям: в соответствии с п.3 ст. 1027 Гражданского кодекса РФ «Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей». Договор с истцом был подписан как с физическим лицом. Сделки, нарушающие требования закона являются недействительными (ст. 168 ГК РФ).В соответствии с п.2 ст. 1028 Гражданского кодекса РФ, предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся». Также, договор ... от ...г. между истцом и ООО «Роилс Клаб» в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности зарегистрирован не был.

С учетом указанного, истец просит признать договор ... от ... недействительным, взыскать денежные средства в размере 157000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2300 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4340 руб.

Истец иск поддержал.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.3 ст. 1027 Гражданского кодекса РФ сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

Сделки, нарушающие требования закона являются недействительными (ст. 168 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1028 Гражданского кодекса РФ, «Предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся».

В соответствии с п.3 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании ст.151 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин, которому причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права может требовать денежной компенсации указанного вреда.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что истцом и ответчиком ... был подписандоговор коммерческой концессии (франчайзинга) ...,по которому ООО «Роилс Клаб» передает права использовать исключительные права определенные п. 1.2 данного договора, а именно:право на коммерческое обозначение, используемое «правообладателем» (логотип, фирменный стиль, весь продукт, используемый для осуществления предпринимательской деятельности) «Роилс Клаб»; право на использование товарного знака (коммерческое обозначение, знак обслуживания), графическое изображение которого приводится в приложении ... вышеуказанного договора.Кроме этого, согласно п. 1.3. указанного договора «правообладатель предоставляет комплекс услуг, включающий в себя:презентацию (описание проекта);подробную инструкцию действий, необходимых для осуществления коммерческой деятельности пользователем от лица правообладателя, т.е. оказание услуг населению по продаже напитков «Роилс Клаб»;комплект форм и образцов необходимой для ведения данной деятельности документации, брендбук, включающий в себя иллюстрации и образцы элементов фирменного стиля;систему управления предприятия (CRM), собственную разработку компании ООО «Роилс Клаб»;расходные материалы. Согласно п.3.1. данного договора правообладатель обязан: передать пользователю комплекс исключительных прав согласно условий договора, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав;оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие;За право использования комплекса исключительных прав, в рамках договора «пользователь» обязан оплатить 150 000 руб. ... истцом ООО «Роилс Клаб» было передано 150 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 29.08.2014г. А также в ноябре 2014 года было оплачено 7 000 руб. ежемесячного платежа (роялти).После оплаты первоначального (паушального) платежа в размере 150 000 руб., ответчик от выполнения принятых на себя обязательств отстранился, перестал оказывать какое-либо содействие в открытии торговой точки. Предоставленная система управления предприятием (CRM) не функционирует, приходится вести учет в журналах.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями истца и его представителя, представленными документами.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не представил, суд берет за основу расчеты истца.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать договор ... от ... подписанный между Обществом с ограниченной ответственностью «Роилс Клаб» и ФИО2 недействительным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роилс Клаб» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 157000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2300 руб., расходы по госпошлине в размере 4340 руб.

ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ....

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин