Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Жигуновой Дарье Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Жигуновой Д.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 10 ноября 2021 года, в размере 56 365 руб. 00 коп., в том числе: 24 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 6 815 руб. 00 коп. – задолженность по процентам за 30 дней пользования займом за период с 11 ноября 2021 года по 10 декабря 2021 года (включительно), 24 064 руб. 05 коп. – процентов за пользование займом за период с 11 декабря 2021 года по 28 марта 2023 года, пени в размере 1 485 руб. 95 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 890 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 10 ноября 2021 года между сторонами заключен договор микрозайма, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 24 000 руб. 00 коп., сроком до 10 декабря 2021 года, с уплатой процентов 365% годовых. Заемщик обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов на него не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Жигунова Д.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом путем личного получения судебной телефонограммы, пояснила, что исковые требования не признает, каких-либо ходатайств суду не заявлено.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, а также путем размещения информации о рассмотрения дела на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании статьей 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10 ноября 2021 года между ООО МФК «Займер» Жигуновой Д.Н., на основании анкеты-заявления последней (л.д. 9-10), заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru, по условиям которого заёмщику предоставлен заем в размере 24 000 руб. 00 коп., сроком до 10 декабря 2021 года, с уплатой процентов 365% годовых (л.д. 11-14).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направила Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», (л.д. 15-16) и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 17).

Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее -АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный ответчиком Жигуновой Д.Н. индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Из представленного реестра, следует, что заемщик Жигунова Д.Н. получала смс-код и в установленном порядке ввела его, подтвердив заключение договора займа с использованием простой электронной подписи (л.д. 38).

Согласно справки о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом ответчику перечислено на счет карты 24 000 руб. 00 коп. (л.д. 18), в связи с чем суд приходит к выводу, что истец обязательства по предоставлению ответчику суммы займа и дополнительных услуг исполнил надлежащим образом.

Доказательств возврата всей суммы долга, процентов ответчиком Жигуновой Д.Н. суду не представлено.

В соответствии с пунктом 24 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца (л.д. 8), задолженность ответчика по договору займа составляет 56 365 руб. 00 коп., в том числе: 24 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 6 815 руб. 00 коп. – задолженность по процентам за 30 дней пользования займом за период с 11 ноября 2021 года по 10 декабря 2021 года, 24 064 руб. 05 коп. – проценты за пользование займом за период с 11 декабря 2021 года по 28 марта 2023 года, в связи с нарушением срока возврата заемных денежных средств, истцом произведено начисление пени в размере 1 485 руб. 95 коп.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен, арифметически верен, соответствует положениям статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года, в связи с чем суд принимает данный расчет задолженности во внимание при определение размера долга, подлежащего взысканию с ответчика и считает необходимым взыскать с ответчика Жигуновой Д.Н. в пользу истца задолженность по основному долгу 24 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за 30 дней пользования займом за период с 11 ноября 2021 года по 10 декабря 2021 года в размере 6 815 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 11 декабря 2021 года по 28 марта 2023 года в размере 24 064 руб. 05 коп.

При этом, суд принимает во внимание заявление ответчика снижении неустойки, обстоятельства, предшествующие нарушению сроков внесения платежей, считает возможным применить к расчету пени, предоставленному истцом, положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика Жигуновой Д.Н. до 500 руб. 00 коп., поскольку неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ), неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права, взыскание неустойки в размере, определенном судом, в полной мере будет отвечает ее задачам, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 890 руб. 95 коп., несение расходов по уплате которой подтверждается платежными поручениями (л.д. 3-4).

Пропорциональность взыскания судебных расходов в данном случае не применима, поскольку неустойка снижена по усмотрению суда.

Руководствуясь статьями 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Жигуновой Дарье Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с Жигуновой Дарьи Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН 1134205019189, юридический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Октябрьская магистраль, д. 3, оф. 906) задолженность по договору потребительского займа № от 10 ноября 2021 года, в размере 55 379 руб. 05 коп., в том числе: 24 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 6 815 руб. 00 коп. – задолженность по процентам за 30 дней пользования займом за период с 11 ноября 2021 года по 10 декабря 2021 года (включительно), 24 064 руб. 05 коп. – проценты за пользование займом за период с 11 декабря 2021 года по 28 марта 2023 года, пеня в размере 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 890 руб. 95 коп.

В удовлетворении требований о взыскании с Жигуновой Дарьи Николаевны остальной части пени обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года