ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-667/2018 от 05.04.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/2018 по иску Т.В.И. к ООО «Х» о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Т.В.И. обратился в суд с иском к ООО «Х» и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 78 960 руб., в том числе 56 000 руб. – сумма основного долга, 22 960 руб. – сумма неустойки, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком 10.11.2017 г. заключен договор розничной купли-продажи товара путем обмена электронными документами посредством сети «Интернет», согласно п. 2 ст. 434, ст. 492 ГК РФ. По договору ответчик (продавец) обязался передать истцу (покупателю) для личных нужд (отопление частного дома) керосин марки ТС-1 в количестве 2 куб. м., цена которого составляет 56 000 руб. Истец произвел оплату товара в полном объеме. Однако, ответчик в нарушение требвоаний ст.ст. 309 и 499 ГК РФ товар не передал. На неоднократные обращения истца ответа не поступило.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Х» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места нахождения юридического лица (л.д. 26, 27). Однако письма возвращены в суд. Суд в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 66), ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Статьей 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Как установлено в судебном заседании, 10.11.2017 г. между ООО «Х» (продавцом) и Т.В.И. (покупателем) в акцептно-офертной форме в соответствии со ст.ст. 432-444 ГК РФ, был заключен договор купли-продажи 2 000 литров керосина ТС-1 (товар) с доставкой по адресу: <адрес> (л.д. 11-15, 8).

Согласно условиям договора ответчик обязался передать истцу товар, а истец оплатить за него стоимость.

Цена договора определена в размере 28 000 руб. за 1 куб. м.

Сумма в размере 56 000 руб. по счету № от 10.11.2017 г. по договору была оплачена истцом в качестве 100 % предоплатой 10.11.2017 г., что подтверждается письмом банка (л.д. 6), чек-ордером (л.д. 7), счетом на оплату № от 10.11.2017 г. (л.д. 8).

Отгрузка товара по договору должна быть осуществлена в срок до 5 рабочих дней с момента оплаты счета № от 10.11.2017 г.

В нарушение условий договора ответчик не произвел поставку керосина истца по адресу: <адрес>

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией, в которой указал об отказе от исполнения договора и просил возвратить ему уплаченную за не переданный товар сумму 56 000 руб., а также выплатить неустойку за просрочку передачи товара в размере 4 760 руб. за период с 18.11.2017 г. по 04.12.2017 г. (л.д. 4-5, 16, 17-19). Однако, ответа на претензию не последовало.

Из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что ответственность продавца наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Размер неустойки за период с 18.11.2017 г. по 07.02.2018 г. составил 22 960 руб., из расчета 56 000 руб. * 0,5 % - 82 дней просрочки.

Не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчик же каких-либо возражений суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона) (пункт 46).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 39 480 рублей, из расчета 78 960 рублей (сумма, присужденная судом в пользу потребителя / 2).

Статьей 103 п. 1 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», то суд считает необходимым взыскать с ООО «Х» государственную пошлину в бюджет города Воскресенска Московской области в размере 2 568 рублей 20 копеек, рассчитанную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.В.И. к ООО «Х» о взыскании долга и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Х» в пользу Т.В.И. сумму основного долга в размере 56 000 рублей, сумму неустойки в размере 22 960 рублей, штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" в размере 39 480 рублей, а всего взыскать 118 440 (сто восемнадцать тысяч четыреста сорок) рублей.

Взыскать с ООО «Х» в доход бюджета города Воскресенска Московской области государственную пошлину в размере 2 568 (две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>