Гражданский кодекс часть 1

11 ноября 2021 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Кличниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещенииВахитовского районного суда города Казани с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по ..., Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Исправительный центр ...», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по ..., Федеральной службе исполнения наказаний России по ... о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Исправительный центр ...» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

До убытия в ФКУ «Исправительный центр № 1» УФСИН России по Республике Татарстан в личном деле заявителя имелось временное свидетельство и свидетельство о постановке физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации. Из прилагаемого заявителем документа следует, что по прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан указанных документов в личном деле заявителя не оказалось. Согласно сообщению Прокуратуры Республики Татарстан от 14 декабря 2020 года по прежнему месту отбывания наказания каких-либо документов на имя заявителя не имеется.

ФИО1 указывает, что убыл в ФКУ «Исправительный центр № 1» УФСИН России по Республике Татарстан с документами, а этапирован обратно без них, что свидетельствует о том, чтосвидетельство о постановке физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации утеряно сотрудниками ФКУ «Исправительный центр № 1» УФСИН России по Республике Татарстан.

Указывается, что в связи с небрежным отношением с документами ФИО1 претерпел нравственные страдания, выраженные в испытываемом чувстве социального неравенства, дискриминации, чувстве ущемленности, которые подрывают веру в справедливость и законность.

Руководствуясь изложенным, истец ФИО1 просит суд взыскать с Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, ФКУ «Исправительный центр № 1» УФСИН России по Республике Татарстан в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 1000000 руб.

В ходе судебного рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан, Федеральная служба исполнения наказаний России по Республике Татарстан.

В судебном заседании истец ФИО1 посредством систем видеоконференцсвязи заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, Министерства финансов Российской Федерации, ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Представитель ответчиков Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан, Федеральной службы исполнения наказаний России, ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Представитель ответчика ФКУ «Исправительный центр № 1» УФСИН России по Республике Татарстан, ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 60.11. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительного центра ведет учет осужденных к принудительным работам; осуществляет регистрацию и снятие с регистрационного учета по месту пребывания осужденных к принудительным работам граждан Российской Федерации или постановку на миграционный учет и снятие с миграционного учета по месту пребывания осужденных к принудительным работам иностранных граждан и лиц без гражданства; разъясняет порядок и условия отбывания наказания; организует бытовое устройство осужденных к принудительным работам; обеспечивает соблюдение порядка и условий отбывания наказания; осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания; проводит с осужденными воспитательную работу; применяет меры поощрения и взыскания; ведет работу по подготовке осужденных к принудительным работам к освобождению.

Из материалов дела усматривается, что27 апреля 2016 года ФИО1 осужден Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по пункту «б» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, ФИО1 указывает, что свидетельство о постановке физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации утеряно сотрудниками ФКУ «Исправительный центр № 1» УФСИН России по Республике Татарстан.

Согласно п.8 главы II Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29 декабря 2016 года №329 в личном деле осужденного хранятся паспорт, трудовая книжка и пенсионное удостоверение (при наличии), которые при его освобождении выдаются ему на руки.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 главы II Порядка исполнения администрацией исправительного центра обязанностей по ведению учета осужденных к принудительным работам, осуществлению регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания осужденных к принудительным работам граждан Российской Федерации или постановки на миграционный учет и снятия с миграционного учета по месту пребывания осужденных к принудительным работам иностранных граждан и лиц без гражданства, проведению с осужденными к принудительным работам воспитательной работы, применению к ним мер поощрения и взыскания, ведению работы по подготовке осужденных к принудительным работам к освобождению, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25 декабря 2019 года № 307 в день поступления копии приговора (определения, постановления) на осужденного заводится личное дело, в которое подшиваются копия приговора (определения, постановления) и документы, относящиеся к организации, осуществлению процесса исполнения наказания (копии паспорта, трудовой книжки, анкеты, объяснения, справки о проведении бесед,результатах проверок по месту жительства, месту работы, рапорты, расчетные сведения о количестве времени, отработанного осужденным, произведенных удержаниях из заработной платы в доход государства).

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования, суд исходит из того, что исходя из положений вышеприведенных норм свидетельство о постановке физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации, об утрате которого указывает заявитель, к личным делам осужденных не приобщается.

Кроме того, в ходе проведенной прокуратурой Московского района г. Казани проверки по обращению ФИО1 об отсутствии в личном деле свидетельства о постановке физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации установлено, что личное дело осужденного было направлено в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан по месту отбытия наказания.

Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

К нематериальным благам пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе, в частности, статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена компенсация морального вреда в результате незаконного осуждения гражданина, незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

При этом в силу пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом один настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Доказательств причинения морального вреда в результате действий (бездействий) должностных лиц уголовно-исполнительной системы, как элемента условия наступления деликтной ответственности, не имеется. Отсутствуют в деле и сведения о том, что в результате действий (бездействий) должностных лиц нарушены личные неимущественные права заявителя, либо принадлежащие ему иные нематериальные блага.

При таком положении, основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин

Решение13.12.2021