Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее АО «Алтайкрайэнерго») обратилось в суд с указанным искам к ответчикам ФИО1, ФИО2. В обоснование требований указало, что *** между АО «Алтайкрайэнерго» и предпринимателем ФИО1 был заключен договор энергоснабжения . *** от ФИО1 поступило заявление об изменении условий договора в связи с прекращением предпринимательской деятельности. Данные изменения были внесены в договор ***. В ходе проведения проверки *** прибора учета, расположенного в нежилом помещении, а именно в магазине по адресу: ..., сотрудниками АО «СК Алтайкрайэнерго» был обнаружен факт неучтенного потребления электроэнергии, выразившийся в повреждении индикатора магнитного поля на пломбе в результате воздействия на прибор учета сильным магнитным полем. В результате обнаружения указанного нарушения был составлен акт от *** о неучтенном потреблении, согласно которому был произведен расчет безучетного потребления на сумму 762 488,40 руб. без учета НДС. С учетом НДС расчет безучётного потребления 914 986,08 руб. Расчетный лит и счет были вручены ФИО1 лично. Однако до настоящего времени оплата по акту в адрес АО «Алтайкрайэнерго» не поступала. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации ч.1 ст.543, постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», на постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Алтайкрайэнерго» задолженность по акту о неучтенном потреблении от *** в размере 914 986,08 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 12 350 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен ФИО8

Представитель истца АО «Алтайкрайэнерго» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражала против заявленных требований, поддерживает позицию второго ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию стороны ответчиков.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что *** между ОАО «Алтайкрайэнерго» (в настоящее время АО «Алтайкрайэнерго») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор электроснабжения .

Точкой поставки электроэнергии, согласно приложениям и к настоящему договору является магазин по адресу: ....

Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение по адресу: ..., в котором расположен магазин принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, что также не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Указанное нежилое помещение на основании договора аренды нежилого помещения от ***, заключенного между ФИО2, ФИО1 и ФИО5, было передано последнему в аренду.

В связи с прекращением ФИО1 *** деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (п.16 выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения) *** между АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору электроснабжения от *** о внесении изменений в договор в части изменения наименования потребителя и вместо предприниматель, действующий на основании свидетельства читать по тексту договора – физическое лицо (п.1). Во всем остальном, что не оговорено настоящим дополнительным соглашением стороны руководствуются положениями договора от ***.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 являлась или является индивидуальным предпринимателем, что также не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Соглашением сторон от *** договор аренды нежилого помещения по адресу: ..., заключенный между ФИО2, ФИО1 и ФИО5 был расторгнут.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

*** АО «Алтайкрайэнерго» в присутствии сособственника нежилого помещения ФИО1, арендатора нежилого помещения ФИО5 проведена проверка учета потребления электрической энергии в нежилом помещении магазина по адресу: ... (шкаф учета находится в нежилом помещении магазина), в ходе которой выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, выразившийся в повреждении индикатора магнитного поля на пломбе в результате воздействия на прибор учета сильным магнитным полем. Сработал индикатор антимагнитной пломбы .

В присутствии одного из сособственников объекта недвижимости – ФИО1, арендатора помещения ФИО6 был составлен акт о неучтенном потреблении от ***, в котором ФИО1 указал, что помещение сдается в аренду, пломбы не контролировал.

По результатам проверки был составлен акт и сняты показания прибора учета электроэнергии, установлено прибор учета не соответствует требованиям непригоден для расчетов. Безучетное потребление имеется.

Ранее проверка прибора учета проводилась *** (указано в Акте проверки безучетного потребления от ***), на приборе учета имелись показания, что подтверждается актом проверки расчетного прибора учета от *** . Имеются сведения об установленной антимагнитной пломбе - .

*** ФИО1 был уведомлен и ознакомлен с расчетом объема стоимости безучетного потребления электроэнергии на сумму 762 488,40 руб. (без НДС), 914 986,08 руб. (с НДС), что подтверждается подписью в уведомлении о направлении документов по акту о неучтенном потреблении от ***, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно абз. 13 п. 2 Основных положений под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких - либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833, А31- 1689/2016, при выявлении нарушения, относящегося к первой группе, необходимость установления факта искажения данных об объеме потребления электрической энергии в результате такого нарушения отсутствует.

Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Как следует из положений ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. (п. 2) В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. (п. 3) Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 137 Основных положений № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленное настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Абзацем 3 п. 145 Основных положений № 442 предусмотрена обязанность собственника прибора учета по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования.

Согласно п. 2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В силу п. 192 Основных положений при выявление факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии установлены п. 193 Основных положений.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 определено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (пункт 35 п.п. «г», «е» настоящих Правил).

Оценивая довод стороны ответчиков, о том, что с их стороны неучтенного потребления не было и не имело место воздействие на прибор учета, суд находит несостоятельным исходя из следующего.

Из пояснений в ходе рассмотрения дела ответчика ФИО1, его представителя ФИО4, третьего лица ФИО6 следует, что они никакого магнитного воздействия на прибор учета не оказывали, и при обнаружении повреждения индикатора магнитного поля на пломбе, ФИО6 сообщил о случившемся в АО «Алтайкрайэнерго». Также ФИО6 в судебном заседании пояснил, что проводимая истцом проверка была начата по его инициативе, т.е. после сообщения им истцу о повреждении пломбы.

К данным пояснениям суд относится критически, поскольку каких – либо допустимых и относимых доказательств обращения ФИО6 или ответчиков О-вых к истцу по факту обнаружения повреждения индикатора магнитного поля на пломбе, суду не представлено.

Обращения собственников нежилого помещения О-вых или третьего лица ФИО6 в АО «Алтайкрайэнерго» сторона истца не подтвердила, напротив, представила график проверки приборов учета на апрель 2019 года, где указан магазин по .... Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 в акте о неучтенном потреблении от *** (в разделе объяснения (замечания) лица в отношении которого составлен акт) указал, что состояние пломб не контролировал.

Оценивая акт проверки расчетного прибора и акт о неучтенном потреблении от *** в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, соответствующими действующему законодательству, подтверждающими факт безучетного потребления ответчиками электроэнергии.

При этом ответственность за сохранность, целостность и надлежащую эксплуатацию индивидуального прибора учета должны нести собственники прибора учета (собственники помещения) – ФИО1, ФИО2

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, в соответствии с которым максимальная мощность энергопринимающих устройств умножается на количество часов в периоде безучетного потребления. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно представленному истцом расчету объем потребленной электроэнергии рассчитан: за период с *** по *** и составляет: 762 488, 40 руб. (без НДС), который складывается из: с *** по *** (340 дней) х 24 часа = 8160 часов (безучетного потребления электроэнергии) х 20 кВт (максимальная мощность предусмотренная приложением к договору от *** = 163200 кВтч (объем безучетного потребления электроэнергии) – 14693 кВтч (объем ранее принятый к расчетам) = 148 507 кВтч (объем неучтенного потребления электроэнергии) х 5 134,360 руб/кВтч (тариф).

Таким образом, судом установлено, что безучетное потребление электроэнергии имело место, следовательно, ответчики обязаны возместить причиненные убытки истцу.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО1 – ФИО4 представлен контррасчет безучетного потребления за период с *** по *** исходя из количества часов безучетного потребления 12 (в обоснование контрррасчета представитель ответчика ссылается на абз. 3 п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

Вместе с тем, суд полагает, что представленный истцом расчет, представителем ответчика контррасчет не подлежат применению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.3 договора электроснабжения от ***, ЭСО АО «Алтайкрайэнерго» (истец) обязан не реже одного раза в течение шести последовательно продолжающихся месяцев осуществлять проверку приборов учета ФИО1 самостоятельно или путем привлечения представителей сетевой организации.

Довод представителя истца о необходимости применения пункта 172 Основных положений № 442, которым определен срок не реже 1 раза в год, является не верным, и в данном случае не подлежит применению

Согласно абзацу 1 п. 172 Основных положений № 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Судом установлено, что изменения в договор от *** (с учетом дополнительного соглашения от ***) в части периодичности проведения проверки в п.2.3 сторонами не вносились, в связи с чем, суд принимает во внимание положения договора.

Действия сторон при заключение договора соответствуют требованиям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право на свободное волеизъявление и изложение условий, при которых стороны намереваются выполнять свои обязательства и пользоваться свои правами.

При этом истцом не исполнен пункт п.2.3 договора, что может свидетельствовать, о намерении истца в этой части действовать сознательно для увеличения периода безучетного потребления, в связи с чем, ведет к нарушению прав ФИО1.

Последняя проверка электроэнергии была проведена ***, следовательно, согласно указанному пункту договора истец должен был прийти к ответчику в течение 6 месяцев один или более раз для того, чтобы проверить прибор учета, то есть до ***, однако этого не было сделано.

В соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений , объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Учитывая установленные между сторонами договорные отношения, и предусмотренный договором п.2.3, которым установлен порядок проверок, то срок должен исчисляться со дня, не позднее которого проверка должна быть проведена.

Последняя проверка прибора учета проводилась *** (акт ) и не проводилась до ***, в связи с чем, суд приходит к выводу, что начальной датой, с которой по смыслу договора энергоснабжения и пункта 195 Основных положений начисляется объем безучетного потребления электрической энергии (мощности), является ***. В связи с этим период безучетного потребления необходимо исчислять с *** по *** (171 день).

Согласно предельному уровню нерегулируемых цен на электрическую энергию, отпускаемую потребителям АО «Алтайкрайэнерго» в апреле 2019 года, установлен тариф на электроэнергию 5,134360 руб., что не оспаривалось сторонами.

Возражения стороны ответчиков со ссылкой на необходимость расчета безучетного потребления электроэнергии исходя из режима работы магазина с 9 час. до 19 час. (выходные суббота, воскресенье) судом отклоняются, поскольку режим работы магазина не влияет на факт осуществления безучетного потребления, так как ответчиками достоверно не доказан факт отсутствия потребления электроэнергии оборудованием магазина в период с 19 час. до 9 час., когда магазин закрыт для покупателей. Наличие в магазине оборудования потребляемого элекроэнергию (холодильники), подтвердили в судебном заседании третье лицо ФИО5 и ответчик ФИО1

Таким образом, при расчете объема безучетно потребленной электроэнергии суд полагает необходимым исходят из ее круглосуточного (24 часа) потребления.

Следовательно, сумма задолженности составит: 171 день х 24 ч. х 20 кВт – 14693 кВтч (объем ранее принятый к расчетам) х 5,134360 = 345 989,12 руб.

Материалы дела не содержат доказательства оплаты ответчиками задолженности за неучтенное потребление электроэнергии.

Взыскание за безучетное потребление электроэнергии не связано с конкретными затратами поставщика. Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, в структуре расчета стоимости объема безучетного потребления НДС не предусмотрен. В связи с чем, оснований для начисления на стоимость безучетного потребления электроэнергии НДС суд не усматривает. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков суммы НДС удовлетворению не подлежит.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что нежилое помещение принадлежит ответчикам ФИО2 и ФИО1 на праве общей совместной собственности, последние несут солидарную ответственность по оплате образовавшейся задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Поскольку в данном случае обязательство ответчиков ФИО1 и ФИО2 является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 669,53 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность за неучтенную потребленную электроэнергию в сумме 345 989,12 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 669,53 руб., всего 350 658,65 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Сень