Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 к ООО «Передвижная механизированная колонна-57», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском, в котором указал, что 05.04.2019 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии. В соответствии с п.1 договора кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств (на расходы по текущей хозяйственной деятельности, в том числе, но не исключительно на расчеты с поставщиками за материалы, оплату услуг сторонних организаций), на срок по 15.12.2020 с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3 договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № в валюте Российской Федерации, открытый в Тульском отделении №8604 на основании распоряжений заемщика по форме Приложения № 3, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.5 договора уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - 15.05.2019. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 15.05.2019 (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца за период с 16 числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно). В соответствии с п.8 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки № от 03.06.2019, поручительство в соответствии с договорами поручительства № и № от 05.04.2019 ФИО1 и ФИО2 Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. В соответствии с п.3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению. В соответствии с п.1 вышеуказанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком Обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57» именуемым далее заемщик, всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 05.04.2019, именуемому далее кредитный договор, заключенному между банком и заемщиком. В соответствии с п.2 вышеуказанных договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.4 вышеуказанных договоров поручительства договоры вступают в силу с даты их подписания сторонами. Договоры поручительства и обязательство поручителей (поручительство) действуют с даты подписания договоров по 15.12.2023 включительно. В соответствии с п. 1.1. Общих условий договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 2 договора. В соответствии с п.1 вышеуказанного договора залога, залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем предмет залога, согласно Приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.2 вышеуказанного договора залога указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019, именуемому далее кредитный договор, в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.04.2019, в редакции дополнительного соглашения №2 от 03.06.2019, заключенному между залогодержателем (кредитором) и залогодателем. Залогодатель согласен отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору предметом залога. В соответствии с п.7 вышеуказанного договора залога, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и право залога действуют до полного выполнения обязательств, взятых заемщиком по кредитному договору. В указанный в договоре срок задолженность не возвращена. По состоянию на 19.04.2022 размер задолженности составляет 5 157 906,96 рублей и состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 3 544 505,83 рублей, в том числе просроченной задолженности по основному долгу свыше 3-х месяцев в размере 3 544 505,83 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 97 596,82 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 1 515 804,31 рублей.

27.05.2019 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57» был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 953 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 26 мая 2023 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита 27 мая 2019 года. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. В соответствии с п.2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых. В соответствии с п.6 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет предоставление кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 27.05.2019. В соответствии с п.3.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п.1 договора поручительства в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ПМК-57» №, именуемым далее заемщик, всех обязательств по кредитному договору № от 27.05.2019. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным. В соответствии с п.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.6 договора поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по 26.05.2026 включительно. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 2 договора. В соответствии с п. 1.3. Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком допущены просрочки платежей по договору (31.10.2020, 30.11.2020, 31.12.2020 и др.). Направленное в адрес ответчиков требование от 01.03.2022 о досрочном возврате задолженности не исполнено. По состоянию на 19.04.2022 размер задолженности составляет 785 601,08 рубль и состоит из задолженности по неустойке в размере 19 241,52 рубль, в том числе на просроченные проценты в размере 5 266,37 рублей, в том числе на просроченную ссудную задолженность в размере 13 975,15 рублей, процентов за кредит в размере 41 828,02 рублей, в том числе просроченных в размере 41 828,02 рублей, ссудной задолженности в размере 724 531,54 рублей, в том числе просроченной в размере 724 531,54 рубль.

18.10.2019 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от был заключен кредитный договор. В соответствии с договором настоящим заемщик подтверждает, что готов получить кредит на счет №, открытый в ПАО Сбербанк (кредитора) на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора на следующих условиях: сумма кредита 10 205 000 рублей. Цель кредита: вложение во внеоборотные активы/приобретение внеоборотных активов, строительство, рефинансирование кредитов банка/кредитов сторонних банков/лизинговых компаний, рефинансирование путем предоставления займа участнику КГ-Рефинансирование кредита № от 25.04.2019 выданного АО «МСП Банк». По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых. Дата выдачи 18.10.2019. По истечении указанной даты выдача кредита не осуществляется. Дата возврата кредита 17.10.2024. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительства в соответствии с договорами поручительства: № от 18.10.2019 поручитель - ФИО1, № от 18.10.2019 поручитель - ФИО2; имущественное обеспечение в соответствии с договором залога/ипотеки: № от 18.10.2019 залогодатель - Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57», ОГРН № В соответствии с п. 17 договора настоящим заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на 03.07.2019 и размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании настоящего Заявления. Настоящее Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком. В соответствии с п.6.5 Общих условий кредитования банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком. Неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным банком, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению. В соответствии с п.1 вышеуказанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком (заемщик - Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57», адрес: , ИНН № ОГРН №), именуемым далее заемщик, всех обязательств по кредитному договору № от 18.10.2019, именуемому далее кредитный договор, заключенному в форме Заявления о присоединении к Условиями кредитования, опубликованными на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП». В соответствии с п.2 вышеуказанных договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.4 вышеуказанных договоров поручительства договоры вступают в силу с даты их подписания сторонами. Договоры поручительства и обязательство поручителей (поручительство) действуют с даты подписания договоров по 17.10.2027 включительно. В соответствии с п.6 договоров поручительства настоящим поручители подтверждают, что ознакомились с Общими условиями договора поручительства, действующими по состоянию на 27.03.2017 и Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на 03.07.2019, размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимают их текст, выражают свое согласие с ними и обязуются их выполнять. Уведомлены о возможности подписания с банком двустороннего договора поручительства, но делают выбор в пользу заключения договора поручительства в форме договора присоединения. Заявление о присоединении к условиям договора поручительства является документом, подтверждающим факт заключения договора поручительства между банком и поручителем. В соответствии с п.4.2 общих условий поручительства поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.4.5 общих условий поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.1 Заявления о присоединении к Общим условиям договора залога № от 18.09.2019 залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем предмет залога, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.2 вышеуказанного Заявления указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № от 18.10.2019, именуемому далее кредитный договор, заключенному между залогодержателем (кредитором) и залогодателем. Залогодатель согласен отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору предметом залога. В соответствии с п.10 вышеуказанного заявления настоящим залогодатель подтверждает, что ознакомился с Общими условиями договора залога, действующими по состоянию на 27.03.2017 и размещенными на официальном веб-сайте ПАО СБЕРБАНК в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с залогодержателем двустороннего договора залога, но делает выбор в пользу заключения договора залога в форме присоединения к Общим условиям договора залога на основании Индивидуальных условий договора залога. Индивидуальные условия договора залога являются документом, подтверждающим факт заключения договора залога между залогодателем и залогодержателем. Заемщиком допущены просрочки платежей по договору (20.12.2021, 20.01.2022, 22.02.2022 и др.). Направленное в адрес ответчиков требование от 01.03.2022 о досрочном возврате задолженности не исполнено. По состоянию на 19.04.2022 размер задолженности составляет 10 232 923,33 рубля и состоит из просроченной задолженности по процентам в размере 435 750,53 рублей, в том числе просроченной задолженности по процентам свыше 3-х месяцев в размере 210 328,21 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 8 987 144,62 рубля, в том числе просроченной задолженности по основному долгу свыше 3-х месяцев в размере 1 679 220,51 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 175 360,01 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 634 668,17 рублей.

Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 323, 334, 337, 340, 363, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна - 57», ФИО1, ФИО2 задолженность по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019 в размере 5 157 906,96 рублей. В целях погашения задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019 обратить взыскание на имущество заложенное по договору залога № от 03.06.2019. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна - 57», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 в размере 785 601,08 рубль. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна - 57», ФИО1, ФИО2 задолженность по договору № от 18.10.2019 в размере 10 232 923,33 рубля. В целях погашения задолженности по договору № от 18.10.2019 обратить взыскание на имущество заложенное по договору залога № от 18.09.2019. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна - 57», ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна - 57» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения ела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что считает данное исковое заявление неправомерным. Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПМК-57» были заключены кредитные договоры №№ об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019, № от 27.05.2019, № от18.10.2019. ПАО «Сбербанк России» 4 мая 2022 года обратился в Ефремовский районный суд с исковым заявлением о взыскании долга и обращении взыскания на залоговое имущество. В соответствии с Постановлением Правительства РФ для граждан и юридических лиц действует мораторий на банкротства, который в свою очередь предполагает в частности, запрет начисления в отношении должников неустойки (штрафов, пени) и других финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение возникших до введения моратория денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей; запрет обращения взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке; приостановление исполнительного производства по требованиям имущественного характера, возникшим до введения моратория. В соответствии с действующим законодательством эти последствия распространяются на должников, подпадающих под действие моратория, независимо от того, обладают ли они признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества. 27 декабря 2021 года между АО «Сбербанк» и ООО «ПМК-57» заключено предложение (оферта) на заключение дополнительного соглашения о внесении изменений в условия договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от 05.04.2019. В соответствии с новыми заключенными условиями изменены сумма договора, срок, порядок оплаты, расчет неустойки, пени и графики платежей в следующем порядке: п. 2. заемщик соглашается (акцептует) внесение следующих изменений и дополнений в текст договора:

2.1. Первый абзац пункта 1 изложить в следующей редакции: «Кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств (на расходы по текущей хозяйственной деятельности, в т.ч., но не исключительно - на расчеты с поставщиками за материалы, оплату услуг сторонних организаций), на срок по 15.05.2023 с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

2.2 Пункт 1 дополнить пунктом следующего содержания: Заемщик уведомлен и согласен, что на дату подписания Дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 4 045 674 руб. 52 коп., которая состоит из: просроченного основного долга в размере 3 749 999,99 руб.; просроченных процентов, начисленных и не уплаченных заемщиком на дату подписания настоящего Дополнительного соглашения в размере 295 674,53 руб.

2.3 Приложение №2 к договору изложить в следующей редакции: График погашения:

Дата платежа	Погашение кредита	Погашение учтенных отложенных процентов в фиксированных суммах

2.4 Пункт 4 изложить в следующей редакции: «проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 8,5 процентов годовых».

2.5 Пункт 5 изложить в следующей редакции: «Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке. Проценты уплачиваются ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца (включительно) по 28 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 29 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № 2 к Договору (включительно)».

2.6 Пункт 9 договора дополнить пунктом 9.7. следующего содержания: «9.7. Осуществить перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета срочных ссуд».

2.7 Пункт 9 договора дополнить пунктом 9.8. следующего содержания: «9.8. Отменить и не взимать неустойки, не признанные заемщиком и не присужденные судом, начисленные банком за несвоевременное погашение кредитных обязательств с 16.10.2020».

3 Договор дополнить пунктом следующего содержания: Изменения и дополнения к договору, с учетом предусмотренных договором случаев не требующих заключения отдельного соглашения, оформляются (заключаются) в виде двустороннего соглашения, которое подписывается собственноручной подписью заемщика и представителем кредитора на бумажном носителе или в виде электронного документа, направленного кредитором и подписанного электронной подписью заемщика на условиях, установленных Кредитором и договором дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (соглашением об электронном взаимодействии сторон), данное дополнительное соглашение является согласием с внесением изменений в первоначальные условия кредитования (договор).

4 Договор дополнить пунктом следующего содержания: При заключении Соглашения, в форме акцепта направленного кредитором/банком предложения (оферты) в виде электронного документа в АС СББОЛ, Соглашение является заключенным: со стороны кредитора/банка с даты направления кредитором/банком заемщику Предложения (оферты) об изменении условий договора с использованием сервиса E-invoicing АС СББОЛ; со стороны заемщика с даты подписания (акцепта) Предложения (оферты) в АС СББОЛ усиленной квалифицированной или неквалифицированной электронной подписью заемщика, используемой на условиях и в порядке, предусмотренных в заключенном с кредитором/банком договоре дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и правил электронного взаимодействия сервиса E-invoicing. При заключении Соглашения в форме акцепта Предложения (оферты) на бумажном носителе, с проставлением собственноручной подписи в офисе кредитора/банка, Соглашение является заключенным: со стороны кредитора/банка с даты оформления и предоставления Предложения (оферты) уполномоченным лицом кредитора/банка для его подписания заемщиком (уполномоченным представителем); со стороны заемщика с даты собственноручного подписания (акцепта) заемщиком предоставленного кредитором/банком (уполномоченным лицом) Предложения (оферты), на бумажном носителе.

5 Договор дополнить пунктом следующего содержания: При подписании Предложения (оферты) (Соглашения) в АС СББОЛ, с использованием сервиса Е-invoicing и квалифицированной или неквалифицированной электронной подписи заемщика, настоящее Предложение (оферта), оформленное и направленное кредитором/банком в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной или неквалифицированной электронной подписью заемщика, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» признается равнозначным Предложению (оферте) (Соглашению), на бумажном носителе, подписанному собственноручно заемщиком и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Заемщик признает, что протокол подписания и передачи документа в электронном виде, содержащий информацию о квалифицированных или неквалифицированных сертификатах ключей проверки электронной подписи заемщика на Предложении (оферте), является документальным подтверждением факта подписания Предложения (оферты), заемщиком и кредитором/банком и является надлежащим доказательством заключения Соглашения (подписания Предложения (оферты)) в суде. Заемщик заверяет и гарантирует, что сертификаты ключей проверки электронной подписи лиц, обладающих полномочиями на подписание Предложения (оферты) со стороны заемщика действительны и не содержат ограничений их использования. Предложение (оферта), также может быть подписано заемщиком на бумажном носителе. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты подписания Предложения (оферта) (его акцепта) заемщиком и является неотъемлемой частью договора. Договоры поручительства к Предложению (оферте) на заключение дополнительного соглашения о внесении изменений в условия договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от 05.04.2019 не заключены. Споры между юридическими лицами рассматриваются в Арбитражном суде Тульской области.

27 декабря 2021 года между АО «Сбербанк» и ООО «ПМК-57» заключено Предложение (оферта) на заключение дополнительного соглашения о внесении изменений в условия кредитного договора № от 27.05.2019. В соответствии с новыми заключенными условиями изменены сумма договора, срок, порядок оплаты, расчет неустойки, пени и графики платежей в следующем порядке: п. 2. заемщик соглашается (акцептует) внесение следующих изменений и дополнений в текст договора:

2.1 Первый абзац пункта 1 изложить в следующей редакции: «Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 953 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 26.07.2027, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

2.2 Пункт 2 изложить в следующей редакции: «Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ставке 17 процентов годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что на дату подписания Дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 773 027 руб. 76 коп., которая состоит из: основного долга в размере 661 342,88 руб.; просроченного основного долга в размере 63 188,66 руб.; срочных процентов в размере 11 637,38 руб. Просроченные проценты, начисленные и не уплаченные заемщиком на дату подписания настоящего Дополнительного соглашения в размере 36 858,84 руб.

3 Договор дополнить пунктом следующего содержания: «16. Осуществить перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета срочных ссуд».

4 Договор дополнить пунктом следующего содержания: «17. Отменить и не взимать неустойки, не признанные заемщиком и не присужденные судом, начисленные банком за несвоевременное погашение кредитных обязательств с 28.10.2020».

5 Договор дополнить пунктом следующего содержания: Изменения и дополнения к договору, с учетом предусмотренных договором случаев не требующих заключения отдельного соглашения, оформляются (заключаются) в виде двустороннего соглашения, которое подписывается собственноручной подписью заемщика и представителем кредитора на бумажном носителе или в виде электронного документа, направленного кредитором и подписанного электронной подписью заемщика на условиях, установленных Кредитором и договором дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (соглашением об электронном взаимодействии Сторон). Данное дополнительное соглашение является согласием с внесением изменений в первоначальные условия кредитования (договор).

6. Договор дополнить пунктом следующего содержания: При заключении Соглашения, в форме акцепта направленного кредитором/банком Предложения (оферты) в виде электронного документа в АС СББОЛ, Соглашение является заключенным: со стороны кредитора/банка с даты направления кредитором/банком заемщику Предложения (оферты) об изменении условий договора с использованием сервиса Е-invoicing АС СББОЛ; со стороны заемщика с даты подписания (акцепта) Предложения (оферты) в. АС СББОЛ усиленной квалифицированной или неквалифицированной электронной подписью заемщика, используемой на условиях и в порядке, предусмотренных в заключенном с кредитором/банком договоре дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и правил электронного взаимодействия сервиса E-invoicing. При заключении Соглашения в форме акцепта Предложения (оферты) на бумажном носителе, с проставлением собственноручной подписи в офисе кредитора/банка, Соглашение является заключенным: со стороны кредитора/банка с даты оформления и предоставления Предложения (оферты) уполномоченным лицом кредитора/банка для его подписания заемщиком (уполномоченным представителем); со стороны заемщика с даты собственноручного подписания (акцепта) заемщиком предоставленного кредитором/банком (уполномоченным лицом) Предложения (оферты), на бумажном носителе.

7. Договор дополнить пунктом следующего содержания: При подписании Предложения (оферты) (Соглашения) в АС СББОЛ, с использованием сервиса Е-invoicing и квалифицированной или неквалифицированной электронной подписи заемщика, настоящее Предложение (оферта), оформленное и направленное кредитором/банком в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной или неквалифицированной электронной подписью заемщика, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» признается равнозначным Предложению (оферте) (Соглашению), на бумажном носителе, подписанному собственноручно заемщиком и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Заемщик признает, что протокол подписания и передачи документа в электронном виде, содержащий информацию о квалифицированных или неквалифицированных сертификатах ключей проверки электронной подписи заемщика на Предложении (оферте), является документальным подтверждением факта подписания Предложения (оферты), заемщиком и кредитором/банком и является надлежащим доказательством заключения Соглашения (подписания Предложения (оферты)) в суде. Заемщик заверяет и гарантирует, что сертификаты ключей проверки электронной подписи лиц, обладающих полномочиями на подписание Предложения (оферты) со стороны заемщика действительны и не содержат ограничений их использования. Предложение (оферта), также может быть подписано заемщиком на бумажном носителе. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты подписания Предложения (оферта) (его акцепта) заемщиком и является неотъемлемой частью договора.

Договоры поручительства и Предложение (оферта) на заключение дополнительного соглашения о внесении изменений в условия кредитного договора № от 27.05.2019 не заключены. Споры между юридическими лицами рассматриваются в Арбитражном суде Тульской области. Истец в исковом заявлении в качестве доказательств представил суду кредитные договоры, не имеющие юридическую силу и являющиеся на момент подачи искового заявления недействительными. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ правовые основания для удовлетворения заявленного иска отсутствуют. Просит в исковых требованиях о взыскании долга и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на залоговое имущество отказать.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 по доверенности ФИО3 представил письменные пояснения по делу, в которых указал, что доводы, приведенные ответчиками в отзывах на иск, являются необоснованными. Само по себе вынесение судом решения об удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество не является гарантией сиюминутной реализации заложенного имущества. В соответствии с п.1 ст.78 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Указанные ответчиками доводы, в случае их обоснованности, могут являться основанием для приостановления исполнения судебного акта по делу, правовым последствием которого является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 № по делу №). Таким образом, права ответчиков нарушены не будут. Кроме того, приведенные ответчиками доводы не отвечают принципу процессуальной экономии, поскольку приведет к повторному рассмотрению требований истца по истечении установленного законом промежутка времени. Принцип процессуальной экономии состоит в эффективном использовании процессуальных средств, временных и трудовых ресурсов при отправлении правосудия, определяет рациональную организацию деятельности суда и его взаимодействия с участниками процесса. В действующем законодательстве процессуальная экономия напрямую не поименована в перечне принципов, однако косвенно выводится из задач судопроизводства, системного понимания институтов и норм Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, УПК РФ. На признание требования процессуальной экономии в качестве принципа неоднократно указывалось в актах Европейского суда по правам человека и актах российских судов при толковании норм и при правоприменении по конкретным делам. На основе позиций Конституционного Суда РФ (например, Постановления Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 № 3-П, от 12.11.2018 № 40-П, от 09.11.2018 № 39-П, от 20.10.2015 № 27-П, от 19.07.2011 № 17-П, от 30.11.2012 № 29-П и др.) можно выделить такой аспект содержания данного принципа как то, что принцип процессуальной экономии позволяет избежать неоправданного использования временных, финансовых и кадровых ресурсов органов судебной власти государства в ходе рассмотрения дела, избыточности процессуальных процедур, исключить затягивание или необоснованное возобновление судебного разбирательства. Просрочка по договорам возникла до принятия Постановления Правительства РФ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» от 28.03.2022 № по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019 - с 15.10.2020, договору № от 27.05.2019 - с 31.10.2020, № от 18.10.2019 - с 20.10.2020. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует, о том, что неисполнение обязательств ответчиками не связано с событиями, послужившими основанием для принятия вышеуказанного Постановления Правительства РФ. Так же мораторий по своей социальной природе можно рассматривать как реабилитационной процедуру по аналогии с процедурой наблюдения в банкротстве, то есть реализация имущества не осуществляется, а должнику предоставляется возможность исполнить возникшие обязательства. И только в случае неисполнения обязательств вводится конкурсное производство с последующей реализацией имущества. В соответствии с абз.2 п.28 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика. Согласно абз.5 п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» положения пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве не препятствуют вынесению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество по иску, поданному до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Закона кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу. Принудительное исполнение этого решения суда в соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не допускается. Относительно дополнительных соглашений, представленных ответчиками, сообщает, что данные документы не прошли верификацию по системам банка в связи с истечением срока на заключение дополнительных соглашений к договорам. Как следствие данные дополнительные соглашения не учитывались как заключенные банком. В части довода о необходимости рассмотрения иска в Арбитражном суде Тульской области обращает внимание, что иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции. В соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по таким искам в арбитражных судах прекращается по делу в целом.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения извещено надлежащим образом. Просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, находя участвующих в деле лиц извещенными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 05.04.2019 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (т.1 л.д.13-15).

В соответствии с п.1 договора кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств (на расходы по текущей хозяйственной деятельности, в том числе, но не исключительно на расчеты с поставщиками за материалы, оплату услуг сторонних организаций), на срок по 15.12.2020 с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита. Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенною лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенною лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита. Сумма превышения остатка задолженности по кредиту над суммой лимита, установленной на соответствующий период времени, является просроченной к погашению задолженностью. Если дата погашения соответствующей суммы кредита приходится на нерабочий день, срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. При этом дата начала действия нового уменьшенного лимита автоматически переносится на следующий день. По договору устанавливаются даты уменьшения лимита в соответствии с Приложением № 2. являющимся неотъемлемой частью договора.

Из Приложения №2 к договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019 следует, что лимит с 05.04.2019 по 15.01.2020 составляет 5 000 000 рублей, с 16.01.2020 по 15.02.2020 составляет 4 583 333,33 рубля, с 16.0.2020 по 15.03.2020 составляет 4 166 666,66 рублей, с 16.03.2020 по 15.04.2020 составляет 3 749 999,99 рублей, с 16.04.2020 по 15.05.2020 составляет 3 333 333,32 рубля, с 16.05.2020 по 15.06.2020 составляет 2 916 666,65 рублей, с 16.06.2020 по 15.07.2020 составляет 2 499 999,98 рублей, 16.07.2020 по 15.08.2020 составляет 2 083 333,31 рубля, с 16.08.2020 по 15.09.2020 составляет 1 666 666,64 рублей, с 16.09.2020 по 15.10.2020 составляет 1 249 999,97 рублей, с 16.10.2020 по 15.11.2020 составляет 833 333,30 рубля, с 16.11.2020 по 15.12.2020 составляет 416 666,63 рублей (т.1 л.д.24 на обороте).

В соответствии с п.3 договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № в валюте Российской Федерации, открытый в Тульском отделении №8604 на основании распоряжений заемщика по форме Приложения № 3, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно выписки по счету № за период с 05.04.2019 по 31.12.2019 банк перечислил Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57» 08.04.2019 - 2 932112,50 рублей, 09.04.2019 - 285 532 рублей, 10.04.2019 319 03258,20 рублей, 11.04.2019 - 88 680 рублей, 12.04.2019 - 704 792,84 рубля, 15.04.2019 167 684,80 рубля, 16.04.2019 - 230 325,76 рублей, 17.04.2019 - 271 837,10 рублей, исполнив таким образом свои обязательства перед ответчиком по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019. Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривалось в суде (т.1 л.д.117-118).

Согласно п. 4 договора в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 8,5 процентов годовых.

При прекращении периода льготного кредитования, начиная с первого календарного дня календарного месяца, на который приходится дата прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 16 процентов годовых.

Согласно п.5 договора уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - 15.05.2019. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 15.05.2019 (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца за период с 16 числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно).

Однако ответчик ООО «Передвижная механизированная колонна-57» свои обязательства по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019 исполнял ненадлежащим образом, что следует из представленного истцом расчета задолженности (т.1 л.д.103-107).

В указанный в договоре срок задолженность не возвращена. По состоянию на 19.04.2022 размер задолженности составляет 5 157 906,96 рублей и состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 3 544 505,83 рублей, в том числе просроченной задолженности по основному долгу свыше 3-х месяцев в размере 3 544 505,83 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 97 596,82 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 1 515 804,31 рублей.

В соответствии с п.1 договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 953 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 26 мая 2023 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Дата выдачи кредита 27 мая 2019 года. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно выписки по счету № за период с 05.04.2019 по 31.12.2019 банк перечислил Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57» 27.05.2019 - 953 000 рублей, исполнив таким образом свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору № от 27.05.2019. Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривалось в суде (т.1 л.д.117-118).

В соответствии с п.2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

При этом, если дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. В этом случае проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов.

Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. Ежемесячный аннуитетный платеж, определяемый в соответствии с указанной формулой и подлежащий погашению, округляется до целого значения по правилам математического округления. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа. Заемщик подтвердил, что порядок расчета платежа по указанной формуле ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета. Заемщик имеет право обратиться к работникам кредитора, осуществляющим обслуживание клиентов, за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора, за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно). При этом, если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день (в том числе если последний день месяца является нерабочим днем), то проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата уплаты процентов. В этом случае последним днем периода, за который уплачиваются проценты, является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата уплаты процентов.

В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 28 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

Однако ответчик ООО «Передвижная механизированная колонна-57» свои обязательства по кредитному договору № от 27.05.2019 исполнял ненадлежащим образом, что следует из представленного истцом расчета задолженности (т.1 л.д.103-107).

В указанный в договоре срок задолженность не возвращена. Заемщиком ООО «Передвижная механизированная колонна-57» допущены просрочки платежей по договору (31.10.2020, 30.11.2020, 31.12.2020 и др.). По состоянию на 19.04.2022 размер задолженности составляет 785 601,08 рублей и состоит из задолженности по неустойке в размере 19 241,52 рубль, в том числе на просроченных процентов в размере 5 266,37 рублей, в том числе на просроченной ссудной задолженности в размере 13 975,15 рублей, процентов за кредит в размере 41 828,02 рублей, в том числе просроченных в размере 41 828,02 рублей, ссудной задолженности в размере 724 531,54 рубль, в том числе просроченной в размере 724 531,54 рубль.

Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от 18.10.2019 следует, что настоящим заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет №, открытый в ПАО Сбербанк (кредитора) на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора на следующих условиях: сумма кредита 10 205 000 рублей. Цель кредита: вложение во внеоборотные активы/приобретение внеоборотных активов, строительство, рефинансирование кредитов банка/кредитов сторонних банков/лизинговых компаний, рефинансирование путем предоставления займа участнику КГ-Рефинансирование кредита № от 25.04.2019 выданного АО «МСП Банк». По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых. Дата выдачи 18.10.2019. По истечении указанной даты выдача кредита не осуществляется. Дата возврата кредита 17.10.2024.

Согласно выписки по счету № за период с 05.04.2019 по 31.12.2019 банк перечислил Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57» 18.10.2019 - 10 205 000 рублей, исполнив таким образом свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору № № от 18.10.2019. Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривалось в суде (т.1 л.д.117-118).

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату полного погашения кредита, у казанную в п. 6 Заявления.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с 21 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.

Заемщиком ООО «Передвижная механизированная колонна-57» допущены просрочки платежей по договору (20.12.2021, 20.01.2022, 22.02.2022 и др.). По состоянию на 19.04.2022 размер задолженности составляет 10 232 923,33 рубля и состоит из просроченной задолженности по процентам в размере 435 750,53 рублей, в том числе просроченной задолженности по процентам свыше 3-х месяцев в размере 210 328,21 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 8 987 144,62 рубля, в том числе просроченной задолженности по основному долгу свыше 3-х месяцев в размере 1 679 220,51 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 175 360,01 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 634 668,17 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 7 договора № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента(ов), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 5 кредитного договора № от 27.05.2019, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 8 кредитного договора № от 18.10.2019, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.03.2022 ПАО «Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 направил в адрес ответчиков требования (претензии)/уведомления о досрочном погашении задолженности и уплате ее в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящих требований т.1 (л.д.96-102).

Ответчиками указанные требования не исполнены. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п.8.2 договора № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019 и дополнительного соглашения к договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором. Заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство в соответствии с договорами поручительства: № от 05.04.2019, поручитель - ФИО1; № от 05.04.2019, поручитель ФИО2.

Согласно п.2 договоров поручительства № и № от 05.04.2019 поручители согласились отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В силу п.4 договор вступает в силу с даты подписания сторонами договора и действует до 15.12.2023 включительно (т.1 л.д.29-31, 37-39).

Согласно п. 6 кредитного договора № от 27.05.2019 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет предоставление кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 27.05.2019.

В соответствии с п.1 договора поручительства № от 27.05.2019 ответчик ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

В соответствии с п.6 договора поручительства № от 27.05.2019 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по 26.05.2026 включительно.

Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 2 договора.

В соответствии с п. 1.3 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 9.1 кредитного договора № от 18.10.2019 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства № от 18.10.2019, поручитель ФИО1; № от 18.10.2019, поручитель ФИО2.

Из п.1 Заявлений ФИО1 и ФИО2 о присоединении к условиям договоров поручительства № и № от 18.10.2019 следует, что поручители ФИО1 и ФИО2 обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от 18.10.2019, заключенному в форме Заявления о присоединении к Условиями кредитования, опубликованными на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП» (т.1 л.д.72-74, 75-77).

Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что ответчик ООО «Передвижная механизированная колонна-57» не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019, кредитному договору № от 27.05.2019, кредитному договору № от 18.10.2019, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается ответчиками, расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, а ответчики ФИО1, ФИО2 как поручители несут с ответчиком ООО «Передвижная механизированная колонна-57» солидарную ответственность по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019, кредитному договору № от 27.05.2019 (только ФИО1), кредитному договору № от 18.10.2019, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договорам № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019, по кредитному договору № от 27.05.2019, № от 18.10.2019 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 3. ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Судом установлено, что 03.06.2019 между залогодержателем или кредитором ПАО «Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 и залогодателем ООО «Передвижная механизированная колонна-57» заключен договор залога №, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем предмет залога, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019, именуемому далее кредитный договор, в редакции дополнительных соглашений №1 от 15.04.2019 и №2 03.06.2019, заключенном между залогодержателем (кредитором) и залогодателем. Залогодатель согласился отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору предметом залога (т.1 л.д.45-47).

Из Приложения №2 к договору залога № от 03.06.2019 следует, что предметом залога является: каток дорожный, марки К854, модель 2К, 2007 года выпуска, номер рамы 105, залоговой стоимостью 1 066 500 рублей; Камаз грузовой, модель 6511507 1138515, 2007 года выпуска, VIN Х№, залоговой стоимостью 371 177,91 рублей; экскаватор гусеничный марки LIUGONG, модель CLG225С, 2008 года выпуска, VIN №), залоговой стоимостью 1 647 000 рублей (т.1 л.д.51 на обороте).

Согласно п. 8 договора залога № от 03.06.2019 стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Из п.9 договора залога следует, что предметом залога обеспечивается возврат суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование основным долгом, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

Согласно п. 9.1 кредитного договора № от 18.10.2019 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление имущественного обеспечения в соответствии с договором залога № от 18.10.2019, согласно которого залогодатель ООО «Передвижная механизированная колонна-57».

Из п.1 Заявления о присоединении к Общим условиям договора залога № от 18.10.2019 следует, что залогодатель ООО «Передвижная механизированная колонна-57» и залогодержатель ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 для обеспечения обязательств по кредитному договору № от 18.10.2019, заключенному в форме Заявления о присоединении к Условиями кредитования, опубликованными на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП» заключили сделку залога движимого имущества, согласно которой залогодатель передал в залог залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем предметом залога, согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора (т.1 л.д.78-80).

Согласно Приложению №1 к Заявлению о присоединении к Общим условиям договора залога № от 18.10.2019, предметом залога является: автогредер, марки ДМ 14, 2015 года выпуска, серийный (заводской) №, залоговой стоимостью 1 468 500 рублей; каток, марки DM, модель 10VD, 2015 года выпуска, серийный (заводской) №, залоговой стоимостью 1 563 750 рублей; экскаватор-погрузчик, марки VOLVO, МОДЕЛЬ BL71В, 2012 года выпуска, серийный (заводской) номер № залоговой стоимостью 1 719 000 рублей; асфальтосмесительная установка, марки АСУ, модель РТ-60, 2018 года выпуска, залоговой стоимостью 5 170 000 рублей (т.1 л.д.80 на обороте).

Из п.1 Заявления о присоединении к Общим условиям договора залога № от 18.10.2019 следует, что указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № от 18.10.2019.

Поскольку судом установлено нарушение обязательств по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.04.2019, по кредитному договору № от 27.05.2019, по кредитному договору № от 18.10.2019, допущенное ответчиком ООО «Передвижная механизированная колонна-57», состоящее в неуплате задолженности по кредитным договорам более чем три раза в течение двенадцати месяцев, суд исходя из требований ст. ст. 351, 353 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автогредер, марки ДМ 14, 2015 года выпуска, серийный (заводской) №; каток, марки DM, модель 10VD, 2015 года выпуска, серийный (заводской) №; экскаватор-погрузчик, марки VOLVO, МОДЕЛЬ BL71В, 2012 года выпуска, серийный (заводской) номер №; асфальтосмесительная установка, марки АСУ, модель РТ-60, 2018 года выпуска, принадлежащее на праве собственности ответчику ООО «Передвижная механизированная колонна-57».

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, предъявляя исковые требования, Банк просил взыскать задолженность по кредитным договорам и обратить взыскание на заложенное имущество. Требований об установлении начальной продажной цены имущества не заявляет.

В пункте 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Начальная продажная цена вышеуказанного залогового имущества подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разрешая доводы ответчика ФИО2 об изменении условий договоров от 05.04.2019 и 27.05.2019 судом установлено, что как указал представитель банка решением коллегиального органа № 1 от 23.09.2021 принято решение о проведении типовой реструктуризации задолженности ООО «ПМК-57». Срок действия данного решения 90 календарных дней. Срок не более 90 календарных дней закреплен в п.8 Приложения 6 технологической схемы взаимодействия подразделений ПАО Сбербанк при реализации «упрощенной модели сбора» № от 14.07.2017г. Дополнительные соглашения направлялись в адрес клиента с 01.10.2021. 27.10.2021 от клиента получен отказ в связи с несогласием с предложенными условиями. Повторное направленные клиенту документы подписаны 27.12.2021. то есть по окончании срока действия решения, что не позволило осуществить верификацию дополнительных соглашений, как заключенных. При этом дополнительные соглашения к договорам поручительства с физическими лицами, подписаны электронной подписью ген.директора ООО «ПМК-57» ФИО1 (не как гражданином- физическим лицом), включая дополнительное соглашение с ФИО2 (т.1 л.д.216 оборот. 217).

Таким образом в связи с истечением срока предложения банка для заключения дополнительных соглашений к кредитным договорам 23.12.2021, подписание договоров поручительства электронной подписью генерального директора ООО «ПМК-57» ФИО1, верификация клиентов не была проведена.

Кроме того суд учитывает, что ссылаясь на изменение условий договоров и по срокам и суммам выплат, ответчиками с указанного времени не произведено ни одного платежа в погашение образовавшейся задолженности, что подтверждается выписками по операциям на счете и в нарушении ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиками в суде ( т.1 л.д.192-197).

Доводы ответчика ФИО2 о применении к возникшим правоотношениям моратория на банкротства, суд находит необоснованными, в виду следующего.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Такой мораторий был введен Правительством Российской Федерации на период с 6 апреля 2020 г. на 6 месяцев постановлением от 03 апреля 2020 г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» и впоследствии с 07 октября 2020 г. продлен еще на 3 месяца Постановлением от 01 октября 2020 г. № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», т.е. по 07.01.2021.

Мораторием, помимо прочего, предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки наиболее пострадавшим отраслям экономики, прежде всего, было обусловлено серьезным экономическим ущербом, причиненным пандемией, и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория, в том числе и по признаку видов экономической деятельности, предусмотренных Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД). В данном случае Правительство Российской Федерации указало, что мораторий применяется к должникам - лицам по признаку основного вида экономической деятельности, предусмотренного ОКВЭД, которым занималась пострадавшая компания (пп. «а» п. 1пп. «а» п. 1 постановления N 428).

Общероссийский классификатор видов экономической деятельности «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)» утвержден приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст и используется для решения различных задач, связанных с классификацией видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации; определением осуществляемых ими основного и дополнительных видов экономической деятельности; обеспечением потребностей органов государственной власти и управления в информации о видах экономической деятельности при решении аналитических задач.

Сведения об основном виде деятельности юридического лица подлежат внесению в его регистрационные документы (п. п. 1.1, 1.2 ст. 9 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Указание основного вида деятельности в регистрационных документах юридического лица предполагает, что именно этой деятельностью оно и занимается. Упоминание этой деятельности в постановлении Правительства Российской Федерации, которым введен мораторий, предполагает, что в данной экономической сфере объективно возникли проблемы, требующие государственной поддержки, и, как следствие, осуществление лицом этой деятельности является достаточным обстоятельством для применения такого вида поддержки, как освобождение от гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств.

Возникновение долга по причинам, не связанным с теми, из-за которых введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ заемщик ООО «ПМК-57» осуществляет деятельность по кодам ОКВЭД, которые не входят в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Следовательно, на заемщика в полной мере не распространялись нормы об освобождении от ответственности за невыполнение денежных обязательств на период моратория.

Кроме этого как следует из расчетов представленных истцом, за период с 15.10.2020 по 01.04.2022 какие-либо неустойки ответчикам по кредитным договорам не начислялись.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников:

а) являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления;

б) включенных по мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых регулируется Федеральным законом «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации» и (или) Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», а также положениями, предусмотренными Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и (или) Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации», касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц. (п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 13.07.2022 № 1240)

2(1). В целях применения подпункта «б» пункта 2 настоящего постановления аффилированными лицами считаются лица, признаваемые таковыми в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Минюста России от 07.05.2022 № 04-52513/22 по вопросу применения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

В соответствии с постановлением № 497 мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исходя из определения понятия «должник», а также предмета регулирования Федерального закона № 127-ФЗ, и круга лиц, определенного постановлением № 497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.

Иное толкование противоречит положениям Федерального закона № 127-ФЗ и не обеспечит достижение целей реализации постановления № 497, направленного на защиту пострадавших субъектов предпринимательской деятельности.

В настоящее время при поступлении заявления от сторон исполнительного производства при наличии всех установленных законодательством условий судебный пристав-исполнитель рассматривает вопрос о приостановлении исполнительного производства.

Принимая во внимание, что ответчик не отнесен к предприятиям включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики, то действие моратория при постановлении судебного решения на него не распространяется.

Указанные ответчиком доводы, в случае их обоснованности, могут являться основанием для приостановления исполнения судебного акта по делу, правовым последствием которого является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истец затратил на оплату госпошлины 66 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.05.2022, имеющимся в материалах дела (л.д. 12), в связи с чем в соответствии со ст.333.19 НК РФ размер госпошлины составляет не более 60 000 рублей по имущественным требованиям и 6 000 рублей по требованиям неимущественного характера и указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке как судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Передвижная механизированная колонна-57», ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05 апреля 2019 года в размере 5 157 906 рублей 96 копеек.

В счет погашения задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 05 апреля 2019 года обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов: каток дорожный, марка К 854, модель 2К, 2007 года выпуска, номер рамы, VIN 105, двигатель №, залоговой стоимостью 1 066 500 рублей; грузовой Камаз, модель 6511507 1138515, 2007 года выпуска, номер рамы, № залоговой стоимостью 371 177 рублей 91 копейка; экскаватор гусеничный, марка LIUGONG, модель GLG225С, 2008 года выпуска, номер рамы, №), залоговой стоимостью 1 647 000 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Передвижная механизированная колонна-57», ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № от 27 мая 2019 года в размере 785 601 рубль 08 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Передвижная механизированная колонна-57», ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № от 18 октября 2019 года в размере 10 232 923 рубля 33 копейки.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18 октября 2019 года обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов: автогредер, марка ДМ 14, 2015 года выпуска, серийный (заводской) №,залоговой стоимостью 1 468 500 рублей; каток, марка DM, модель 10VD, 2015 года выпуска, серийный (заводской) №, залоговой стоимостью1 563 750 рублей; экскаватор-погрузчик, марка VOLVO, МОДЕЛЬ BL71В, 2012 года выпуска, серийный (заводской) номер VCEBL71BCO141621, залоговой стоимостью 1 719 000 рублей; асфальтосмесительная установка, марка АСУ, модель РТ-60, 2018 года выпуска, залоговой стоимостью 5 170 000 рублей.

Взыскать с ООО «Передвижная механизированная колонна-57», ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.08.2022.

Председательствующий подпись