ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6705 от 29.12.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)

                                                                                    Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области — ТЕКСТЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ

                        Дело № 2 – 6705/11

Решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года г. Южно - Сахалинск

Южно – Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего Князевой Д.А.,

при секретаре Пенязь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ОАО «Авиационная компания «Континент» о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для себя, своего несовершеннолетнего ребенка и несовершеннолетнюю племянницу авиабилеты ОАО «Авиационная компания «Континент» для перелета по маршруту Красноярск- Комсомольск-на-Амуре-Южно - Сахалинск. Дата вылета пассажиров была определена ДД.ММ.ГГГГ, стоимость билетов составила . Вместе с тем, в назначенный день перевозка истца и членов его семьи произведена не была по причине отмены рейсов ответчика. Стоимость приобретенных билетов пассажирам до настоящего времени не возвращена. Кроме того, на приобретение билетов другой авиакомпании с целью добраться до пункта назначения, истцу пришлось нести дополнительные расходы в сумме . В связи с этим, ФИО1 в своем иске были поставлены требования о взыскании с ОАО «Авиационная компания «Континент»: стоимости авиабилетов - , убытков в сумме , компенсации морального вреда в размере .

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от своих прав, как законный представитель, на возврат стоимости билета, приобретенного для ее несовершеннолетней дочери, отказалась в пользу брата - ФИО1

Представитель ОАО «Авиационная компания «Континент» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по последнему известному месту нахождения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.ст. 15, 784, 786, 790, 791, 793, 794 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Перевозчик и отправитель груза освобождаются от ответственности в случае неподачи транспортных средств либо неиспользования поданных транспортных средств, если это произошло вследствие:

непреодолимой силы, а также иных явлений стихийного характера (пожаров, заносов, наводнений) и военных действий;

прекращения или ограничения перевозки грузов в определенных направлениях, установленного в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом;

в иных случаях, предусмотренных транспортными уставами и кодексами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были приобретены билеты для себя, дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и племянницы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, для перелета по следующим направлениям: ДД.ММ.ГГГГ Красноярск- Комсомольск-на-Амуре- Южно - Сахалинск. Перевозчиком выступило ОАО «Авиационная компания «Континент».

Общая стоимость билетов оставила , включая операционные сборы за продажу авиабилетов.

Судом установлено, что вылет пассажиров по приобретенным билетам не состоялся по причине отмены рейсов перевозчиком.

Статьями 102 и 107 Воздушного кодекса РФ определено, что перевозчики при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.

В случае прекращения по инициативе перевозчика действия договора воздушной перевозки пассажира, договора воздушной перевозки груза пассажиру, грузовладельцу, грузоотправителю возвращается сумма, уплаченная за воздушную перевозку, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 6 пункта 1 настоящей статьи.

Одновременно разделом XIII Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 82, определено, что:

пассажир вправе отказаться от перевозки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ в случае:

отмены или задержки рейса, указанного в билете.

Возврат провозной платы, производится перевозчиком или по его поручению уполномоченным агентом по месту оплаты перевозки, а также в пунктах, предусмотренных правилами перевозчика.

Возврат провозной платы в связи с прекращением операционной деятельности перевозчика, приостановлением действия сертификата эксплуатанта, аннулированием сертификата эксплуатанта, приостановлением действия лицензий, аннулированием лицензии, прекращением действия лицензии осуществляется перевозчиком в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возврат провозной платы производится на основании неиспользованного (частично использованного) перевозочного документа лицу, указанному в перевозочном документе, при предъявлении документа, удостоверяющего его личность, или управомоченному лицу - при предъявлении документа, удостоверяющего личность, и документа, подтверждающего право на получение денежных сумм.

В случае предварительной оплаты перевозки в соответствии с пунктом 36 настоящих Правил возврат провозной платы производится лицу, оплатившему перевозку, при предъявлении документа, удостоверяющего его личность, и на основании ордера разных сборов, электронного многоцелевого документа.

Таким образом, учитывая, что основанием к отмене рейсов ОАО «Авиационная компания «Континент» явилось приостановление действия сертификата эксплуатанта, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является именно данное юридическое лицо, выступающее перевозчиком по договору воздушной перевозки пассажиров.

Согласно ст. 430 Гражданского кодекса РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, отказ ФИО3 от своих прав, как законного представителя пассажира ОАО «Авиационная компания «Континент» на возврат провозной платы, в пользу лица, которым фактически были внесены денежные средства за перевозку и заключен договор, в отсутствие иных доказательств, указывающих на надлежащее исполнение перевозчиком своих обязательств по договору, суд признает требования ФИО1 о возврате провозной платы и понесенных в связи с этим расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ФИО1, в связи с отменой рейсов ответчика, пришлось приобретать билеты на рейсы другого перевозчика, что повлекло дополнительные затраты на сумму , то есть на сумму, превышающую стоимость первоначальной перевозки, а, следовательно, истцу причинены убытки в виде разницы между стоимостью перевозки ОАО «Авиационная компания «Континент» и стоимостью вынужденно приобретенных билетов у другого перевозчика:  копеек. Данные убытки подлежат возмещению перевозчиком.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе настоящего судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении его прав, как потребителей услуг ОАО «Авиационная компания «Континент», постольку у него возникло право требования компенсации, причиненного морального вреда.

Разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд исходит из того, что в результате отмены авиарейса и невозможности осуществить перевозку по приобретенным билетам, ФИО1 были причинены нравственные страдания, в виде стресса, переживаний, связанных с необходимостью менять свои планы, решать вопрос о способах добраться до пункта назначения вместе с двумя несовершеннолетними детьми, необходимостью траты времени и сил для восстановления нарушенного права, и с учетом требований о разумности и справедливости, полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с перевозчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Авиационная компания «Континент» о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Авиационная компания «Континент» в пользу ФИО1: убытки в сумме  копеек и , компенсацию морального вреда в сумме  рублей, а всего .

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ОАО «Авиационная компания «Континент» государственную пошлину в местный бюджет в сумме  копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Князева

Решение в окончательной форме принято 13 января 2012 года.

Председательствующий судья Д.А. Князева