Гражданский кодекс часть 1

ООО «БЛАГОДАТЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере .

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЛАГОДАТЬ» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, был заключен рамочный договор оказания юридических услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику юридические услуги в соответствии с условиями и положениями настоящего договора в случае, если заказчик обратился к исполнителю за оказанием таких услуг. В соответствии с п. 4.6 договора, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение одного календарного года. В случае если ни одна из сторон письменно не известит о намерениях расторгнуть договор за 30 дней до даты его расторжения, то срок его действия автоматически продлевается на очередной календарный год. Так, ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику оплату за юридические услуги в размере , что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не преступил к оказанию юридических услуг и не оказал их. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении рамочного договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ№ о расторжении рамочного договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ частично возвратила денежные средства в общей сумме . Обязательство по возврату оставшейся суммы денежных средств в размере до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ООО «БЛАГОДАТЬ» не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщила.

Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЛАГОДАТЬ» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, был заключен рамочный договор оказания юридических услуг №.

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется оказывать заказчику юридические услуги в соответствии с условиями и положениями настоящего договора в случае, если заказчик обратился к исполнителю за оказанием таких услуг.

Пунктом 1.2 договора установлено, что оказание услуг в рамках настоящего договора будет осуществляться на основании согласованных сторонами заданий на оказание услуг, в которых будут указаны вид, объем, стоимость услуг, сроки их оказания, перечень и краткое содержание результата услуг.

В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость услуг исполнителя определяется на основании утвержденного сторонами прейскуранта юридических услуг исполнителя и согласовывается сторонами в задании на оказание услуг исходя из их объема и содержания.

В соответствии с п. 2.1 договора, исполнитель обязуется в течение двух рабочих дней с момента получения задания заказчика согласовать с заказчиком условия оказания услуг, либо информировать Заказчика об отказе от оказания запрошенных заказчиком услуг; оказывать услуги в полном соответствии с требованиями заказчика, качественно, добросовестно и профессионально, в объеме и в сроки, предусмотренные соответствующими заданием.

В пункте 4.5 договора стороны согласовали, что согласование заданий на оказание услуг и обмен информацией между ними может происходить посредством электронной почты, облачного хранилища и мобильной связи, а 2 результаты оказания услуг могут быть переданы заказчику в электронном формате (помимо результатов на материальных носителях, если они предусмотрены заявкой). Документ, переданный посредством электронной почты, включая настоящий договор и задания на оказание услуг, имеют равную с оригиналами юридически силу.

В соответствии с п. 4.6 договора, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение одного календарного года. В случае если ни одна из сторон письменно не известит о намерениях расторгнуть договор за 30 дней до даты его расторжения, то срок его действия автоматически продлевается на очередной календарный год.

ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату за юридические услуги ответчику в размере , что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении рамочного договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 соглашения, все обязательства сторон по рамочному договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме финансовых обязательств сторон, прекращаются с момента его расторжения.

Пунктом 3 соглашения установлено, что исполнитель обязуется вернуть заказчику выплаченный по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ аванс за юридические услуги в размере , так как исполнитель не преступил к оказанию услуг и не оказал их.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1, 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 779, 782 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ№ о расторжении рамочного договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ возвратила денежные средства в размере .

Обязательство по возврату оставшейся суммы денежных средств в размере ответчик не исполнила.

Между тем, ответчиком не представлены в материалы дела доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договору оказания юридических услуг от № от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь, неисполнение взятых на себя обязательств свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий заключенного договора.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности в данном деле факта неисполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в размере по заключенному сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ и об отсутствии у ответчика правовых оснований для удержания указанной суммы.

Также судом учитывается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Тот факт, что истец обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности по договору, подтверждается материалами дела.

В добровольном порядке указанные требования истца ответчиком выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере , в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БЛАГОДАТЬ» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БЛАГОДАТЬ» сумму задолженности в размере .

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БЛАГОДАТЬ» расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: