Гражданский кодекс часть 1

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Масаловой О.А. единолично, при секретаре Абрамове Д.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное завещателем К.В.П., удостоверенное зам.главы МО «<данные изъяты>» сельское поселение Т.А.Н. недействительным. Мотивировав требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ его мать К.В.П. оформила завещание в администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение, по которому всё своё имущество ко дню своей смерти в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,завещала своим детям, то есть ему и двум его сестрам- Ч.Т.В., Р.Н.В. в равных долях. Данное завещание было подписано в двух экземплярах, на завещании была поставлена печать администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение, заверено подписью заместителя главы Т.А.Н.ДД.ММ.ГГГГ его мать К.В.П. умерла. В ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился к нотариусу с устным заявлением о том, что ему после смерти матери необходимо принять наследство, представил нотариусу данное завещание, на что нотариус сообщил, что в завещании указаны различные даты в начале завещания и в конечной его части, также в завещании отсутствует гербовая печать администрации поселения и что данная печать в соответствии с п.8 Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий главами местных самоуправлений от 27.12.2007 г. № 256 обязательна, также нотариус пояснила, что если они желают открыть наследственное дело, то им необходимо отказаться от завещания и принять наследство к имуществу матери по закону, что в свою очередь не ущемляет ни чьи интересы и тем самым выполнится воля завещателя. Он и его сестра Р.Н.В. согласились с нотариусом, так как завещание не удостоверено должным образом, однако сестра Ч.Т.В. не желает отказываться от завещания, на контакт с ними не идет, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленное требование, пояснив, что он с сестрами Р.Н.В., Ч.Т.В. в случае отмены завещания и так по закону имеют право наследовать имущество матери в равных долях. В остальном дал показания, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика заместитель главы администрации муниципального образования «<данные изъяты>» сельское поселение Т.А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГК.В.П. завещала всё имущество своим детям- ФИО1, Ч.Т.В., Р.Н.В., ей разъяснялось, что дети и так по закону могут наследовать её имущество в равных долях, на что К.В.П. настояла на составлении завещания. Подтвердила, что полномочий на удостоверение нотариальных действий в поселении на неё не возлагалось.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Р.Н.В. не возражала против удовлетворения заявленного истцом требования.

Представитель третьего лица Р.Н.В.К.Н.П., действующая по доверенности, в судебном заседании также не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Ч.Т.В. в судебное заседание не явилась, письменное возражение либо согласие с требованием истца суду не представила. Судебная корреспонденция ею получена ДД.ММ.ГГГГ, от получения телеграммы о вызове в суд отказалась, что подтверждено служебным извещением отделения связи. О дне, месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ также извещена надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

Статья 1124 ГК РФ предусматривает общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Также, на завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения.С учётом положений данной статьи, в соответствии с п.7 ст.1125 ГК РФ право совершения нотариальных действий в силу закона предоставлено должностным лицам органов местного самоуправления с соблюдением правил Гражданского кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно ст.14.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п.9 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов", утв.приказом Минюста РФ от 27.12.2007 N 256 имеют право на совершение нотариальных действий, в случае отсутствия в поселении нотариуса, в том числе право на удостоверение завещания.

Установлено, что К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. Собственником жилого дома <адрес> является К.В.П.

К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала всё своё имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено заместителем главы <данные изъяты> сельского поселения Прибайкальского района Республики Бурятия Т.А.Н., дата удостоверения завещания указана ДД.ММ.ГГГГ В оригинале завещания отсутствует гербовая печать Туркинского сельского поселения.

В соответствии с п.3 и 4 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

При разрешении вопроса о признании завещания действительным либо недействительным законодатель требует учитывать подлинность воли наследодателя, судом установлено, что волеизъявление наследодателя по делу не опорочена, в судебном заседании истец, третье лицо, должностное лицо сельского поселения подтвердили о том, что К.В.П. распорядилась имуществом по своему личному усмотрению, подписала завещание, что не оспаривается в суде, а это указывает на выражение подлинной воли завещателя.

Однако, в соответствии со статьей 1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 в случае отсутствия в поселении нотариуса право совершать нотариальные действия, имеют глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения. (в редакции Федерального закона от 29.12.2006 № 258-ФЗ), действующей на момент совершения рассматриваемого судом завещания.

В судебном заседании заместитель главы администрации муниципального образования «<данные изъяты>» сельское поселение Т.А.Н. пояснила, что на момент составления завещания К.В.П., она не имела полномочий на совершение нотариальных действий, а именно удостоверение данного завещания.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

К ничтожным завещаниям относятся завещания, совершенные с нарушением требований, касающихся личности завещателя либо порядка оформления. Удостоверение завещания ненадлежащим должностным лицом всегда влечет недействительность такого завещания как ничтожного.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое завещание составлено с нарушением порядка его оформления и подлежит признанию его недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать завещание К.В.П., составленное ДД.ММ.ГГГГ, на всё имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которое завещалось ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.Т.В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.Н.В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях, удостоверенное заместителем главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Бурятия Т.А.Н.ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца.

Судья О.А.Масалова