КОПИЯ 66RS0008-01-2019-000720-84 Дело № 2-675/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2019 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю., при участии представителя истца - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, при секретаре Ежовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С. и С., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района», Муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго», Публичному акционерному обществу «Уралхимпласт», Обществу с ограниченной ответственностью «Элис», Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о разделе лицевого счета и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С. и С., ООО «УК «Дзержинского района», МУП «Горэнерго», ПАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ИП ФИО4, в котором просит обязать ООО «УК «Дзержинского района» в отношении квартиры по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> произвести разделение лицевого счета (№<***>) на два лицевых счета на имя ФИО2 и на имя ФИО3 с оформлением двух отдельных платежных документов для внесения оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги; обязать ООО «УК «Дзержинского района» разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и текущие начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> по лицевым счетам: включив в лицевой счет ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 11859 рублей 45 копеек, образовавшуюся на 01 марта 2019 года (с учетом произведенной оплаты по квитанции за февраль 2019 года), а также начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на ? долю, за период времени начиная с марта 2019 года; включив в лицевой счет ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 67713 рублей 54 копейки, образовавшуюся на 01 марта 2019 года (с учетом произведенной оплаты по квитанции за февраль 2019 года), а также начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на 3/4 доли, за период времени, начиная с марта 2019 года; обязать МУП «Горэнерго», ООО «Элис», ПАО «Уралхимпласт», ИП ФИО4 в отношении квартиры по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> произвести разделение лицевого счета (№<***>) на два лицевых счета на имя ФИО2 и на имя ФИО3 с оформлением двух отдельных платежных документов для внесения оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги; обязать МУП «Горэнерго», ООО «Элис», ПАО «Уралхимпласт», ИП ФИО4 разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и текущие начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> по лицевым счетам: включив в лицевой счет ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 19992 рубля 90 копеек, образовавшуюся на 01 марта 2019 года (с учетом произведенной оплаты по квитанции за февраль 2019 года), а также начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на ? долю, за период времени начиная с марта 2019 года; включив в лицевой счет ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 150732 рубля 71 копейку, образовавшуюся на 01 марта 2019 года (с учетом произведенной оплаты по квитанции за февраль 2019 года), а также начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на 3/4 доли, за период времени начиная с марта 2019 года В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Дзержинского района г. Нижний Тагил рассмотрено обращение ФИО2 об оказании ему правовой помощи в реализации и защите жилищных прав. ФИО2, ФИО3, а также ее несовершеннолетние дети являются нанимателями на праве социального найма квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> г.Нижний Тагил (иные лица в жилом помещении не зарегистрированы). Указанная квартира является муниципальной собственностью г.Нижний Тагил. ФИО2 и ФИО5 являются нанимателями <Адрес> с 07.02.1995, С. – с 07.08.2002, С. – с 17.06.2016. ФИО3 обязана вносить плату за жилищно-коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей (в размере доли, приходящейся на несовершеннолетних). ООО «УК «Дзержинского района» с 2015 года по настоящее время является управляющей организацией осуществляет функции управления домом <Адрес> (дом включен в реестр лицензии управляющей организации). Согласно пояснений ФИО2, ФИО3 на протяжении многих лет не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальные услуг в отношении <Адрес>. Сам ФИО2 частично исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения. Из представленных документов следует, что в отношении спорной квартиры имеется значительная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанная задолженность образовалась за период времени, начинающий отчет ранее 2012 года. Из-за наличия указанной значительной задолженности, часть которой была накоплена ответчиком ФИО3, вся указанная задолженность предъявляется истцу к оплате в единой квитанции. ФИО3 в добровольном порядке решать вопрос разделения лицевых счетов и определения размеров задолженности между собой и ФИО2 не намерена, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит. Ввиду невозможности достижения с ФИО3 соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, отказа ООО «УК Дзержинского района» по обращению ФИО2 решить вопрос разделения лицевого счета и задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у ФИО2 имеются правовые основания требовать разделения лицевых счетов по квартире по адресу: <Адрес>, а также разделения суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для распределения ее по лицевым счетам. Совершение указанных действий позволит истцу вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги и погашать задолженность, которая приходится на него. В отношении <Адрес> с 2018 года выставляются две квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг: 1) первая квитанция выставляется с 2012 года расчетной организацией МУП «ЕМРЦ», действующей в интересах МУП «Горэнерго», ООО «Элис», ПАО «Уралхимпласт», ИП ФИО4, – в отношении услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, вывоз и захоронение ТБО, водоотведения, услуг домофонной связи (при этом, до 2018 года МУП «ЕМРЦ» от имении ООО «УК Дзержинского района» выставлялись квитанции на оплату жилищных и других услуг); 2) вторая квитанция выставляется с 2018 года от имени управляющей организации ООО «УК Дзержинского района» в отношении жилищных услуг. Первая квитанция лицевой счет №<***>. По состоянию на 01.03.2016, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по данным МУП «ЕМРЦ» (выписка из лицевого счета) за период осуществления функций управления домом ООО «УК Дзержинского района» составил 133 851,15 руб. Поскольку на указанную дату, в квартире было зарегистрировано 3 нанимателя (несовершеннолетняя С. зарегистрирована с 17.06.2016), размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящийся непосредственно на ФИО2 составляет 133 851,15 руб. / 3 = 44617,05 руб. Именно указанный размер задолженности подлежит включению в лицевой счет истца. Таким образом, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящийся непосредственно на ФИО2 и подлежащий включению в лицевой счет истца, составляет 44617,05 – 3212,1 – 21410,05 = 19992,9 руб. Именно указанный размер задолженности, сформированный на 01.03.2019 (с учетом произведенной оплаты квитанции за февраль 2019 года), подлежит включению в лицевой счет истца. Соответственно, в лицевой счет ответчиков по состоянию на 01.03.2019 подлежит включению задолженность в сумме 170725,61 – 19992,9 = 150732,71 руб., где 170725,61 – размер задолженности по <Адрес> на 01.03.2019 (по квитанции, выставляемой МУП «ЕМРЦ» с учетом произведенной оплаты квитанции за февраль 2019 года). Вторая квитанция лицевой счет №<***> по состоянию на 01.08.2018, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по данным ООО «УК Дзержинского района» за период осуществления функций управления домом ООО «УК Дзержинского района» составил 42 900,16 руб. Поскольку на указанную дату, в квартире было зарегистрировано 4 нанимателя, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящийся непосредственно на ФИО2 составляет 42900,16 руб / 4 = 10725,04 руб. Именно указанный размер задолженности подлежит включению в лицевой счет истца. Таким образом, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящийся непосредственно на ФИО2 и подлежащий включению в лицевой счет истца, составляет 10725,04 + 1134,41 = 11859,45 руб. Именно указанный размер задолженности, сформированный на 01.03.2019 (с учетом произведенной оплаты квитанции за февраль 2019 года), подлежит включению в лицевой счет истца. Соответственно, в лицевой счет ответчиков по состоянию на 01.03.2019 подлежит включению задолженность в сумме 79572,99 – 11859,45 = 67713,54 руб., где 79572,99 – размер задолженности по <Адрес> на 01.03.2019 (по квитанции, выставляемой ООО «УК Дзержинского района», с учетом произведенной оплаты квитанции за февраль 2019 года). В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1 полностью поддержал доводы искового заявления, просил требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что истцу полагается возмещение понесенных затрат на оплату коммунальных платежей, однако в связи с наличием общего долга и единого счета, выплаты не производятся, в связи с чем каждый из нанимателей должен оплачивать коммунальные платежи. Из-за наличия указанной значительной задолженности, часть которой была накоплена ответчиком ФИО3, вся указанная задолженность предъявляется истцу к оплате в единой квитанции. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних С., С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена обратно на адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался. Представитель ответчика ООО «УК Дзержинского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Представитель ответчика НТ МУП «Горэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Представитель ответчика ПАО «Уралхимпласт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Представитель ответчика ООО «Элис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Представитель третьего лица Администрации г.Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Представитель третьего лица МУП «ЕМРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Выслушав представителя истца прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из положений статей 672 и 678 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, наравне с нанимателем. Согласно статье 677 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч.7.1 ст.155 Жилищного кодекса российской Федерации (ч.4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, в редакции постановления Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2012, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа. Указанные положения на основании аналогии закона применимы к отношениям между нанимателями, с одной стороны, и управляющими организациями, ресурсноснабжающими и иными организациями, с другой стороны. В силу положений статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители. Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника жилого помещения возложена обязанность нести бремя содержания данного жилого помещения. ФИО2, ФИО3, а также ее несовершеннолетние дети С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются нанимателями на праве социального найма квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, г.Нижний Тагил. Указанная квартира является муниципальной собственностью <Адрес>. В <Адрес> в г.Нижний Тагил зарегистрированы: ФИО2 и ФИО5 с 07.02.1995, несовершеннолетние С. – с ДД.ММ.ГГГГ, С. – с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется справка МКУ «Служба правовых отношений». ООО «УК «Дзержинского района» с 2015 года по настоящее время является управляющей организацией, осуществляет функции управления домом <Адрес> (дом включен в реестр лицензии управляющей организации). Из материалов дела следует, что в отношении спорной квартиры имеется значительная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанная задолженность образовалась за период времени, начинающий отчет ранее 2012 года. Согласно пояснениям ФИО2, данным прокурору, ответчик ФИО3 на протяжении многих лет не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальные услуг в отношении <Адрес>. Сам ФИО2 частично исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения. Из-за наличия указанной значительной задолженности, часть которой была накоплена ответчиком ФИО3, вся указанная задолженность предъявляется истцу к оплате в единой квитанции. Прокурор просит обязать ООО «УК «Дзержинского района» в отношении спорной квартиры произвести разделение лицевого счета №<***> на лицевых счета с оформлением двух платежных документов для внесения оплаты за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, также обязать МУП «Горэнерго», ООО «Эллис», ПАО «Уралхимпласт» ИП ФИО4 произвести разделение лицевого счета №<***> на лицевых счета с оформлением отдельных платежных документов для внесения оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также – в издержках по его содержанию и сохранению. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то на основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. При этом закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками ни на основании одного, ни на основании нескольких платежных документов. Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключать соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который устанавливает порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения. Следовательно, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. Суд полагает возможным применить указанные положения и к отношениям между нанимателями. На основании изложенного, исковые требования к ООО «УК «Дзержинского района» о возложении обязанности в отношении спорной квартиры произвести разделение лицевого счета №<***> на два лицевых счета с оформлением двух платежных документов для внесения оплаты за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, и к МУП «Горэнерго», ООО «Эллис», ПАО «Уралхимпласт» ИП ФИО4 о возложении обязанности произвести разделение лицевого счета №<***> на два лицевых счета с оформлением отдельных платежных документов для внесения оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению. Лицевые счета подлежат разделению на два лицевых счета на имя ФИО2 и ФИО3, с оформлением двух отдельных платежных документов для внесения оплаты за предоставленные коммунальные услуги. Также прокурор просит разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <Адрес> в г.Нижний Тагил по лицевым счетам истца и ответчика. Указанная задолженность подлежит разделу. В отношении <Адрес> с 2018 года выставляются две квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг: 1) первая квитанция выставляется с 2012 года расчетной организацией МУП «ЕМРЦ», действующей в интересах МУП «Горэнерго», ООО «Элис», ПАО «Уралхимпласт», ИП ФИО4, – в отношении услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, вывоз и захоронение ТБО, водоотведения, услуг домофонной связи (при этом, до 2018 года МУП «ЕМРЦ» от имении ООО «УК Дзержинского района» выставлялись квитанции на оплату жилищных и других услуг); 2) вторая квитанция выставляется с 2018 года от имени управляющей организации ООО «УК Дзержинского района» в отношении жилищных услуг. Первая квитанция лицевой счет №<***>. По состоянию на 01.03.2016, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по данным МУП «ЕМРЦ» за период осуществления функций управления домом ООО «УК Дзержинского района» составил 133 851,15 руб. Поскольку на указанную дату, в квартире было зарегистрировано 3 нанимателя (несовершеннолетняя С. зарегистрирована с 17.06.2016), размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящийся непосредственно на ФИО2 составляет 133 851,15 руб. / 3 = 44617,05 руб. Именно указанный размер задолженности подлежит включению в лицевой счет истца. Таким образом, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящийся непосредственно на ФИО2 и подлежащий включению в лицевой счет истца, составляет 44617,05 – 3212,1 – 21410,05 = 19992,9 руб. Именно указанный размер задолженности, сформированный на 01.03.2019 (с учетом произведенной оплаты квитанции за февраль 2019 года), подлежит включению в лицевой счет истца. Соответственно, в лицевой счет ответчиков по состоянию на 01.03.2019 подлежит включению задолженность в сумме 170725,61 – 19992,9 = 150732,71 руб., где 170725,61 – размер задолженности по <Адрес> на 01.03.2019 (по квитанции, выставляемой МУП «ЕМРЦ» с учетом произведенной оплаты квитанции за февраль 2019 года). Вторая квитанция лицевой счет №<***> по состоянию на 01.08.2018, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по данным ООО «УК Дзержинского района» за период осуществления функций управления домом ООО «УК Дзержинского района» составил 42 900,16 руб. Поскольку на указанную дату, в квартире было зарегистрировано 4 нанимателя, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящийся непосредственно на ФИО2 составляет 42900,16 руб / 4 = 10725,04 руб. Именно указанный размер задолженности подлежит включению в лицевой счет истца. Таким образом, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящийся непосредственно на ФИО2 и подлежащий включению в лицевой счет истца, составляет 10725,04 + 1134,41 = 11859,45 руб. Именно указанный размер задолженности, сформированный на 01.03.2019 (с учетом произведенной оплаты квитанции за февраль 2019 года), подлежит включению в лицевой счет истца. Соответственно, в лицевой счет ответчиков по состоянию на 01.03.2019 подлежит включению задолженность в сумме 79572,99 – 11859,45 = 67713,54 руб., где 79572,99 – размер задолженности по <Адрес> на 01.03.2019 (по квитанции, выставляемой ООО «УК Дзержинского района», с учетом произведенной оплаты квитанции за февраль 2019 года). При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С. и С., ООО «Управляющая компания «Дзержинского района», МУП «Горэнерго», ПАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о разделе лицевого счета и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На этом основании и в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 и пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, в размере 600 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С. и С., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района», Муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго», Публичному акционерному обществу «Уралхимпласт», Обществу с ограниченной ответственностью «Элис», Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о разделе лицевого счета и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района» в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> произвести разделение лицевого счета №<***> на два лицевых счета на имя ФИО2 и на имя ФИО3 с оформлением двух отдельных платежных документов для внесения оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района» разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и текущие начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> по лицевым счетам: включив в лицевой счет ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 11859 рублей 45 копеек, образовавшуюся на 01 марта 2019 года, а также начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на ? долю, за период времени, начиная с марта 2019 года; включив в лицевой счет ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 67713 рублей 54 копейки, образовавшуюся на 01 марта 2019 года, а также начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на 3/4 доли, за период времени, начиная с марта 2019 года. Обязать Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго», Общество с ограниченной ответственность «Элис», Публичное акционерное общество «Уралхимпласт», Индивидуального предпринимателя ФИО4 в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> произвести разделение лицевого счета №<***> на два лицевых счета на имя ФИО2 и на имя ФИО3 с оформлением двух отдельных платежных документов для внесения оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Обязать Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго», Общество с ограниченной ответственность «Элис», Публичное акционерное общество «Уралхимпласт», Индивидуального предпринимателя ФИО4 разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и текущие начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> по лицевым счетам: включив в лицевой счет ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 19992 рубля 90 копеек, образовавшуюся на 01 марта 2019 года, а также начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на ? долю, за период времени, начиная с марта 2019 года; включив в лицевой счет ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 150732 рубля 71 копейка, образовавшуюся на 01 марта 2019 года, а также начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на 3/4 доли, за период времени, начиная с марта 2019 года Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы. Судья: подпись Е.Ю.Сорокина Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2019 года. Судья: подпись Е.Ю. Сорокина Копия верна. Судья- Е.Ю. Сорокина |