ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-675/2023 от 26.12.2023 Марьяновского районного суда (Омская область)

Дело № 2-675/2023

УИД: 55RS0018-01-2023-000838-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Емашовой Е.В., при секретаре Бочаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шнайдта Александра Рудольфовича к Шнайдт Любови Юрьевне о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шнайдт А.Р. обратился в суд с иском к Шнайдт Л.Ю. о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, указав в обоснование иска, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области от 03.12.2015 был прекращен брак между Шнайдтом А.Р. и Шнайдт Л.Ю. В период нахождения в браке Шнайдт А.Р. и Шнайдт Л.Ю. приобрели на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность супругов: квартиру с кадастровым номером по адресу: <адрес>, кв. б/н; земельный участок, площадью 3505 кв.м., кадастровый , категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности на имущество зарегистрировано в ЕГРН. В связи с прекращением брака и дальнейшей реализацией прав собственников по распоряжению имуществом, истцу необходим выдел доли в общей совместной собственности.

Просил прекратить право общей совместной собственности Шнайдта А. Р., Шнайдт Л. Ю. на квартиру, площадью 95,5 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>, кв. б/н; земельный участок, площадью 3505 кв.м., кадастровый , категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>; признать за Шнайдтом А. Р., Шнайдт Л. Ю. право общей долевой собственности на квартиру, площадью 95,5 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н, и земельный участок, площадью 3505 кв.м., кадастровый , категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, со следующем определением долей: 1/2 доля в праве общей долевой собственности Шнайдт А. Р., 1/2 доля в праве общей долевой собственности Шнайдт Л. Ю.

Истец Шнайдт А.Р. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал.

Представитель истца Шнайдта А.Р. - Иксанов Р.А., действующий по доверенности, в судебном заседании участие не принимал, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.

Ответчик Шнайдт Л.Ю. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, изучив процессуальные позиции сторон по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шнайдт А. Р. и Шнайдт Л. Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области от 03.12.2015 брак между сторонами расторгнут (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

Судом установлено, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество: жилое помещение, площадью 95,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кв. б/н, и земельный участок, площадью 3505 кв.м., кадастровый , категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> (л.д.11-13). Право общей совместной собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы за Шнайдтом А. Р. и Шнайдт Л. Ю. (л.д.9-10).

Согласно выписке из ЕГРН от 04.12.2023 земельный участок с кадастровым номером , площадью 3505 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности зарегистрировано за Шнайдтом А. Р. и Шнайдт Л. Ю. (л.д. 69-71).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира с кадастровым номером , площадью 95,5 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кв. б/н. Право общей совместной собственности зарегистрировано за Шнайдтом А. Р. и Шнайдт Л. Ю. (л.д. 72-74).

С учетом установленных в процессе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает возможным определить доли супругов в спорном имуществе равными, произвести между сторонами раздел совместно нажитого имущества, признав за Шнайдтом А.Р. и Шнайдт Л.Ю. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шнайдта Александра Рудольфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ) к Шнайдт Любови Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ) о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Шнайдта Александра Рудольфовича, Шнайдт Любови Юрьевны на квартиру с кадастровым номером , площадью 95,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н.

Прекратить право общей совместной собственности Шнайдта Александра Рудольфовича, Шнайдт Любови Юрьевны на земельный участок с кадастровым номером , площадью 3505 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шнайдтом Александром Рудольфовичем, Шнайдт Любовью Юрьевной право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровый , площадью 95,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н.

Признать за Шнайдтом Александром Рудольфовичем, Шнайдт Любовью Юрьевной право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 3505 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Емашова

Мотивированное решение составлено 09.01.2024.