Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации города Якутска к Ан Юпитеру Васильевичу о взыскании расходов связанных с исполнением вступившего в законную силе решения суда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что Якутским городским судом РС (Я) 11 декабря 2018 года по делу №2-11257/2018 вынесено решение об удовлетворении исковых требований Окружной администрации города Якутска к Ан Юпитеру Васильевичу, об обязании ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, освободить земельный участок, расположенный по адресу: ____, примыкающий к земельному участку с кадастровым номеров № площадью 1606,66 кв.м., путем сноса ограждения и капитального гаража. В случае неисполнения Ан Ю.В. решения суда, предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить земельный участок путем сноса ограждения и капитального гаража, с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика. 20.08.2020 года в отношении Ан Ю.В. судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я), вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства предметом которого является: освобождение самовольно занятого вышеуказанного земельного участка путем сноса ограждения и капитального гаража. Должником не принимались меры по исполнению вступившего в законную силу решения суда с момента возбуждения исполнительного производства. Таким образом Департаментом градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации города Якутска принято решение о сносе ограждения и капитального гаража, расположенного на самовольно занятом земельном участке по адресу: ____, своими силами за свой счет. 09.12.2021 года силами подрядной организации за счет средств Департаментом градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации города Якутска произведен снос ограждения самовольно занятого земельного участка, согласно требованиям, указанным в исполнительном документе, о чем составлен акт сноса объекта самовольной постройки от 9 декабря 2021 года. Истцом затрачены денежные средства в размере 78 684,15 рублей, указанные денежные средства перечислены на лицевой счет подрядной организации с помощью которой произведен снос ограждения самовольно занятого земельного участка. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы понесенные в ходе исполнения вступившего в законную силу решения в размере 78 684,15 рублей.

В судебное заседание представители истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Ответчик Ан Ю.В. в суд не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.16,17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В силу ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведённых лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) 11 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Окружной администрации города Якутска к Ан Юпитеру Васильевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка постановлено: обязать ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, освободить земельный участок, расположенный по адресу: ____, примыкающий к земельному участку с кадастровым номеров № площадью 1606,66 кв.м., путем сноса ограждения и капитального гаража. В случае неисполнения Ан Ю.В. решения суда, предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить земельный участок, расположенный по адресу: ____, примыкающий к земельному участку с кадастровым номеров № площадью 1606,66 кв.м., путем сноса ограждения и капитального гаража, путем сноса ограждения и капитального гаража, с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика.

Судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я), 20.08.2020г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №016590962 от 07.03.2019, выданным Якутским городским судом РС (Я), предметом исполнения которого является: освобождение самовольно занятого вышеуказанного земельного участка путем сноса ограждения и капитального гаража.

Судом установлено, что ответчиком Ан Ю.В. не принимались меры по исполнению вступившего в законную силу решения суда с момента возбуждения исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

09.12.2021 года силами подрядной организации за счет средств Департаментом градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации города Якутска произведен снос ограждения самовольно занятого земельного участка, согласно требованиям, указанным в исполнительном документе, о чем составлен акт сноса объекта самовольной постройки от 9 декабря 2021 года. Истцом затрачены денежные средства в размере 78 684,15 рублей, указанные денежные средства перечислены на лицевой счет подрядной организации, с помощью которой произведен снос ограждения самовольно занятого земельного участка, что подтверждается платежным поручением №178181 от 29.12.2021г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании расходов связанных с исполнением вступившего в законную силу решения суда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Департамента градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации города Якутска к Ан Юпитеру Васильевичу о взыскании расходов связанных с исполнением вступившего в законную силе решения суда - удовлетворить.

Взыскать с Ан Юпитера Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Департамента градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации города Якутска, расходы понесенные в ходе исполнения вступившего в законную силу решения в размере 78 684,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П. Цыкунова

Решение изготовлено 25 июля 2022 года